【难忘那抹绿】“八一”征文活动“匿名”说

寒江蓑翁

hidetextpayfor

冬日暖阳

  O# f' U* e2 u$ w. ~" f        寒江版主这次对征文用心至极，值得肯定。   
( ?, }- z9 c* i1 p1 K5 Y0 ?
" X- }+ b/ I+ @' l  R1 U: y    匿名发帖很多的网站原本是不允许的，这里所说的匿名发帖，其实是为了营造一个相对公平的比赛环境，由组织方代发文章。这种新的游戏规则本身就具有极强的吸引力，一是神秘感，二是放松感，而组织方更辛苦。在游戏的过程中，始终会有一些惊喜出现，比如说，有人会根据文风猜到作者，有人会收到中肯的点评，而这样的点评或许就来自相熟的战友，大家对文不对人，不用互相顾及等等。至于评选的结局，那更是有百利而无一害。
   
/ |" A6 \1 l( ]& y    对于一篇文章的好坏，大家的感知度是不一样的。有的人喜欢文章的修辞手段和精彩的行文布局，而有的人也许喜欢文章的主题和和蔼老练的行文风格，而不刻意追求其文章华丽辞藻。其实，这就是一种共鸣。大家从不同的角度发现切入点，汲取不同的收获，产生不同的点评，也不失为双方良好互动的回馈。
   
    其实点评，要求不是很高，我们也不是写专业的点评。互动式的点评，就不那么高深莫测。你用心读了文章，总会有自己的感受，好也罢，孬也罢，写出来就是不错的点评。算是一种常见的、最能在作者和读者间激起共鸣的点评，更是一种对作者的辛劳付出的肯定。
   
( t8 V  ~. M9 S# j" s+ t    我读每一篇文章，都会找到共鸣点，加以延伸，点评互动。


2 S4 l6 Q1 |! V9 z    之所以好的文章很让人割舍不下，我认为存在一下三个个方面因素，一、文章展现给读者一个全新的世界，诱惑读者去了解它，感知和体验它；二、文章写得很是精彩，让读者割舍不下，想去学习你的文笔；三呢，就是文章写出了有着共同的生活经历故事，激起了读者的共鸣，这应该是最为重要的方面。那么我呢，一般从这个方面去评论互动。
   
    之所以喜欢互动式点评，其实还有一个原因，到了中年以上这个年龄段，写东西，已经不是在追求华丽的文风，除非专业写手。作者一般是在述讲一种生活经历，感悟也罢，抒怀也罢，作者的文章都有长足之处，都有闪光和值得学习的地方。如果站的角度高了，用纯文学的标准去点评，那会是专业的点评，我的能力还达不到。再说了，文无定论，重在创新，只要写出了，就应该以肯定为主。这只是我个人的想法，不妥之处，敬请指正。
0 I6 w1 d! t9 J8 D
$ B) w' M& j1 C; f; ?) b  e    有感于寒江版主的认真，同时也对自己以往的点评做一诠释。本着一次活动，激情一片论坛，互动一批战友，让我们共同努力，为活动圆满成功添砖加瓦！
1 b4 p! Q, v+ m* o: N+ q& ]  


3 B5 k9 b7 r0 K# l1 V

飘在北京

) z! \1 b" ~+ u% h" `7 J/ ?

    面子存在于各种评比，包括征文和一些评比，这是基于某次征文允许拉票，评优允许拉票的结果，很难说没伤害到一部分会员的积极性，所以我说是个虚构的繁荣。建议，你的地盘你做主，没有尝试没有创新，也就没有真正的繁荣，网站靠活动吸引人，也要看活动的质量，所以该把控就把控，不要人云亦云千头一面，当初征文遍地开花，会员都皮了。想出高质量文选，想公平评选，匿名没什么。（喝多了话多，不针对任何人任何事，权当灌水）

寒江蓑翁

@做个好人 @文士贝 @天山雪001 @司令员中将 @8521186 @自由星辰
+ {4 \" g4 K" C& H! a6 e

江海一号

发帖者以第三人称和回帖者真情互动，真是一个好办法，不知道是不是所有的发帖者都能做到！

做个好人

7 F, m" p1 D: k& r; E4 J( `- U      寒江版主也不必要担心过多。匿名投稿，在网站是个新事物，目的是让点评交流者真正把话放开。这样的尝试还是有意义的。虽然不习惯，虽然也有些缺陷，但这个创新的积极意义还是很强的，付出一些努力，值！

逍遥的冰山来客

理解评选规则，总之组织者辛苦了，只要按规则评选就行了！

云中月光

祝征文活动圆满成功！！！

秋日诗语

    作为一名会员，赞同版主对匿名制的理解和诠释，这是最大限度的营造一个相对公平的环境，把真正的有质量的好文章评选出来。

天山雪001

1 f9 N9 s* p- F1 _
) Y  m3 l) n0 y$ W0 u  `2 t! h    正如寒江说的，我们当初这样设计就是想把活动搞得更真些，说白点就是尽可能地向前走时多走直线，论坛里除了说说笑笑地娱乐外，还希望大家能得到些能丰富生活、提升素质的东西；在听到不用声音时，我们也想过放弃，何苦呢！但是在得到不少会员的理解和鼓励后，我们还是决定向前走，采用双轨制，如果一时难以接受匿名，可以实名自发；这种匿名代发形式在其他论坛也没有见过，是新事物，军转网有版主想第一个吃螃蟹，我觉得是这次活动的亮点，是好事，同时也是军转网、甚至论坛界的好事，活动之后应该总结一下。

编外副班长

- y! w0 r% L7 o$ `: ?1 z3 d
      支持寒江版主的意见！支持匿名评比。虽然匿名评比是没有办法的办法，但在目前看，毕竟是相对公平的。同时不能拉票，否则，会出现不公平，其结果也没有权威性。寒江版主现身说法，指出过往有的评比出现一些问题，挫伤了一些会员，特别是新会员的积极性。吸取经验教训，力求完美，这是我们应持的态度。

微风吹过

       赞同！
. N% o! \) f8 e  d# y       对此，您们考虑得很细致，做了大量的工作，但过于细致就会有所束缚，既为组织者，对认定了的事，就要大胆地去做，无须过多地纠结，改革、创新需要实践，可以先按“双轨制”走走看看，建议还是不要老是大改这些规则。而作为会员，一开始可能不太适应，与其说、论，不如抽空写上一篇，既是练笔也好更深入地参与交流！

狼行千里123

寒江版主出发点是好的，改革精神值得赞许，历来改革都是有得有失。我认为，既然大家意见比较集中，改一改又何妨？只要能挣回人气、挽回人心、征回好文章，比面子值！

京城小子

同意寒江版主的意见。作为新生事物开始总会有一些不同意见，可以理解，也应该容许。其实试一试也无妨，有问题通过总结在完善和改正就行了。

孤鸿叹影

感谢分享，心得佳作，只要活动举办方式利于广大会员的利益，有利于论坛，就应该支持，学习了。问好

千山军魂9808

没有关注军转网太长的时间，以为匿名的方式会减少互动，经版主这么一说，才知道其中原因。不作尝试，怎知是对是错，大家的出发点都是好的，好的活动大家一定会踊跃参加，祝征文活动圆满成功！

黄河岸边

版主想的周到，面子里子都兼顾到了

地道云南人

学习了。祝征文活动成功圆满！

司令员中将

    首先就要为敢于第一个“吃螃蟹”的人、第一个敢于改革、创新的“旗手”点赞！
    个人认为，网站的发展，就需要有想法的人。没有想法，时间久了，网站只会是一潭静水。
! ]# L: E0 o1 W4 W- W    成功不成功，有一定的理论，关键靠实践。最关键的是，这一步，要有人迈出去。
    理论和实践有时候会有一定的差距，这就更需要在实践中不断调整、不断完善。
: I6 e/ A" a' W* t' B    但迈出的这一步，意义非凡！

天山老兵zbc

共同把【难忘那抹绿】八一征文活动搞好。