三剑客新文-------消防职业化 为牺牲的消防官兵默哀！！！

是深是浅

消防不能说没改革，还出台个消防法，事实如何？在内部改来改去无关痛痒，实践证明，消防现役制是失败的。
* {) ?5 m& t' a3 r  u1 D中国与过去不可同日而论，总体来说不是钱的问题，是现行这个体制不行，为么多数国家实行消防职业化，救助效能非常高，百姓满意，消防员干得好可以一辈子，人才截得，现役来来走走，捞一把就溜之乎也，这就是中国消防悲哀之处，唯有取消现役，回归职业化，地方化，才是中国消防脱困之路

无畏大叔

我理解剑客君的意思是如果改为专职消防员（公务员）人均月工资7000国家发不起，而现行的兵役制就发的起了，现行的当兵的就应该是穷当兵的。一直关注剑客君的文章，也见过各种人骂你，很理解很同情也多多少少支持你，但是今天这篇文章让我彻底无语了，想吐了，滚犊子去，是当兵的不会说这么幼齿的话

sihaiweijia

英雄已逝,战友们一路走好!

241962418

消防职业化与兵役制并不矛盾。专业技能可以培养，用沿长服役期来保证救援队伍的稳定。这次暴露出的问题其实非常让人心痛。我和一位消防的战友聊天，他说，如果第一时间不冲进火场，事后口水都要淹死他们，甚至会认为是不作为，渎职来处理。这个是国情和社会大环境注定的，是第一时间不进火场，事后必然的结果。但是，生命的代价实在太大，用英雄的生命来粉饰太平，忽略失误，是不可取的。光我这门外汉就能想到好几点。第一，爆炸物存储点消防中队的救援预案是否完善？是否形式主义？辖区内有这么危险的物品，一旦引发的灾难是不可挽回的，该中队方案是否经过缜密研究？现在看这预案肯定是不行的，因为我们消防兵伤亡太大。第二，现场指挥员是否了解爆炸现场情况？是否将了解的情况第一时间报值班室？如果上级已预判还有爆炸，是让下命要求消防人员在仍存爆炸风险，会导致部队伤亡情况下派人进入爆炸核心位置。第三，消防局领导说，做为消防人员必须第一时间进入现场，没那个人能爆炸时预判形势。我认为，做为一个带兵人，不仅要为群众的利益献身，也要珍惜自己兵的生命。在大爆炸时，再多兵进去都是死。为何爆炸数小时后才意识到还有余爆，停止派人前往核心爆炸区。这是纯粹的指挥失误。

lg7932

走好                                       

vxo

他是神吗，发什么都转到这里来

giving1983

boss们不想放权，我说的是gab的大抱死们

凤翔蓝山

241962418 发表于 2015-8-14 11:50
0 P- Z3 _% ~. Z" O" h* n! ^- Z消防职业化与兵役制并不矛盾。专业技能可以培养，用沿长服役期来保证救援队伍的稳定。这次暴露出的问题其实 ...

消防指挥失当，对发生重大连环爆炸有不可推卸的责任！
7 k& Q' h9 D, F7 d: Q1 V7 o延长消防兵役不过权宜之计，最终要走人，职业化优胜劣败，可以是终身的，人才截得住，为么中国消防职业化呼声高？问题在这里了。

凤翔蓝山

楼主对这个问题理解很浮浅，有些观点，还是粘人家的

对酒不觉眠

政府的钱再多，要给领导买车买茅台。只能牺牲这部分年轻人。