有关抗日战争的一组数据（转载）

cstbb

当时的国军，更恰当的应该称为中国军队或国民政府军队，只不过在**的领导和指挥下而已。理由如下：
1、其由全国人民纳税收供养；
+ `& j" Q2 e- j7 v$ ?2、其代表国家接受各国援华捐赠；
3、其形象代表国家。
由此：国军享受全国税收、军费，接受各国援华捐赠，是国家的武装力量，正面战场他不打谁打？

月中寻桂子

cstbb 发表于 2015-8-17 09:23
. Z, g. K. K" K7 l当时的国军，更恰当的应该称为中国军队或国民政府军队，只不过在**的领导和指挥下而已。理由如下：
0 z/ J* |, J; T% o% _7 Z1 Y' o& h2 Q1、其 ...

是啊。责权利统一，那问题又来了，中流砥柱的标准是什么呢？

意念

基本可信                                    

519317430

楼主的数据可疑。你知道朝鲜战争打死美军多少吗，你知道志愿军后期零敲碎打的杀了美军多少吗？

519317430

1941年之后的两年间，敌后抗日根据地进入最困难的时期。八路军、新四军又实行军民一体打游击，华北敌后200余县提出的任务是一个县一天打死一个鬼子，每月便能毙日军6000人。解放区战场越战越强，发展为北起长城边、南至海南岛的全国19块地区。

( y0 C2 h8 {5 M8 `- ^谈起抗日战争时国共双方军队杀伤日军的战绩，若将多方面的资料相对照，虽然能看出**军对日军的杀伤要多一些，不过双方战果相差并不是很大。此外，**军队还担负了几乎对伪军作战的全部任务，这是因为日军将伪军基本都用于后方作战。
& T! A+ G/ H5 z4 B! w
抗战期间和战后，**政府为振奋士气和表功虚报战绩甚多，曾长期声称毙伤日军276万。上世纪70年代蒋纬国主编的《抗战御侮》丛书中，则统计战时共毙伤日军85万人，这也等于否定了过去的浮夸数字。

据战后日本解密的档案记载，其在中国关内的“支那派遣军”伤、亡总计133万人。按**中查到每个战死者的灵牌统计，战时共有185万军人死亡，其中死在中国关内战场者为40.5万人。若加上负伤人员，日军在中国关内战场伤亡总数133万应是可信的。再加上在缅甸北部战场上日军死亡4万人，以及在东北等地同中国抗日武装作战付出一些伤亡，现在国内史学界公开的数字是共“消灭日军150万人”，正是综合这些数据计算出来的。
9 v: I( @) E& ?; t  I7 _# ^! ^
2 I" S# R, S  t日本投降时，延安总部宣布解放区战场共消灭日军52万人，若再扣除东北抗日联军的战果和不归国共领导的民间武装的有限战果，日军在华的损失应有80多万人为**军所消灭。
http://www.81.cn/jmywyl/2015-08/16/content_6634049_2.htm

月中寻桂子

519317430 发表于 2015-8-17 13:01
0 Q& E/ U# Y, B8 Y# }( e1941年之后的两年间，敌后抗日根据地进入最困难的时期。八路军、新四军又实行军民一体打游击，华北敌后200 ...

自己说了不算。就像亩产十万斤，最后也沦为旷世奇谈！

黄河岸边

楼主和一些人居心叵测！
( \+ c5 u5 e% I难道国军从东北败到西南，几乎大半个中国都丢掉了!不是事实吗?
难道政府军不放一枪就让日军一两万人的部队赶出了东北，不是事实吗?
% A1 P+ m! j4 F$ ]! \0 C难道“西安事变”才促使蒋抗日，不是事实吗?

月中寻桂子

黄河岸边 发表于 2015-8-17 13:20
$ m$ l- ^& E  c1 X楼主和一些人居心叵测！
$ g% X( u8 |; I$ t难道国军从东北败到西南，几乎大半个中国都丢掉了!不是事实吗?
难道政府军不放一 ...

什么叫居心叵测？一码归一码，你可以说guojun应该能做得更好，但不能抹杀了人家已经做的事。

黄河岸边

6 |. B5 A, T0 K, P" Q' H
4 j% B4 E. A; ]回复月中寻桂子：
7 X& O" H- n  `4 m     是不能抹杀了人家已经做的事：
9 K) X! N1 p8 k         国军从东北败到西南，几乎大半个中国都丢掉了!
        政府军不放一枪就让日军一两万人的部队赶出了东北！
       “西安事变”才促使蒋抗日.....

惊旁

收到                                       

意念

据悉考证                              

jyp522070

阅！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

安徽的云

这样的数据放在这种网络上，看的都是些什么人？还有人信？真是可笑可悲!国家的悲伤。

铁血凡心

青蛙爱公主 发表于 2015-8-16 17:02
7 V" R* `" ]( \& Z9 U7 e按照毛的策略，跑的更快

要以事实说话：日本是从鸭绿江过来的，东北军接到不抵抗的命令后，跑了，这绝对是事实。
. P  F7 G5 }! K                        美国为首的联合国军从三八线打到鸭绿江，中国人民志愿军把联合国军打回三八线，这叫人不犯我，我不犯人。
                        印军在苏美等国支持下犯我边境，中国人民解放军把它打回去，交还武器和俘虏，这叫适可而止，有理有节。
. b- ~% d3 H4 G6 m* a9 c. u                        珍宝岛保卫战，我军点到为止，然后做出大打、长期打的战略态势，这叫既不好战，也不怕战。

铁血凡心

      部分国军将士的英勇牺牲、浴血奋战，不能掩盖政府的腐败无能，也不会改变当年的纳税人对政府的评价。
1 n" m" ^) m% T% R& T     几百万国军摇身一变为伪军和当局的贪官奸商，也改变不了国共第二次合作、全民族共同抗日的大局。
     国军在抗日战争中的积极部分要肯定，但《塘沽协定》、《何梅协定》的签订肯定是卖国求荣。
  q, W" k$ Q- i" p     更不要忘记，抗战胜利后，**军事法庭宣判侵华日军总头目岗村宁茨等战争罪犯无罪，当时全国的军民是如何评价的，不得而知。其背后的阴谋、勾当，肯定是出场民族利益和国家利益。

淘气的中年人

国*民*党正面抗战，共*产*党敌后抗战是历史事实。我的观点是我们据说的数据也没有我们自己说的这样多，也不是别人据说的哪样差。

赵老铁

还他妹的有这么不要脸的。
1 ]0 F5 J% {# I; q楼主学的哪本课本，拍个照片传上来让俺等见识一下。
, r$ \6 r; U) ^& _
& J1 e- o8 F) Q. a* e1 V这么一算，鬼子被国军灭了好几个来回了。

' G& C% H6 {8 Z9 ~" j

拂晓669

国难当头，挺身而出，拿枪御敌，就是民族英雄