自主择业年限

wolf139

孤独一生96 发表于 2015-11-27 09:05
你们这些人说话没有一个客观而有总结全局的 都是站在自己利益或者裁撤的那部分军人的利益上考虑问题    我 ...

# e6 a/ I4 N2 F4 n) A) w其实都是分析，没有谁是客观的，都是主观！万一你也说错了呢？现在论坛最大的乐趣就是猜测和分析自主年限了，一旦消息出来了，论坛热闹一半天，马上就冷清了。现在的乐趣就在于思辨，不要急于否定别人

dwmnuaa

孤独一生96 发表于 2015-11-27 09:05
你们这些人说话没有一个客观而有总结全局的 都是站在自己利益或者裁撤的那部分军人的利益上考虑问题    我 ...

裁撤缩短 不裁撤不变 简单问题复杂化

黄河故里

政策肯定是全军统一，不然出现新的不平衡

孤独一生96

黄河故里 发表于 2015-11-27 09:08
# O8 B5 W$ V6 c, y# p. z- w) X( |  D你也是屁股决定脑袋，钱能解决的事不是事，国家不差钱

国家是不差钱 但是每个行业都觉得国家不差钱 都觉得应该把钱投入自己行业多一些 那其实是国家没有这么多钱懂吗？再一个就是国家纵然很有钱 那愿不愿意花在你身上就是问题了 每年三公经费那么多 我还觉得减少四分之一就能解决多少贫困地区的老百姓的生活问题呢  可我这么想有用吗？ 转业政策和退役待遇一旦定下来了就是十几年乃至二十多年的事情 有你想的那么简单？你以为涨工资呢？给你涨一次没多少钱？就算很多钱顶多以后几年不涨而已  自主年限缩短 第一 老百姓延迟退休你还想缩短（虽然我也想缩短）？第二 你想的可简单 不就缩短几年吗 但是你知道一旦定下来 以后国家得花多少钱吗 第三 职业化这个口号已经提出来了 你觉得缩短自主年限与职业化这个口号相吻合吗？ 第四你能说出缩短自主年限的必要来吗？美军都二十年呢？唯一有必要的就是裁军缩短自主年限有必要 但是站在国家角度考虑问题 就是只针对裁撤部队缩短自主年限 有什么不可能呢？ 一个国家还两种制度呢？你敢说香港澳门不是中国的？

sunthiller

赶快确定自主年限吧 弄的人心惶惶 都不知道走还是不走

黄河故里

孤独一生96 发表于 2015-11-27 10:01
6 `* f/ `. g4 c: I  s+ |国家是不差钱 但是每个行业都觉得国家不差钱 都觉得应该把钱投入自己行业多一些 那其实是国家没有这么多 ...

别操心太多，领导都会给你考虑的，屌丝只有执行的份

wolf139

孤独一生96 发表于 2015-11-27 10:01
8 T, v- K9 }- E! q/ ~国家是不差钱 但是每个行业都觉得国家不差钱 都觉得应该把钱投入自己行业多一些 那其实是国家没有这么多 ...

9 b7 L+ o) @- R3 P9 ?你分析的没错，但是有一点，即使缩短自主年限，其实自主的人也没增加很多，很多16-19年的干部，你让自主人家也不一定干。只是给更多人一个选项。

长春-北国之春

不会变吧，应该不会变！！！

ak98

想走的人不在乎多少年，患得患失的人不是改革派

海藻2015

有道理，这个论坛泡着的基本是想走的，就是改成十年，很多人还是不想走。

weiwei2009

真心关心这个1。。。。

排长哥

我觉得自主应该会缩短，因为国家地方也在改革，军改有一点原则就是减轻地方安置压力，这样转业名额肯定会变少，如果自主时间不变或者延长的话，将会有很多干部拖延不走，部队军官的年龄层次会越来越大，部队会变得暮气沉沉，那样改革的意义何在？

wolf139

就怕你不自主，北京安置压力得多大！被撤大机关驻地，安置压力得多大！这些地方团以上干部那么多，地方咋安排？安排不好你不跳吗？不拖着吗？所以就怕你不自主啊！

35547-001

起码像上次一样18，就怕改变待遇标准。

排长哥

wolf139 发表于 2015-11-27 10:45
就怕你不自主，北京安置压力得多大！被撤大机关驻地，安置压力得多大！这些地方团以上干部那么多，地方咋安 ...

2 {) x6 U, d% X1 C: [我觉得很有道理，现在国家是应该鼓励自主才对

ak98

别急，会有答案，到年末了，他们总不能老憋着，会憋坏的

湖洲兵

35547-001 发表于 2015-11-27 11:24
  n' @. y' I( p/ @% a! Y起码像上次一样18，就怕改变待遇标准。

! B) m. f; k3 }) p这个担心就对了，有些人就是不信，其实，事实就摆在跟前

孤独一生96

排长哥 发表于 2015-11-27 10:38
我觉得自主应该会缩短，因为国家地方也在改革，军改有一点原则就是减轻地方安置压力，这样转业名额肯定会变 ...

. y: X' R& A* x& @我觉得我自己有时候还真的像坛子里有人说的那种吃着地沟油的命操着中南海的心的那种屌丝   关于你说的这个我考虑过 大大改革的目地是什么？无非是提高战斗力  就像坛子里有人说的 大大关心的是战斗力 领导关心的是自己的位子 我们这些屌丝关心的是怎么舒服或者说和谐些 回到你说的这个问题 我相信既然这么大动静改革 以后肯定不会再像以前那样大锅饭了 肯定有相应的机制 使得干的好的人和干的一般的人不一样的很 干的一般的人又和混日子的又不一样 最起码是工资收入有差距 包括级别 军衔 住房分配等等  我想  人都是讲面子的 既然以后从入伍起都知道要二十年才能走人 而干的好与不好又完全不同  谁会愿意混？何况大家都不傻  既然不愿意干二十年那就别入伍了呗（我是指改革后入伍的） 包括现在那些年轻的干部 既然知道20年才能走人 以后又是非大锅饭的趋势 我想大部分人都不愿意自己落后吧 毕竟人活一张脸啊 你说的这种混的现象我估计也就是现在军龄快到20年的这些人 我想顶多这些人也就能再混个两三年而已 毕竟反正自己这些年已经这样了 无所谓了 而且以前确实能混的下去  但是后面的年轻人包括改革完成后入伍的新人 我相信他们再也不会有这种大锅饭的环境了（虽然我也曾经是受益者）总之一句话 我相信改革以后没有混子的市场（虽然我也可能是）

望春风

自主缩短年限了，这是肯定的，主要是不用安置啊，地方压力就小了，通过自主来分流，减轻安置的压力，这个逻辑其实很简单，另据小道消息，这次自主年限会有惊喜哟{:1_328:}

3331695545

% F) \: O6 S9 R, h: t1 |延长是没安好心。

. B* W- [: }: [职业化绝不应搞成老龄化。

; s- s0 \  b! @3 w职业化应该是减少计划安置或半路转业，尽量让人安安心心干到一个基本都能熬到的年限，然后拿保障回家休息。让人人都愿意把年轻的十几年时光交给部队不用天天操心争取年底走，不用操心安置的岗位好不好。

" g. B  ^( n( \9 l& ]1 F- O所以这个年限应该在16--20年军龄之间。