军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 11870|回复: 42

[本人分析] 洪逼,25年太阴狠险辣!!!!!

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2015-12-25 09:03:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2015-12-25 09:13:53 军转网 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-25 09:18:26 军转网 | 显示全部楼层
别到时被打脸啊                  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-25 09:25:27 | 显示全部楼层
呵呵,年限年限,待遇待遇,希望能够理解吧!可笑的可叹的可惜的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-25 09:45:20 军转网 | 显示全部楼层
3331695545 发表于 2015-12-25 09:17" k( `& r4 x; U& h
不说废话,建议如下:
8 D) N( u/ Z" t# _& u1 对于还处于义务役10年以内的新人,按照新办法,满期签订职业期合同,双方自愿,并 ...
# N. _4 ?  D1 f! A) @+ v
为什么有人老是喜欢踩自己兄弟,觉得自己满10年了,就很有优越感?跟制定政策的那些既得利益者有什么区别?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-25 09:46:39 军转网 | 显示全部楼层
楼主,没人逼你干到25年吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-25 09:49:05 | 显示全部楼层
楼主,没人逼你干到25年吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-25 10:08:19 | 显示全部楼层
3331695545 发表于 2015-12-25 09:17
% y# Y# @/ c6 u" b( `9 |3 \不说废话,建议如下:
# L1 X" l$ V) Z  a* L" @1 对于还处于义务役10年以内的新人,按照新办法,满期签订职业期合同,双方自愿,并 ...

& N# g# T  M- v, f7 _矛盾不?同一条船上的人,非得划条线推下去一批?反过来讲,按正常思路走,对于10年内的人,可以违反合约、强制留人、不留后路,为什么又非得给15,20年的出路呢?要是按老办法,那就都用老办法:干6以下该强留强留、军20能自主自主,新办法就都新办法(假设如某洪所言):10以内强留、25自主,虽然我也对此嗤之以鼻,但是不得不承认人的观点有自己的思路。别说什么“第一条同意、第二条应该这样那样”的话,真是政策就该有一个主题、一个思路、一个理念,要从全局看,不可能为了考虑你某一个小集体的利益,将其中某一点改得面目全非,条件提高都要提、门槛降低都会降,再回头想想,若真对10以下的如此苛刻,20左右的会有好的出路吗?而且,往后十来年budui的建设主力可都是现在这些10年内的人,要给优待福利会给谁?整体想想,就该知道,抛开gg过渡期,就长期政策而言,若10以内真要强留,20以下自主绝无可能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-25 10:10:36 军转网 | 显示全部楼层
楼主,没人逼你干到25年吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-25 10:20:24 军转网 | 显示全部楼层
听其言观其行8 发表于 2015-12-25 09:13
$ Y- k2 F% l) }/ }1 C2 q人家要的是强军,你们个人怎么样无视

1 s- s! f2 B. W强军,能强才怪,谁还会来
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-25 10:35:56 军转网 | 显示全部楼层
我顶二楼,么么哒,真该选你做领导
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-25 10:40:41 | 显示全部楼层
一切以正式文件为准,别被小道消息冲晕了头脑,该来的会来,不该来的庸人自扰。如果政策下来一刀切,难道还能自杀啊!还不是该干嘛干嘛。

点评

好像那应该叫做违约,非法的,一刀切的说法似乎不妥,两个对等的主体,义务与责任在之前已经规定,不能一方仗势切另一方  发表于 2015-12-25 19:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-25 18:07:22 | 显示全部楼层
水果忍者,切!~切!~切!~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-25 19:06:51 | 显示全部楼层
强军,能强才怪,谁还会来
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-25 19:24:54 | 显示全部楼层

0 d2 w- Q3 q, g) ~完全不考虑偏远基层。希望只是一家之言,相信最终出台政策不是这样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-25 21:11:37 | 显示全部楼层
25肯定会逼退所有中青年,甚至准老年也怕再收紧而夺路逃窜,毕竟生命只有一次
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则