老自要有“自知之明”

haikongjun

老自要有“自知之明”，要知道自己是什么身份，归谁管，不要拿军队的文件套自己，不要把军队文件的话语对象，误以为也包括自己{:1_318:}
* `0 c9 L) d# X. `) `7 }8 T9 o军队文件对老自来说，只是参考。对退休干部的文件只是参照。我们老自有自己的文件！呵呵

军绿生崖

( I! S6 {: W5 t, p5 g& E$ |
* X) s9 q+ B) B' o* y4 ]; ~怎么不能与现役套，套就是参照的标准，现役不涨，你和谁套，你与谁参照，这个大家套呼吁是对的，要么，特色不知出什么怪点子。

孤独一生96

楼主的意思是那句2014年以前复转人员   不包括自主的  意思是让大家放心 这次现役涨的自主也有份  大家是不是误解他了   

laomao519

同意！严重的同意！！
参照！也只是参照！！
参照军退移交的！

steed

参照！也只是参照！！

luky89

为什么我们只能“参考”或“参照”？因为针对“老自”的文件太少。

wdw656

现役好兄弟 迟早要退役

aijianing

军绿生崖 发表于 2016-1-15 10:57
" I6 J" v2 |" D6 m) @" F怎么不能与现役套，套就是参照的标准，现役不涨，你和谁套，你与谁参照，这个大家套呼吁是对的，要么，特色 ...

你可以自己对应套，但文件是发给现役的，不是发给自主的，自主的有自己的文件。

裸婚时代

该争取的东西，你自己不争取，谁会主动替你争取？你自己不把自己当人，别人谁会把你当人？

听松2003

; _; u- }" P# Q0 _+ {$ J/ K- J现役好兄弟 迟早要退役

高山1

公务员涨资与老自有关吗？教师涨资与老自有关吗？警察涨资与老自有关吗？这些都没关，只有现役涨资
; @8 T: }. Y1 K; g' E/ c' F才和老自有关。因为现役涨退休涨，退休涨后自主涨。怎么能说没有关呢，否则自主增资文件就不需军方
联合下发了。只是参照谁涨问题罢了。

江汉长戈

裸婚时代 发表于 2016-1-15 11:16
% w# `/ b8 P, d! A! Y% x* J该争取的东西，你自己不争取，谁会主动替你争取？你自己不把自己当人，别人谁会把你当人？

你说的对。现在论坛里有些人见不得老自们涨退役金，总是眼红心理不平衡，要知道老自们的退役金也是自己辛苦打拼二十多年换来的正常待遇，也不是偷来抢来大风刮来的。而且3号文件明确规定，比照现役的80%以上，每年都有人退出现役，每年都在比照现役工资水平，难道有错吗？再说了，自主参照退休、退休参照现役，这跟自主参照现役还不是一个道理吗？我不知道那些心理不平衡跑来冒酸水的人是何居心，有本事你也可以在部队当军官干够二十年以上啊，没有本事就不要冲老自们的那点可怜的保命钱、养老钱冒酸水。尤其是像楼主这样所谓有“自知之明”的楼主，自己不发声，还阻止别人发声，像楼主这样的自主人多了，边缘化进程就会更快了。这位有“自知之明”的所谓楼主，要么智商有问题，要么就根本不是自主人！

贾小韦

楼主的话也对也不对，看你怎么理解了。自主人员明确自己身份是对的，但我们是军人身份转业，肯定总与现役比哟，难道与公务比？但我们要自足，也要为自己利益争取。

伊利逝去的青春

此言差矣，不与在对照与谁对照！

西域雪岭

如果和现役政策没有关系，我们也不可能成为自主择业军转干部！一件事情，要靠文件指导落实，因为管理部门不同，落实情况不同，但不论退休，还是自主，参考的肯定是现役！

大狼淘沙0

只有参照，才能有的放矢维护自身权益。

马哈里

很多人不读帖就激动，其实楼主说的是文件中2014年前的复转跟大家没关系，不必过度解读。自主的跟军退相应调整，明确军退涨就大可放心。

爱蒂克

高山1 发表于 2016-1-15 11:32
& _, t/ L! `, \, w  ^! U公务员涨资与老自有关吗？教师涨资与老自有关吗？警察涨资与老自有关吗？这些都没关，只有现役涨资
才和老 ...

yu 说的好，太有才了。

永华

我们不套现役，但现役涨了，才有退休的涨，退休涨了才有我们自主的，关系是一环套一环的。