16不是空穴来风

190557466 · 发表于 2016-1-17 00:42:22

支持16，实在不行，折中，17也行啊！

青春无悔123 · 发表于 2016-1-17 01:18:51

严重支持16年！苦命的老野强烈要求16年！

双清别墅1 · 发表于 2016-1-17 08:04:37

相信16年就可自主！！！！！

双清别墅1 · 发表于 2016-1-17 10:21:11

此帖为何顶不起来？？都想18年自主吗？

双清别墅1 · 发表于 2016-1-17 10:27:03

？？？？？？？？？？？？？？？？

一个人啊 · 发表于 2016-1-17 10:30:12

越早越好，最支持25退休

84140383 · 发表于 2016-1-17 10:43:32

坚决支持16 16 16 16 16 16

梦在深渊 · 发表于 2016-1-17 11:00:36

看来大家对十六年信心十足啊，期待十六年，至少艰苦边远地区应该十六年

zjkxzy · 发表于 2016-1-17 11:13:00

支持15

青春绽放 · 发表于 2016-1-17 16:20:05

支持！总有些人总觉得好像降到16年就便宜那些16年的人了？我总感觉有点奇怪。首先，当然也许我的观点不正确。不管降不降到16年，前提是能够转业的那些人，那些不能转业的人就是降到16年也走不了，能转业的人即使16年不能自主也可以选择安置，是么？
在这个前提下如果自主降到16年，多了一个自主选择，如果不降到16年，大不了选择安置到政府机关呗~ 又不是没有出路了，只是本来希望能够减轻政府安置压力，既然政府不愿意，觉得也没多大负担那也没办法，就是说对那些16-18年间能够转业的选择安置到政府机关好了。

双清别墅1 · 发表于 2016-1-17 18:08:47

16年不是空穴来风！！

香远益清 · 发表于 2016-1-17 21:13:51

顶起来。。。。。。。。。。。。

一个人啊 · 发表于 2016-1-17 21:18:52

青春绽放发表于 2016-1-17 16:201 ^8 {' O; P, K9 c( a! m8 e- m& L
支持！总有些人总觉得好像降到16年就便宜那些16年的人了？我总感觉有点奇怪。首先，当然也许我的观点不正确 ...

支持十六，虽然我十八

海藻2015 · 发表于 2016-1-17 21:34:27

支持。。。。。。。。。

天地人人 · 发表于 2016-1-17 22:39:41

必须顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

双清别墅1 · 发表于 2016-1-18 15:32:58

再次顶起！！！

huchli · 发表于 2016-1-18 15:39:23

改革期间最起码也十八年吧？

huchli · 发表于 2016-1-18 15:40:13

长期在边远艰苦地区的应适当放宽

水润青平 · 发表于 2016-1-18 15:44:51

支持16年！！！！！！？

天意如霜 · 发表于 2016-1-18 15:57:09

必须支持16年，把人废了这么久，最后什么都没有！！！

帐号		记住	找回密码
密码			立即注册

[个人疑问] 16不是空穴来风

发表回复