体坛观澜——外教啥样才算好（热议）

沈阳第二故乡

4 t! u/ x  M1 h5 {" n
0 T  J; S0 t) U3 i! \

. r  u( E4 h, c$ m, o! Q3 b     好的外教除了拥有较高的专业水平，还能把先进的足球理念与中国足球的实际情况相结合，并且要有担当精神。岁末年初，国足又在酝酿换帅。从上世纪90年代至今，国足多次聘请外教，大都收效不佳，付出了不少“学费”。
8 H3 E- O( r- h7 |9 m# Q
" B# g, l0 K  p$ W$ m* [    什么样子的足球外教才是好外教？要捋清这个问题，有必要说几位比较成功的外教。
  H1 K* r. w7 G    在国家队层面，米卢应算是外教中比较成功的一位。这位以善带弱小国家队而出名的教练，将中国队历史性地带入世界杯赛场。米卢追求实用战术，善于调整球员心理，认为“态度决定一切”。 有人说，米卢带国足打进世界杯是因为机会好；但在这前后，国足也曾有过不少次所谓的机会，却都被挥霍。
    在俱乐部层面，成功的外教不少，石家庄永昌队主帅亚森就是其中一个。亚森可能没什么辉煌经历，石家庄永昌队实力也有限，但他却将这支中超新军带得风生水起。有人说，亚森的那一套防反战术既保守又不好看。但是，赢球才是硬道理。带队时扬长避短，伺机而动，这恰恰是亚森的聪明之处。

    这些成功的外教除了都拥有较高的专业水平，还有其他一些共同点。
+ X& M" C0 J9 [0 O+ e% o    首先，他们能把先进的足球理念与中国足球的实际情况相结合。他们深知中国足球基础差，且有许多痼疾。因此，他们执教时懂得量体裁衣，融会贯通，机动灵活地制定战略战术，使先进的足球理念在球队“生根开花”。
6 Z+ C$ o, }8 W4 c& h4 [   其次，他们都是心理大师，会做“思想理疗”。他们会用适当的方式激励队员，也会恰到好处地为球员“减压”。比如，米卢就曾提出“快乐足球”的理念：足球本身就是游戏，尽力享受比赛。
   第三，他们都有担当精神。他们不怕担责，关键时刻敢于放手一搏。如果球队出了问题就埋怨客观，指责队员，解脱自己，这样的外教怎么可能获得信任？
    其实，这些共同点说起来很普通，但知易行难。真正按这样的标准去选外教，要破除陈旧观念的束缚、私心杂念的羁绊，要以足球发展的大局为重，要按市场经济和足球规律办事。吃一堑长一智，换帅时刻，中国足球的决策者们应当格外用心。
9 `9 l+ s# t/ l1 ?    我们军转网上也有很多足球爱好者，对足球有较高欣赏度，也有比较丰富的理念，对选择啥样外教才算好，谈谈你的高见！欢迎大家参与热议！
  v! H0 u9 k( X  g+ L: K

清19

基础不老，什么样的教练都难。

沈阳第二故乡

清19 发表于 2016-1-17 03:30
8 e0 M1 C6 Q. V# G% X6 L3 T基础不老，什么样的教练都难。

6 k6 D* E5 l8 W4 b5 _8 A    是呀！足球是从基础抓起，有钱请外教，还不如将钱投资足球基础建设。

地道云南人

谢谢分享，祝朋友腊八节快乐！

海南猫

足球还得从娃娃抓起　基础太差。

北方行者

适应国情，头脑灵活。

柳絮似雪

足球环境，球员素质都有待改进与提高。

野闲

中国足球球员太不给力，本身素质有缺陷，外教未必能改变。                  

倚网情深

出成绩，重要的是出成绩

山里兵

急功近利，水土不服。中国足球，积重难返。

留心董贝贝

腊八节快乐！！！！！！！！！！！！！！！

总有梦想

中国足球要从自身抓起。

没有蜡笔小新

在踢球队员的态度而不是外来的和尚会念经！！！！

江海一号

再好的外教到了中国，大多水土不服，所谓巧妇难为无米之炊，中国足球运动员的水平，确实不敢恭维，技术差，配合差，前锋更差，但球员的工资一点不差！

山溪岩

基础太差，理念落后，腐败扯皮，影响了外教的发挥。

翱翔的战鹰

用先进的理念去踢球                  

辛净土

指导思想不对，急功近利必然导致南辕北辙！

黄河岸边

能把先进的足球理念与中国足球的实际情况相结合？恐怕就是外国的月亮，想象而已。

不再年轻

体制是决定性因素，不改变体制，光靠请外教白费钱。