军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 13185|回复: 49

[个人疑问] 军转现有消息的几点矛盾和推测,兼论Paolu

[复制链接]
发表于 2016-2-20 20:56:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 微信登录

x
集合军转网和几个军事微信号的消息,分析如下- d3 l! _/ l- q
1.流传的转业时间的矛盾,现在干部调职还没解冻,摸底还没结束,部分单位据说得到月底甚至下月才摸底。如何在5月份之前调完职后,完成转业任务
$ y: Z! g! ~) R$ m) L! O( M' L2.网传的转业指标,今年相对往年没有大幅增加,按照之前的改革计划,2015-2017年结束主体裁军任务,其实主要是2015和2016年两年主要调整,这次没有大量的指标,如何完成裁军30万?
7 D. L8 M  L) D5 M+ y5 k3.如果只是政策微调,除了自主,大量人员还是安置,这和公务员裁编和削减也不符合啊,是否很矛盾?Paolu给出的方案倒是合情合理: r$ f8 i7 T. f* B; p
4.如果今年有两次裁军计划,在政策不明朗情况下,会否造成大量的滞留,以及转业矛盾?4 H( p# H1 z  N# ?+ {. T
5.现在能确切的消息只是摸底,红头政策文件还没下来,Paolu可信度到底有多少,那个方案上峰和基层都愿意和接受,也是之前 强健 等名人提过,深入商量和讨论过的一套可选方案啊。& C0 m5 C$ s; [& `. ^3 _
6.还有,自主如果只是18年,三年后一下恢复成25年,是否跳跃太大,没有连贯性的政策混乱是否会造成军转工作的混乱?
  G2 T1 T  W1 _) @7.qingfengduxia 等名人都很肯定的说过了今年是微调,18自主,其它不变,三年都如此,如果这个正确,Paolu的说法就矛盾了,那是否有一种可能,针对裁撤单位,会有单独的政策?
" a8 a; ?( S+ E8.如果Paolu的说法都正确,全军统一执行,会对基层部队造成很大的冲击。" G" N& E, }2 ]3 |  K9 d
9.现在消息满天飞,只是官方迟迟不说话,极大的可能,是政策还在研究甚至讨论甚至争论中。& ^, H) D4 T# U! Q3 ?7 s
+ U: Y2 K! z6 y$ u
欢迎各位大神拍砖解惑。
 楼主| 发表于 2016-2-20 21:07:27 | 显示全部楼层
居然有单位收到了转业指标,和往年几乎一样。3 h4 ^8 |" B$ e( I% y' Y! O
所有一切的问题根源是改革进程要往后拖得节奏吗?' D" v9 B) y+ x4 q% q  E9 k
可是三年三十万,是向全世界都保证了的啊。。。。

点评

三十万,是包括士兵在内。不是仅仅指干部。  发表于 2016-2-20 21:27
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-20 22:58:34 | 显示全部楼层
丢丢铜 发表于 2016-2-20 22:45
! w2 |( O4 s7 g, c9 Q应金制传了好多年了。。。。。。

3 i5 p0 s( x/ K3 v2 A% O应金制为什么不执行了?让军官和士兵多一个选择多好啊
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-2-20 21:24:04 | 显示全部楼层
16年和18年两个方案其实都是真的
& L* R/ V  \3 G部队和地方在扯皮,更上层也在权衡
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-2-20 21:10:13 军转网 | 显示全部楼层
还向全世界保证裁军是为了世界和平呢
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-2-20 21:12:54 军转网 | 显示全部楼层
裁撤单位的不存在转业安置之说啊!医院,院校,科研单位人数众多,他们只是脱军装,工作还是一样干啊,这些不是现役了,就是裁军了!

点评

这倒真是,脱了军装,谁给的钱多跟谁干了  发表于 2016-2-20 22:40
哈哈,脱了军装就不一定在这干了!  发表于 2016-2-20 22:27
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-2-20 20:59:28 军转网 | 显示全部楼层
【重要通知】  正月十五即将到来,请群主正月十五前把赏灯的费用直接红包付给群成员,每人16元。 收费依据中华人民共和国国家规定:十五的月亮16元,请群主遵守。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-20 21:07:13 | 显示全部楼层
这是椅子吗?               
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-20 21:13:05 | 显示全部楼层
院校的改革方向就是取消转业,当然是越改越少,把行政人员改完为止,走纯文职技术校改之路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-20 21:16:19 | 显示全部楼层
头顶旧军帽,胸中有乾坤。
: w, c; ]7 Y! \$ r8 ^' g, |传递正能量,永远做好人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-20 21:26:23 军转网 | 显示全部楼层
非作战人员转文职人员不需要安置
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-20 21:28:22 | 显示全部楼层
楼主用心了,谢谢你的总结和分析。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-20 21:41:58 | 显示全部楼层
留下了一个坑,今年重点是裁撤单位,大多数直接转文职,政策到时候再讨论,正对院校医院等,反正都脱军装。对不愿意继续文职的,估计有单独的政策,走留自愿,政策待定
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-20 21:42:24 军转网 | 显示全部楼层
PAOLU 发表于 2016-2-20 21:13
5 ?2 P( `4 o5 y  [" R+ X; U% o" S院校的改革方向就是取消转业,当然是越改越少,把行政人员改完为止,走纯文职技术校改之路。
; i/ w' z( }' D* Q9 k
请问大神,目前文职干部还是现役军人,待遇等同于行政干部,在转业政策上怎么可能区别对待?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-20 21:46:32 | 显示全部楼层
陕西老愣娃 发表于 2016-2-20 21:42
3 X# N6 Q" P9 A: {% m9 L请问大神,目前文职干部还是现役军人,待遇等同于行政干部,在转业政策上怎么可能区别对待?
0 j9 K$ H5 h2 a5 w1 v
有选择啊,文职可以继续选择非现役文职,如果不选择,就有对应的配套政策让你选。
" j" s) g( d" S如果不愿意的情况,担心不会比现在的转业政策更好,因为本身多了一条路; |# Q5 z" K4 a* o: k
这个政策估计政策一些学究们估计正在商量讨论了,不过个人感觉文职不会太在乎他们的感受,毕竟是话语权最小的弱势群体
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-20 21:48:59 军转网 | 显示全部楼层
paolu应该是地方上的人,所以大力传播16年自主、16年一下买断、取消转业的这个方案,是从地方政府的利益角度出发的;而18年自主的那个方案应该是部队里的人在宣传,从部队军人的利益出发的。哈哈我在乱扯
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-20 21:53:49 | 显示全部楼层
呵呵0 发表于 2016-2-20 21:48  X% }, d3 B$ {% M
paolu应该是地方上的人,所以大力传播16年自主、16年一下买断、取消转业的这个方案,是从地方政府的利益角 ...
7 X4 M1 D. q6 g& a
职业化的趋势就是这个,只是什么时候执行的事了,改革这三年执不执行的问题, S5 U, }5 n& V
大方向Paolu没错,大家说他为士官代言,为地方政府代言什么的,我觉得是阴谋论! Z* R$ s$ W  J# m% D3 B

! F& Q( ?4 I- f* E, a7 ?5 g还有,如果政策明朗了,大家注意到为什么不早点公布了,最少应该摸底前公布啊
  {% l6 W3 Q6 l! u1 S# O要么在争论阶段,要么真的是大的变动,等特殊时期宣布,修改军官法之类的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-20 21:55:50 | 显示全部楼层
上层在权衡之中!基层在焦灼彷徨中!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-20 21:59:43 | 显示全部楼层
//2016年,组织实施军队规模结构和作战力量体系、院校、武警部队改革,基本完成阶段性改革任务;//' p: t9 l' x+ V2 b) [: A
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-20 22:02:37 军转网 | 显示全部楼层
PAOLU这人,身份可疑!如果他真掌握了消息,那说明他一定在高层机关或有高层机关准确的消息来源。但如果是那样,一般人是不会冒着风险狂发帖子,招人耳目的。所以,对他的话,大家一定要有自己的判断,不信为好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-20 22:07:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 低调哥哥 于 2016-2-20 22:14 编辑
9 Z8 _( R" R) K- H$ @
* H9 K5 E6 h) V3 @不因人废言,不因言废人。
( G6 I7 f0 j8 c) ]) Q! ^. ?' ?# b) f6 U( U& k$ f- _
我个人认为,如果30万要裁的话,放宽自主倒是个好办法,政府也没负担,(卧槽,军官成了国家负担了,这是个损办法)然后剩下的职业化,
: N) d' ]& f% f, q, f5 I
! b, z. d: {- G# B$ k* }. d5 k但是话说回来,小县城可以,大中城市怎么办?自主金明显不够用,孩子娶老婆买房一项,就够受的了。
& J- L4 C1 t& y) l$ E除了在部队少数有准备的人之外,自主后再就业是个问题。大部分的年龄已经偏大,若无一技之长,只能人人去当保安了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则