这样的美国国务院发言人会不会被开除，有时间一定看看

十四年

有意思，如果不把争议地区宣布为已有，直接说成对方所有，那还有个屁争议啊。

曾经二十年

vipmumu 发表于 2016-2-23 09:40
  {0 n" @! [. Y8 }0 q请问楼上各位，一个军人从一个百姓身边通过，请问这个百姓算不算军事化？
在请问，一个百姓穿上军装、拿起 ...

5 e6 {, x. e& w) A这个孙子纯粹找骂。                                                   

老村长重出江湖

vipmumu 发表于 2016-2-23 10:35
回答老村长，南海是有争议之海域，美帝并不承认南海是天朝内海，所以，美帝通过，为何要向天朝照会？这是其 ...

我是无知，因为我不知道中国军舰当年通过白令海峡时是否知会美方，若知会了，自然适用无害通过原则。若没有知会美方，只要是没有进入美方自己认定的3海里领海，亦应不构成入侵。请问美舰进入中方12海里时知会中方了吗？中方是有关海洋法的签字国，12海里领海是有国际法依据的领海权利主张，请问您美国的行为是否属国际法意义上的侵犯了中国的领海？
, {: c& J3 Z  G1 E( p% a
连这么浅显的公理您都无视并还无道德底线的为美国主子辩护，若您的美国主子没有没你美刀，实在是有点说不过去了。

vipmumu

十四年 发表于 2016-2-23 10:54
3 L9 p; R7 {6 L( V: H3 A& y( o- F有意思，如果不把争议地区宣布为已有，直接说成对方所有，那还有个屁争议啊。

既然是有争议，一方可以单方面宣布占为己有，另一方就可以军舰通过耀武扬威，有什么不妥？
打个比方，一样东西，你说是你的，我说是我的，你登报声明东西归你，我把东西挂到网上拍卖，各说各的，各干各的，有什么不妥？

vipmumu

老村长重出江湖 发表于 2016-2-23 10:57
我是无知，因为我不知道中国军舰当年通过白令海峡时是否知会美方，若知会了，自然适用无害通过原则。若没 ...

美帝并不承认12海里海权，因此，通过12海里美帝并不认为是侵犯（这是美帝想的），你认为那是你的事。
; C! i# |( w& z/ z& v签署公约才有权利和义务，不签署自然不承认。

十四年

vipmumu 发表于 2016-2-23 10:59
! Q1 f8 A4 S* u3 T5 I' h* {既然是有争议，一方可以单方面宣布占为己有，另一方就可以军舰通过耀武扬威，有什么不妥？
打个比方，一 ...

美国不是领土争议的当事方，美国经常挂在嘴边的一句话是“对主权争议不持立场”

vipmumu

我似乎明白老村长为什么总是喜欢点评而不是回复了。
似乎是你怕别人回复你，或者是不想让大多数人看见你回帖的文字。
! I; @% ^# @$ m因为点评是不能回复的。

老村长重出江湖

vipmumu 发表于 2016-2-23 11:02
) V& C" y' K% E' F8 N' ?4 f美帝并不承认12海里海权，因此，通过12海里美帝并不认为是侵犯（这是美帝想的），你认为那是你的事。
签 ...

4 g2 T6 O7 w& m! I' m) K你怎么只考虑美帝是怎么想的？怎么不考虑被侵犯国是怎么想的？也难怪，因为你是一个毫无底线的美分

老村长重出江湖

vipmumu 发表于 2016-2-23 11:06
* I+ F& D2 ~4 n& Y  O我似乎明白老村长为什么总是喜欢点评而不是回复了。
似乎是你怕别人回复你，或者是不想让大多数人看见你回 ...

' c" Z, S, |5 _( O0 }* K8 d我当想看看，支持你的观点的人多，还是支持我观点的人多

vipmumu

十四年 发表于 2016-2-23 11:06
; f2 l4 t- y+ e美国不是领土争议的当事方，美国经常挂在嘴边的一句话是“对主权争议不持立场”

但是现在美帝已经明确了立场，这也是美帝说的，说明美帝不支持天朝对争议海域宣示主权。

vipmumu

老东哥 发表于 2016-2-23 11:10
; }) Z/ c( u0 h" r9 E军转网有几个人的专用词，
荷版说：就算中国赢了美日，
你不是赵家人，跟你无关，你还是阿Q；

党国不是永远伟大、光明、正确吗？怎么会有失误？
你是共产党员吗？怎么和党唱反调？

vipmumu

其实我的想法很简单，认为美帝侵犯，直接上拳头打就对了，看看周边国家有多少支持天朝的，唧唧歪歪是没用的。

象海一样蓝

1 x+ C3 {: F8 w/ W+ x美联社记者可以自由地，无恐惧地质问美军方发言人，没有被怒气冲冲的斥责：‘too young, too simple!“
" @+ R. f, e+ E8 R) s说实在的，当年，要不是联合国决定要在南沙群岛建海洋观测站，天朝已经想不起来我们声称对南沙群岛拥有主权。同时，那些礁是没有领海权和领空权的。

自主者上当

美国人想到哪就到哪，想干嘛就干嘛，说谁错谁就错，这就是美国政府的逻辑！

vipmumu

象海一样蓝 发表于 2016-2-23 11:20
美联社记者可以自由地，无恐惧地质问美军方发言人，没有被怒气冲冲的斥责：‘too young, too simple!“

! f/ r% M; d, m# _2 ^- h长者还是不错的，起码那个记者没有被嫖娼。要是搁在现在，说不定就被寻衅滋事了。

十四年

美帝既不是争议的当事方，又要派军机军舰穿越飞越，这对争议双方算不算侵略？另一方同意是他的事，而我们不同意，那就是侵略。。
; p. ^" B+ [/ v' e+ f- [

老村长重出江湖

vipmumu 发表于 2016-2-23 11:13
其实我的想法很简单，认为美帝侵犯，直接上拳头打就对了，看看周边国家有多少支持天朝的，唧唧歪歪是没用的 ...

1 ]+ X2 i: w; @, N: c* O0 Q真不知道你的美国主子给了你多少美刀。

5 I; S7 }' |% ~4 T2 p- Y+ O直接上拳头大就是了，说得简单！试问你的美国主子怎么不直接上拳头打？再问，当中国军舰勇敢的向美舰冲过去的时候，美舰的表现如何？当当年的苏联军舰向侵入领海12海里的美舰冲撞上去的时候，美舰是什么表现？敢开一炮吗？

3 j8 c  ]. T8 F) _# G2 n7 o3 [* f直接上拳头？呸！！！即使你的美国主子牢牢占据着世界第一霸主的交椅，纵然也是不敢直接亮拳头的。即使当年轰炸驻南大使馆，也不敢明目张胆的说是有意而为之。
% J( m- ^( ~/ f/ J: `) ^
3 o8 ], I5 Z" y' c

vipmumu

老村长重出江湖 发表于 2016-2-23 11:28
1 d) |7 N2 M4 p7 x真不知道你的美国主子给了你多少美刀。
  F5 e7 Z7 ^2 x1 S3 C7 }
9 J8 J7 j- P" f" w2 A3 \直接上拳头大就是了，说得简单！试问你的美国主子怎么不直接上 ...

* ^  v2 X2 g  D* l- T- E说了这么多，不就是不敢吗？