军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 6687|回复: 23

[本人分析] 本来不想再添乱,实在看不下去这个乱劲。说说我自己的想法

[复制链接]
发表于 2016-2-28 23:24:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 微信登录

x
本帖最后由 123323 于 2016-2-29 00:14 编辑 7 _/ N, ^: _% B9 \: E
. Y" i9 H) V: a6 I! x: H8 \) X$ U2 a
纯个人瞎猜,想看干货的可以飘过。# ?, q, ?: V% r
2 f$ b4 K) g) k6 `+ M1 A4 f

: @/ ]9 C" m$ ^. [& E* D我认为,领导考虑GG期间的政策,一是要和之前的ZZ年限接轨,二是要和GG之后的制度有一个过渡,要体现出GG的趋势。
- x" _+ j5 N, F: [特别是这次GG,很多不想走的人必须要走,根本没有过去差一年可以赖一年的机会(能让再赖两年则是倒退了),即使自主年限放宽一点,如果和不达线的没有一个较平缓的过渡,也仍然是一个很陡的断崖。/ M, Q, C" C; [5 R" G6 a

) q' d0 l* ~- i$ t/ N4 O$ y$ a我特别注意看了这两天出台的实行延迟退休的说法,一是明年出台,5年后才实施,二是延迟年限不是一次到位,而是逐年往后延(即平缓的台阶式)。这才是减小矛盾保证顺利实施的做法。. n% E+ P6 p9 h  ?3 n# b7 E

$ C8 j2 j3 O8 ~/ v如果光是一个18年的简单时间线,无非就是套用10多年前的做法,为什么这一项要这么长时间还出不来呢,光是地方会签需要藏着掖着?我觉得这里面没这么简单。: B; }# ]% Q; a2 b/ C

6 m  b7 O7 r' o5 q
发表于 2016-2-28 23:59:56 | 显示全部楼层
楼主很有预见性,先顶一个。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-29 06:28:31 军转网 | 显示全部楼层
占个椅子。希望拓宽渠道,给我们多一些选择权
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-29 06:34:04 军转网 | 显示全部楼层
看来2020年自主改为25年是定了的!参照地方逐步实施!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-29 06:34:25 军转网 | 显示全部楼层
做个板凳,看看到底有没有人性化的退出机制
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-29 07:38:28 军转网 | 显示全部楼层
是呀,如果是断崖式,让前面差一年的情何以堪
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-29 07:39:35 | 显示全部楼层
人才啊,淫才啊               
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-29 07:42:56 军转网 | 显示全部楼层
政策已经定了,那些傻子还在喊1616,有用吗,要喊也去中南海
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-29 07:43:02 军转网 | 显示全部楼层
政策已经定了,那些傻子还在喊1616,有用吗,要喊也去中南海
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-29 07:43:11 军转网 | 显示全部楼层
政策已经定了,那些傻子还在喊1616,有用吗,要喊也去中南海
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-29 07:44:03 军转网 | 显示全部楼层
2020以后自主会改25年,也差不多的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-29 07:52:12 军转网 | 显示全部楼层
肯定没那么简单!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-29 08:02:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 123323 于 2016-2-29 08:13 编辑
" Y# M; i4 U( p) J  g
鹤城客 发表于 2016-2-29 06:34
5 I4 H) {- A: y+ d0 [; s看来2020年自主改为25年是定了的!参照地方逐步实施!
( M! p2 y  Q- F- J* n
( e# c" I2 q0 `
我觉得这个25年不必惊慌,就像现在,哪怕在比较舒服的单位,能干到25年的也是少数,更别说GG后任务更重,训练更苦。而且到时想不不走个人的意愿起的作用更小。没了安置这个选项难道不到25年就只有一次性买断?想想也不可能,那时走的人达到一定年限的会按月领应金,比照自主是一种梯级差别,而不是断崖式。而25年自主更像是一种奖励,对勤勉一生的军人的奖励。
7 t; G( F, G0 d4 Q5 ^" V3 g
* T" O1 w" F8 p3 e至于地方上退休延迟,那是因为人的寿命延长,拿钱的年头多了,社保基金支出的也多了,交的不够支出的。这和军队没有任何关系,军队的应金退役金是军费支出。何况让军人特别是中下级军官多服役几年远不是坐几年办公室那种性质。
" V9 n/ T# \' e+ e, L8 G6 g* X( a  J# a& O
军队是这个国家的中流砥柱,而公务员不是。+ [! w: y5 y7 Q" U# O
( I# ^  m4 F1 y5 D9 A4 h& b
我想应该说明白了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-29 08:59:33 军转网 | 显示全部楼层
看看开心 发表于 2016-2-29 07:43; V5 ^' M: E8 P2 G+ @; w4 y$ f
政策已经定了,那些傻子还在喊1616,有用吗,要喊也去中南海
& O9 T! c' |" w* x1 e; Z7 d& m
昨天不是才说了不再搭理么,咋这么快就忍不住了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-29 09:42:43 | 显示全部楼层
你才是明白人!3 u/ i1 Z, F- @4 M) k
如果按照18年的政策定,还能拖延这么久?) K8 c6 g6 m! y8 j' e4 k

7 i& t0 U. ~+ Y0 k改革期间,难道就一个18年政策就完事了?
9 k7 l4 P2 a3 Z+ k
6 [; R* x* N3 V( s- F; J0 B6 {, e: J% _0 Y; W1 m4 [0 c
0 [" b% y! c$ O. s

, M0 f0 Z1 y( l# ^

点评

兄弟啊,我们这么想,谁知道那帮老爷是不是也这么想。之前为了堵漏洞,强行把副团也要求20年,这么简单粗暴的事都干得出来,它们什么干不出来。  发表于 2016-2-29 09:46
兄弟啊,我们这么想,谁知道那帮老爷是不是也这么想。之前为了堵漏洞,强行把副团也要求20年,这么简单粗暴的事都干得出来,它们什么干不出来。  发表于 2016-2-29 09:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-29 10:00:21 | 显示全部楼层
wolf139 发表于 2016-2-29 09:42
# m% E) G7 o( \* {! N你才是明白人!
: g; |" }  y) S  X如果按照18年的政策定,还能拖延这么久?

1 ?" D* z: i  B3 c我只是觉得,发言人吴谦前几天的话已经说得很明确了。/ ^% h0 q, Q, Q" G- K2 u
8 D( l' [/ N' k  ?# i( v6 ]  t" [
整个新闻发布会,好几个提问关于转业安置的问题,这个信号是很明显的。" X3 Y) p7 O/ C/ N/ ?1 J
. T1 G9 p; Y. q4 e" c' ^2 B* N1 _5 S# D3 j
那些提问都是设问的,提前安排好的,字里行间就是感觉政策会有很大的变化,不是简单的提前到18年。

点评

我专门去看了这个视频,确实是这个感觉。也不知是不是玩我们  发表于 2016-2-29 10:07
借你吉言,就是不知道宽松的同时是不是又设置了什么缺德门槛  发表于 2016-2-29 10:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-29 10:20:01 | 显示全部楼层
记者:请介绍一下与往年相比,深化国防和军队改革调整期间的干部转业政策有没有什么变化?如果有,具体是什么?7 v4 l' @# A1 r
8 _( ?7 [& k9 g) A
  吴谦:关于具体的干部转业政策,目前我没有可供发布的信息。我们获得这些信息后,将会适时发布。+ v4 x. K3 E0 r& p5 Q9 G, v, F; O1 q

/ y. _( [9 m& e3 x这句话其实就是问题即答案的典型例子,就是告诉你有变化。

点评

18年算1个,地方增加编制算一个,其他能真有点用的不知道还有没有  发表于 2016-2-29 10:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-29 10:36:37 | 显示全部楼层
希望你也能如愿,大家都很苦逼,互相理解,守望相助吧。: Z  r" h  b: B+ Q

. W( V( l( u4 Y2 I, }就增加编制而言,我认为,地方政府机关,无论是人社部也好还是各级政府,肯定是希望尽可能多的增加自主的人数,减少安置工作的人数,就这点而言和部队的期盼是一致的。安排工作、增加编制的事情要比给钱打发自主难得多,难道不是吗?  {6 p1 [- E( |$ S9 k
      所以我谨慎乐观应金制会在这次推出。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2016-2-29 10:45:57 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则