地方大学四年计入转业最低服役年限？

一名干部

一指判生死 发表于 2016-3-9 14:22
9 a( @  @+ v5 u谢弟兄们答，说说我的军旅生涯吧，简直可笑。当初年轻死命想走，卡年限，卡任职，找人花钱复员都没走成。如 ...

普遍有个理解误区，最低服役年限是用来卡军人自己申请走的，如果组织需要或批准，没有这个最低年限之说，也就是说如果你想走，就拿这个卡，如果想让你走，没有什么最低年限之说。

拔草僧

一名干部 发表于 2016-3-9 18:46
" ]8 g; }! u1 Q* J! z9 G. ]7 W9 n普遍有个理解误区，最低服役年限是用来卡军人自己申请走的，如果组织需要或批准，没有这个最低年限之说， ...

, ^9 D2 x1 i& |! M5 d- U0 C确实是这样，反正组织认为不适合继续服役的就是0门槛。

世界很大想出去

军校生不答应了，如果战争军校生也是要出战的！地方生计入军龄这种不合理现象早晚会修正的！现在跨越式地方工作也想计入，人类真的太贪婪了……！

世界很大想出去

军校生不答应了，如果战争军校生也是要出战的！地方生计入军龄这种不合理现象早晚会修正的！现在跨越式地方工作也想计入，人类真的太贪婪了……！

世界很大想出去

军校生不答应了，如果战争军校生也是要出战的！地方生计入军龄这种不合理现象早晚会修正的！现在跨越式地方工作也想计入，人类真的太贪婪了……！

一指判生死

一名干部 发表于 2016-3-9 18:46
普遍有个理解误区，最低服役年限是用来卡军人自己申请走的，如果组织需要或批准，没有这个最低年限之说， ...

1 h  o4 D3 z9 L也就是说，《军官法》从来都是用来违背的呗？依法治军？哈哈哈

牛来了

一指判生死 发表于 2016-3-10 07:11
也就是说，《军官法》从来都是用来违背的呗？依法治军？哈哈哈

! F& C5 y% j. ?7 c1 @　第四十五条　军官未达到平时服现役的最低年限的，不得退出现役。但是有下列情形之一的，应当提前退出现役：
( s# D/ w$ }, Y% M9 X  n
: f7 p4 A/ s+ e, R. _5 d2 u　　（一）伤病残不能坚持正常工作的；
4 @% g0 r) V! t7 r. G
) s6 w. Q) @: X; Z4 B/ c: Y　　（二）经考核不称职又不宜作其他安排的；
% i3 t* R; f3 p
- E5 {9 z. S* o& z5 b- @! m$ L　　（三）犯有严重错误不适合继续服现役的；
* U2 b; r8 A" M' t' [- C) a* f
2 I  E$ X7 w" x% q0 [　　（四）调离军队，到非军事部门工作的；

　　（五）因军队体制编制调整精简需要退出现役的。

牛来了

你符合第五条了。。。。。。。。汗

一指判生死

拔草僧 发表于 2016-3-9 19:07
3 h" f& l* \4 M) ]0 [$ [确实是这样，反正组织认为不适合继续服役的就是0门槛。

! B8 l' a4 A1 }) p) P照你们这么说，我看不用研究修改《军官法》了，政策大于法，还改法干什么？
不过我很庆幸多年来自己倒还保留了一丝血性，从这一点上来说，我还是不后悔读了大学四年。

3 S1 T& P5 N' |, ]0 u如果说科学技术是第一生产力的话，我想，当好多拥有技术的人都想要抛弃一个东西的时候，那他一定是阻挡了历史前进的脚步。所谓成败，其实不过是能不能留住这些人。（本段与此题无关）

一指判生死

牛来了 发表于 2016-3-10 07:26
你符合第五条了。。。。。。。。汗

. D8 o9 n6 j5 j2 T你的意思是有了第五条，其他条款都等于没有了吗？
就是想让谁走谁就走？照你这么说难怪要改，这法太牛了，简直是领导的尚方宝剑。

navynavy

理性解释条款应包含学龄

一指判生死

牛来了 发表于 2016-3-10 07:26
/ F$ K: O- R! v- s6 E你符合第五条了。。。。。。。。汗

+ G4 c& B6 ~5 k而且此次国家并没有明确sjq已经开始精简编制，不然何来下半年如此多的传言？

一指判生死

再说了，即使精简编制也是超编的先走，我不服。

小舟从此逝

这个貌似算得，毕竟自主都算这个军龄，也就是说地方大学四年在计算服役年限时算军龄

牛来了

一指判生死 发表于 2016-3-10 07:41
) Y* g' F1 Z; ]: H' D而且此次国家并没有明确sjq已经开始精简编制，不然何来下半年如此多的传言？

不信你去上面问问。别人会这么回答你的。

牛来了

一指判生死 发表于 2016-3-10 07:43
再说了，即使精简编制也是超编的先走，我不服。

: t4 w, }3 o6 t: S: R) _+ D3 J我是差几年不能走。去打听了一下。别人拿这个解释

一指判生死

牛来了 发表于 2016-3-10 08:00
1 P  Q4 {3 f% l0 |1 U$ C6 G( d, x我是差几年不能走。去打听了一下。别人拿这个解释

* H; C3 C2 i6 B! ?! I5 f: a谢答，就事论事，同命相怜。

一指判生死

问是一定要问的，不是我不想相信组织，依靠组织，而是组织也是由人构成的，如果法规制度存有一条缝，最终就会被钻出一个洞，路还很长啊。虽然即将脱下军装，还是衷心希望能走上正轨。

小猪_w1prg

地方生的那4年算不算军龄，每个单位的理解是不一样的。我老公单位是不算的，所以他03年毕业的，现在没达到最低16年的期限，但是他同学单位算，可以走。我家隔壁的单位也算。都是03年毕业的，这2个人都可以走人。

一指判生死

小猪_w1prg 发表于 2016-3-10 09:57
地方生的那4年算不算军龄，每个单位的理解是不一样的。我老公单位是不算的，所以他03年毕业的，现在没达到 ...

就此，我觉得国家要么就把法规政策细化定死，要么就专门设立一个终极解释单位。
6 ^7 S/ d3 M& y; [
0 ?' g* D, O8 o! }: @5 _什么原则上，什么除外的，太笼统，除外应该按什么办？什么叫原则上？
法为规矩，行就是行，不行就是不行，自相矛盾，模糊不清是造成许多处事不公的源头。

2 W4 q) W) A) t$ G5 J5 e3 O. o我们的法可以去不断修改完善，但应该尽量减少政策这种补丁，只能是新三年旧三年，缝缝补补又三年，终是支离。