听说这次不考试了，全部双选，有可能吗

米粒2015 · 发表于 2016-3-9 12:41:51

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

听说这次不考试了，全部双选，有可能吗？
说是6月份还有一次，年底还有一次

建國大業 · 发表于 2016-3-9 14:09:20

不考试的可能性为0.

一走了之不得已 · 发表于 2016-3-9 15:39:12

很多有优势的老同志参加单选而不选择自主确实会增加安置的压力啊！

米粒2015 · 发表于 2016-3-9 15:54:25

建國大業发表于 2016-3-9 14:09
6 Q, E' L6 f! j5 O6 y) H9 _% o不考试的可能性为0.

网上已有消息说沈阳是这样了

mlk97 · 发表于 2016-3-9 23:37:39

这样也挺好的，虽说考试成绩在一定程度能影响单选的排名，表面看似乎是公平机制的体现，但实际上转业就是再就业，考试内容对再就业后的工作没有较大的指导意义，军转考试检验不出军转干部的水平和能力。双选固然有它的缺陷，但是可选范围整体会更宽泛一些，支持不考试直接双选！

jiangkuo520 · 发表于 2016-3-10 00:16:17

这是真的吗？一般什么时间考？

建國大業 · 发表于 2016-3-10 08:20:25

mlk97 发表于 2016-3-9 23:37# K8 H& E$ X7 [6 k
这样也挺好的，虽说考试成绩在一定程度能影响单选的排名，表面看似乎是公平机制的体现，但实际上转业就是再 ...

你是没有参加过双选，双选是用人单位在选人，实质上军转干部的主动权极小。往年的双选，对大部分人来说，可以说选择的余地很有限，基本上每年都是省口100多人保底，市口200余人保底。

mlk97 · 发表于 2016-3-10 09:13:58

建國大業发表于 2016-3-10 08:207 `0 c! C7 J3 Q1 r4 u9 M
你是没有参加过双选，双选是用人单位在选人，实质上军转干部的主动权极小。往年的双选，对大部分人来说， ...

纯属个人分析:如果有300名军转干部参加单选排名，那么我估计这300人中最多只有前100名是绝对支持单选的，甚至更少，所以感觉还是支持双选的人要多于支持单选的人。

Woodhead · 发表于 2016-3-10 11:01:16

双选太不透明了，人为可操作性太强。

建國大業 · 发表于 2016-3-10 11:28:40

mlk97 发表于 2016-3-10 09:13
( Y8 y! {: [" s6 F/ f& L6 ^0 p纯属个人分析:如果有300名军转干部参加单选排名，那么我估计这300人中最多只有前100名是绝对支持单选的， ...

不管支持的人多还是少，双选对军转干部有多艰难你是很难想象的，你可以找参加过双选的战友了解一下。双选的实质是用人单位的单选，貌似选择的面很广，实际上每个人能有的选择寥寥无几，而且有不少人是没有任何选择的余地。

窈窕淑女 · 发表于 2016-3-10 13:33:15

还是单选好，不找关系也有选择余地

Famerbaser · 发表于 2016-3-11 00:46:47

考试可以免了，按其他分排名也可以啊，考这玩意真没啥用，还是按部队分单选排名

四十才惑 · 发表于 2016-3-11 07:33:27

支持单选，公开，公正，透明。

752302766 · 发表于 2016-3-12 11:30:38

我觉得双选好，单选的打分就没有什么科学性，另外靠虚假档案加分的太多了，如何谈及公平？

秦军扫六合 · 发表于 2016-3-12 11:46:33

塞翁失马焉知非福，有一颗向上的心，多多努力就好了

米粒2015 · 发表于 2016-3-15 19:34:47

据可靠消息市口和省口一样：单选

西风凋碧树 · 发表于 2016-3-23 19:02:52

还不知道什么时候能回家啊，苦逼得人儿

天下吴双 · 发表于 2016-3-25 09:48:35

这都是哪里来的消息？

zjxz2002 · 发表于 2016-3-25 13:21:04

mlk97 发表于 2016-3-10 09:13: n0 z& n* O; I* h2 [
纯属个人分析:如果有300名军转干部参加单选排名，那么我估计这300人中最多只有前100名是绝对支持单选的， ...

双选也不是不可以，双选单位必须把条件开明，比如，学历，专业，工作经历！

都是黑的，双选个屁啊？双选只能给领导以寻租的机会。。。

zjxz2002 · 发表于 2016-3-25 13:24:16

本帖最后由 zjxz2002 于 2016-3-25 13:28 编辑

752302766 发表于 2016-3-12 11:30+ @) V. b& f: {( ?
我觉得双选好，单选的打分就没有什么科学性，另外靠虚假档案加分的太多了，如何谈及公平？

   档案加分可以作假的话。那双选单位，找领导后门，那岂不更假？？

   单选打分怎么没科学性？？请问？？学历是假的？军龄是假的？？立功是假的？？如果改为双选，部队谁愿意长干？够转业条件就走人了。。

   双选你走后门咋办？？你有关系咋办？？

   就算没后门，各个单位，对营以下干部，谁不想要年轻的？？对在部队工作时间长的同志也不公平！！对艰苦地区，艰苦危险岗位，更不公平！！

帐号		记住	找回密码
密码			立即注册

听说这次不考试了，全部双选，有可能吗

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

点评

点评

发表回复

浏览过的版块