中朝关系何去何从？

老村长重出江湖

曾侯甲 发表于 2016-4-11 08:54
你可以谈一下你的成熟的观点吧

对于你的关于该如何处理中朝关系的观点，我虽有不同意见，但表示尊重。
( k: n! z0 Z% `4 N
. c  }+ V$ L; W+ o6 e" L我只是极端不认可你的所谓“洗脑”的言论。与你观点不一致，就是被洗脑，那么请问你的观点又是从何而来？你的脑子又是被谁洗了呢？
5 Q5 f& o0 o: v7 b' J
, k+ N  f/ U9 a5 a1 n% x我认为：对老一代人，我们应该有足够的必要的尊重，这是最起码的做人的道理，否则就是幼稚。你才经历几何？如果你生活在过去那个艰苦却火热的年代，你又会如何呢？

事后诸葛亮谁都可以当，但事后诸葛的水平再高又能如何？

+ O3 {# ?) d( j& E7 m7 Z" X我只是希望楼主能给历史以足够的尊重，别无他意。

曾侯甲

老村长重出江湖 发表于 2016-4-11 11:23
对于你的关于该如何处理中朝关系的观点，我虽有不同意见，但表示尊重。

2 w0 \) l. X7 H* Y4 A6 w6 t我只是极端不认可你的所谓“洗 ...

6 D) X, e9 |* p( |3 ^& E' {+ W3 _我在N个论坛都接触过一些老者，这些人绝大多数都是文革出身，他们从来不讲道理，张口骂人，动手打人，完全红卫兵的习气。这些人否认中央对文革的定性，到今天还在为这个动乱年代发生的人类浩劫狡辩。
' Q+ F' v) [) H; |$ Z希望您不是这一类。
4 `# z; k3 R- C. e/ K另外反对您所坚持的以老卖老的观点，经历过的，不一定都知道真相。那些文革余孽就是此类。固执，死不认错，活一百岁又如何？
没有人对我洗脑，我只是这多年从除了历史教材以外的其他途径，多方面地了解曾经发生的事实，形成自己的历史观。
古人云：朝闻道，夕死足矣！

老村长重出江湖

曾侯甲 发表于 2016-4-11 16:33
, o# v# P; R( N0 K$ J5 T* @我在N个论坛都接触过一些老者，这些人绝大多数都是文革出身，他们从来不讲道理，张口骂人，动手打人，完 ...

呵呵，是老者通常就会比较固执，等你我老了，也许会更固执，“不讲道理、张口骂人动手打人”是个人修养问题，与是否生活在文革时代没有必然的联系，多些宽容和理解吧。
) t* n2 K, f, n# \' L0 G7 F' k
中央是全面否定了文革，不过深想一下，中央所做的自我否定的事情还少吗？被否定的东西就一定没有可取之处吗？所谓的“全面否定”本身是否违背了我们共产党人应遵循的辩证唯物主义的观点？
3 N& X4 l4 O: r1 l0 ~! k
三十年河东三十年河西，世间万物只要存在就有它存在的道理，多些坦然面对少些愤世嫉俗岂不是更好？

! M2 w* f0 C" Y$ F) w- p6 g( I再比如看看我们的现实，污秽遍地，贪腐横行，就是个官员的“财产公开”都迟迟不能实现，你我还有什么好说的呢？
- J. _% N, l0 U7 `
0 B+ _* p) V+ m: I您喜欢读历史，这是好事，但在学习历史的时候要注意鉴别所得到的资料素材，去伪存真，要有自己独立的判断，不能人云亦云，否则你也难免被人“洗脑”的结局。

no1tiger

曾侯甲 发表于 2016-4-11 08:53
建议你多学习一下历史再说吧。
1945年的中国，是近代中国第一次真正实现统一的中国。那时的中国，是联合 ...

“大国不敢跟你打交道，小国只是天天向你要钢铁，要粮食，国际上有朋友吗？-”
1945年进联合国，那时候的联合国屁都不是，就是一张白纸，中国的大国地位在哪里？有地位会让自己国土的一部分，蒙古独立？会让苏联人占东北？会让美国陆战队来中国？
1972年是谁自己屁颠屁颠跑中国来了？

曾侯甲

老村长重出江湖 发表于 2016-4-11 16:58
呵呵，是老者通常就会比较固执，等你我老了，也许会更固执，“不讲道理、张口骂人动手打人”是个人修养问 ...

" B0 ]; d/ P+ D4 ]今天一切贪污腐败，都是毛时代个人专权带来的。
/ w4 K0 e" M$ t/ \* O有人说，文革专门打贪官，我说完全扯淡。
文革时，最贪的人是谁，你我都明白。
咱们用事实说话吧。
文革时期，高层几乎被毛、周、林的家人控制着。
2 c4 u8 B9 P* o) Z# V2 m  o  C毛的老婆是文革副组长、林的老婆是文革小组成员，周的老婆也位居政治局委员高位。
毛的侄儿毛远新27岁官至沈阳军区政委，这是多大的级别，你我都当过兵不用解释。
0 h  _( j. O) K7 K& t4 \+ ^6 A" z毛的女儿李纳官至北京市委副书记。
8 v* j' P* v* U' T# y林的儿子20来岁，任空军副司令！
这些事实充分表明了，文革是毛等人发动的一场打着打击走资派的名义实行的个人夺权行为。
今天的官员为什么不公布财产，因为他们的财产来源不明。
他们的财产为什么来源不明，是因为他们掌控着国家大权。
* Z4 i- ~. R' i' p1 b他们的权力为什么得不到制约？
因为毛奠定的制度都是为这个专权服务的。

曾侯甲

no1tiger 发表于 2016-4-11 22:54
$ v7 n" B* h. X" Q3 O' z3 ]6 B“大国不敢跟你打交道，小国只是天天向你要钢铁，要粮食，国际上有朋友吗？-”
" `3 E4 j) U( d* C- ?1945年进联合国，那时候 ...

你的观点非常好笑！{:1_206:} 特别是那个形容词用的。

老村长重出江湖

曾侯甲 发表于 2016-4-11 08:53
: N" u9 t' ~- j* Y2 Q- {8 J建议你多学习一下历史再说吧。
% b3 {! |+ a: ?8 [4 X4 d& N. A1945年的中国，是近代中国第一次真正实现统一的中国。那时的中国，是联合 ...

& F. j- w% B- y9 `5 n, W9 g# w邓的“猫论”，确实是“解放”了思想，同时也打开了潘多拉魔盒，导致后来的乌烟瘴气，无论是政治还是经济，乃至环境。

邓的最大的功劳，是让我们可以经常吃到肉了，可肉却不香了，还常常担心瘦肉精；让我们住上了大房子，可房子确只有70年，还常常担心楼倒倒；至于假药假酒假种子等到处都是假商品的现象比比皆是，至于转基因粮油、毒大米毒牛奶更别说了，还有呼吸一下新鲜空气都成了我们的奢望，请楼主说说这是社会进步呢还是历史的倒退？反正以上种种，都和“猫论”脱不了干系吧？！更别说贪腐掠夺和日益扩大的贫富差距。先富的是富了，可是都出国了，以上种种，请楼主将这些与毛联系一下，是不是都是毛种的果，如果是，我们就一起来批判毛。
. @' C( J$ I  D3 S

黄河岸边

有些人就爱站在美韩的角度谈朝鲜。

曾侯甲

老村长重出江湖 发表于 2016-4-12 16:10
8 J2 F% ]1 o7 E& l0 n8 Z, C邓的“猫论”，确实是“解放”了思想，同时也打开了潘多拉魔盒，导致后来的乌烟瘴气，无论是政治还是经济 ...

2 H! ]7 l, l1 o# v$ l: Z# c3 J今天一切问题的根源就是邓没有全面否定毛，导致今天畸形的市场经济制度下，出现的畸形的社会现象。
毛的独裁让中国绝大多数人吃不饱，穿 不暖，跟历届农民起义一样，只是让起义者自己和他们的子女享受了这个社会的一切好处。所以，毛领导下的中国必须走向崩溃是必然的。如果不倒台，也会象今天的朝鲜一样，极少数权贵们生活得象**，绝大多数百姓水深火热。因为我亲身经历了毛时代和邓时代，两相对比，邓肯定超过毛百倍。
8 Q$ O  R6 s6 `( ?. W$ {既然毛时代这么不好，邓为什么不全盘否定毛呢？
8 |4 [8 H% d% C; n' e, ^( k# I/ E这就是问题的症结。
  X8 H+ u$ @! h" [4 L- I! Y2 F毛时代叫嚷的口号非常有忽悠性，什么全心全意为民服务啊，什么一切为了群众啊，什么人民的勤务员啊，听上去十分美好，事实上毛时代从来没有真正为人民服务过一天。由于在那个政治高压时代，百姓有口不敢言，他们怎么说，大家怎么传，没有人敢质疑，没有人不敢不相信。
, F) u$ K5 A" d5 r2 Z) A但毛时代制定的一切政治制度，对于统治者非常有好处。包括D指挥枪，包括“四个服从”，包括对执政者的一切福利制度等等，都是任何新政权都不想放弃的。
加之，毛理论对普通群众具有欺骗性，所以，邓上台后根本不敢动毛，因为一动，他的政权就会动摇。邓是聪明人，他没动毛，只是否定文革，所以开放后，西方先进的政治理念没有学到，法治思想没有学到，民主意识更没有培养，导致传统封建享乐主义和“打天下坐天下”的居功思想全面暴露，这样，腐败横行就是必然的了。
当前中国要走的，不是回头，而是向前。向谁学习，海峡对面就是榜样。
' F8 G$ z' h0 [$ Q' p任何用怀念毛的方式还批判今天的不良现象，都是十分幼稚的！

no1tiger

曾侯甲 发表于 2016-4-12 10:42
5 a  u8 z. F* U3 W, m你的观点非常好笑！ 特别是那个形容词用的。

! D9 B" E, r  H) m5 i* Z那说明了你和毛、尼克松都差距不止一点点。。。。。。。。。。。。。

超级大黄蜂

. M6 Q* v, F, J& I, L! _1 `, _

no1tiger 发表于 2016-4-8 21:48
$ L0 n, o: N3 Y( _2 y0 H2 f简直是胡说八道，看问题只从自己和美韩的角度，我们如果完全不顾朝鲜的感受，最后只能搬起石头砸自己的脚。 ...

$ R: |$ m% h1 f. S8 t2 U: @7 T5 m
请你说出个软中有硬的办法来？  楼主的意思也是说要逼朝鲜回到谈判桌上来，而没说要放弃朝鲜。个人观点啊，不是批评你。

超级大黄蜂

曾侯甲 发表于 2016-4-12 20:53
今天一切问题的根源就是邓没有全面否定毛，导致今天畸形的市场经济制度下，出现的畸形的社会现象。
毛的 ...

+ l6 j& {8 b. V/ M& X7 `; r  B不能这样评价毛主席。

老村长重出江湖

曾侯甲 发表于 2016-4-12 20:53
% D. S: @8 `0 N今天一切问题的根源就是邓没有全面否定毛，导致今天畸形的市场经济制度下，出现的畸形的社会现象。
; ~) N9 w! G* }+ B7 n. G9 B2 ~1 F' `毛的 ...

看来你被洗脑洗的很彻底！

1 }8 J* A8 d1 Q  B# X) E请问6.4是怎么回事？是邓的杰作还是毛的杰作？
* E: u! _7 T" x' \2 A: }
% b9 F2 D' _( [0 d( \南巡的背景你知道多少？邓为什么要南巡你知道吗？你认为想换哪个总书记就换哪个书记算什么情况？邓氏家族以及后来的权贵们把控的国内经济命脉的情况你知道吗？想必你你有一点也不知道，或是知道了也是选择性失明。
; o- `; b) B* l8 ?: o9 }! s
你虽经历过文革，但文革时期的国际背景你又知道几何？光盯着国内的困难并将这些困难都归罪于毛，你不是无知就是选择性失明。

8 m9 @* A6 a4 Z9 r9 `" `邓比毛强100倍？笑话，邓向毛写思想汇报时一定不敢这么想。那思想汇报你一定没看过吧，看了后你就会知道谁更高明。
' f$ q( v4 B3 W9 f% B' r
+ X! ^+ l) D. B& w3 {你光看到了邓上台后的经济发展，却不知这样的发展是建立在毛时代艰苦奋斗打下的经济基础之上的，是将过去的资本和老祖宗给我们留下的财富贱卖了的基础之上的，是建立在对环境的掠夺性开发基础之上的，更是建立在毛时代积攒下的人口红利作出的巨大奉献之上的。
. S9 `; j. u7 m, X% x  k7 ^, Y0 a' |
毛时代，确实有很多人吃不饱，可是那时的科技比较落后，没有转基因，没有对物质的破坏性的摧残，而且一个家庭一两个人挣钱要养好多人口。现在呢？确实有不少家庭的生活有了改善，但这是建立在人口红利之上的改善，全家大多数人工作换来的改善，即使如此，更多的情况确是全家人出去挣钱却买不起一套房子，两个人工作却养不起一个孩子。更多的人一个人工作一辈子也买不起一套房子。换来的却是吃不上放心油放心米，呼吸的是污浊的空气，生了病看不起，甚至连死都死不起。以上种种，不知道哪一条可以证明邓比毛强百倍。

楼主啊，你还是醒醒吧！！！

曾侯甲

老村长重出江湖 发表于 2016-4-13 10:11
; P8 o3 L5 o/ |3 E看来你被洗脑洗的很彻底！
+ Z5 h) n, v/ o6 t% ~1 ?
6 `$ S4 E- E' S; d/ w请问6.4是怎么回事？是邓的杰作还是毛的杰作？

7 I& x. ~, n8 \) \( K# w
4 \( n1 N9 M4 [" u5 H你到朝鲜去看看毛时代的中国会是个什么样子吧。你所说的一个人工资养活几口人的理论，完全是不符合实际的。
1 }6 ^; K) u9 X$ X( p6 x  u" ?6 F照你这么说，毛时代，我家9口人，只有父亲一个人挣工分，一年划现金不到50元，养活9口人能说明什么？
! p( _4 C: {3 ?% @3 U一个工人一个月工资38元养活一家人说明什么？
那是一种怎样的非人生活，你愿意回到过去吗？
" _# t2 y4 I7 e8 i别的不说，你愿意生活在毛时代，一条街的人使用一个公共厕所，每天夜里拉屎拉尿在自家粪桶里，第二天放在家门口？
你愿意一年只吃一次“放心肉”？
" E: t) P# z7 _, y你愿意用报纸甚至石块擦屁股？
! W: J- W& m/ s' q, T3 E# f  N& t你愿意一件衣服不分春夏秋冬从来不换？
/ e+ D: J6 H  E4 _+ t& J8 v你愿意说句话还害怕邻居听到，故意降N调？
/ `) {) l. r8 d# p* g......
你愿意在农村40多岁娶不到媳妇？
你愿意你的老婆、女儿因为没有卫生巾，却带着所谓的“卫生带”的塑料带，让下身浸泡在血水中干着繁重的体力活？
你愿意自己的孩子在窗户连挡风玻璃都没有的破旧的土屋教室里，穿着露出脚趾的鞋抖着身体听课？
你愿意自己的孩子被初中毕业水平的老师教育？
你愿意自己的弟弟因为没钱治病死在自己的怀里？
你愿意家里经常缺油缺盐，被母亲逼着到邻居家借油借盐借米借面？
帮毛时代粉饰太平的人，脑子不是进水了，就是被门挤坏了。
对不起，我不轻易说脏话的，请原谅我语言表达能力的不足！

曾侯甲

老村长重出江湖 发表于 2016-4-13 10:11
看来你被洗脑洗的很彻底！

请问6.4是怎么回事？是邓的杰作还是毛的杰作？

毛时代的中国，如果你不幸生在农村，你的父母是农民，常年吃不饱穿不暖，你的孩子连进城务工的权力都没有。如果你想学个技术当个工人，根本不可能。你农民的身份就意味着耻辱，当你老了的时候，国家根本不管你，让你儿子养老，你儿子连自己的儿子都养不活。
# W! ~& c  G- H. o# U9 O而同时代的“干部”们，退休后一个月的工资收入相当于一个农民10年的收入，你会有什么想法？

老村长重出江湖

% p* b9 U  X  K3 t4 }8 N* m

曾侯甲 发表于 2016-4-8 17:01
5 T2 S3 @' M4 W# j; H& B2 B60多年以来，中国人关于朝鲜的问题，一直被忽悠，总以为朝鲜是中国对付西方国家战略屏障。其实，当年林彪 ...

短期的偶发的对抗只需海岸线即可，长期的对抗当然是陆基的更经济可靠。
+ Z7 _+ P; l5 R3 J' T
楼主分析的原因是片面的，如果脱离当时全球的政治局面，不可能的出正确的结论。当时是社会主义阵营和资本主义阵营之间全面对抗的时期，或者朝鲜战争的爆发以及后来的印度支那战争都是意识形态之间激烈对抗的产物。当初社会主义（共 产 主 义）运动处于蓬勃发展，在全球，社会主义阵营处于全面进攻阶段，而以美国为首的资本主义阵营处于防守阶段，不管是谁发动的朝鲜战争和美国支持蒋介石政权以及后来的越南战争都是出于这个原因，也是这种国际形势下所产生的必然结果。

" }; H, d: S$ Z! {% a% M. ]后来的中越战争可以说是共 产 主 义运动全面衰落的一个重要的转折点，是社会主义阵营内部力量的一场自相残杀和相互消弱，这个结论是美国的国家智囊的有关战略分析中得出的。现在看来，是美国在战略上利用了中国的民族主义情怀，利用中国国内当时的政治局面和与苏联的矛盾，策动的一系列活动的成果。因此也可以说中越战争是在中国定下了所谓的改革开放（其实是全面投向美国为首的资本主义阵营）后，邓向美国递交的一个投名状。
* j3 c# z# I; B/ l3 K
: y4 {& c; }9 g& u* P5 |可惜运营了若干年，邓发现了美国再搞和平演变，且中国并没有从与西方势力的合作中捞到什么实惠，特别是在6.4后，西方又全面制裁我们，让邓认清了美国的真实面目，但邓已没有回头路，因为中国的杰出贡献，此时的共 产 主 义阵营已经崩塌，东欧发生了巨变，苏联崩分离析，全球的共 产 主 义运动已陷入了低潮。

" d' b" n" R; v此事真正的社会主义国家只有古巴。而我国，是一个有中国特色社会主义国家，所谓的中国特色，就是权贵们以社会主义名义把持着国家命脉，奉行的确是资本主义的市场经济制度，最终导致了目前的局面。
$ V: E& Y. L1 G
步入21世纪后中国之所以能有黄金发展的十年，加入世贸是表象，改革开放是幌子，真正的原因是美国陷入的全球反恐的泥潭，换句话说是本拉登为我们赢得了宝贵的十年时间。这十年，美国需要我们的合作。
如果你不选择性的失明，你可以回顾一下911前我们和美国间的紧张关系，大使馆被炸，南海撞击，我们的货轮被美军舰扣押……还有当听到被世贸大楼被撞的消息后，涌动在全民中的一种受到振奋和鼓舞的兴高采烈的情绪。后来政府选择了与美国站在了一起，支持美国的反恐方针，因为美国宣布，谁支持恐怖分子谁就是美国的敌人，当时的中国政府根本没有胆量与美国为敌，当时，我们确实也没那个实力和底气……
5 O" U3 X  D( T% }! H8 v8 @
美国通过十年反恐，推 翻了塔利班和萨达姆政权，并于前几年击毙了本拉登，可以说在反恐战争中取得了阶段性的重大胜利。当得到本拉登被美国击毙的消息，我就预感到，中美的蜜月期结束了。后来中美关系的发展，果然验证了我的担心。

看看美国目前对我们的围堵战略吧，无一不是针对我国遏制我国发展的。好在我们利用了这十年的黄金发展期，壮大了自己，加上俄罗斯在普京的领导下复苏了，使得美国并不敢直接和我们叫板。为了打击俄罗斯，于是有了国际油价的剧烈波动和下跌，这情景于三十年前美国重创前苏联经济的手段如出一辙，因为前苏联与俄罗斯一样，过分依赖于能源出口。好在中国目前已经壮大了，中俄之间可以抱团取暖，但中俄由于历史造成的芥蒂使得中俄之间不能建立起真正的信赖，这正是美国可以利用的一个机会。

/ g! l8 u4 m( m1 z9 ?' J以上零零总总说了这么多，是想告诉楼主，很多事情的发生并不是表面上看的那么简单，他们的身后会有复杂的国际背景。如果忽视这些起着重要影响的国际因素，你得出的结论必定是十分幼稚和荒唐的。
* a$ t! z/ V, q! M" R: U
, X% L! ^8 i4 ]; [' f$ C, P请不要诋毁毛泽东，毛是个共 产 主 义者，自然会做出一系列的现在人所无法理解的决策，如无偿援助等体现国际主义的行为和举动。毛生在那样个时代，为自己的理想奋斗了一声是值得钦佩和敬仰的。你忘了我们的誓言了吗？我们的入党誓言，为**奋斗终生。我没做到，你没做到，你有什么资格去嘲笑和贬低做到了遵守誓言的人？！
8 I) ^- w2 _6 z毛当然也不是完人，他必定也有一定的历史局限性（如毛也是个民族主义者），但与邓比，谁更强，还用说吗？
" D5 q! _: c* X# M

曾侯甲

老村长重出江湖 发表于 2016-4-13 11:29
4 M* S/ b& r4 t- w5 l- F短期的偶发的对抗只需海岸线即可，长期的对抗当然是陆基的更经济可靠。

' h+ K( Q* J7 o/ i% L3 G楼主分析的原因是片面的，如 ...

另相信那个宣誓了。即使曾经宣誓过，也不是我的信仰，而是生活所迫。
今天再来看看秦城监狱里关押的人，哪个没有宣誓过？
毛自己也不是**者，他就是一个打着**的皇帝。他所有的言行都是用皇帝的标准对照的。
* t: ]* E& u7 q说他是一个民族主义者，我也不不完全承认，他只是实用主义者。
今天再看看当年的苏维埃政权是个什么性质，你懂的。当时苏区的钞票上印着列宁的头像，这是什么主义？钞票上印着列宁的头像，与中华民族什么关系？
至于你所说的美国如何遏制中国，我也不赞同。美国是一个国家利益至上的国度，在他们眼里，只有利益，没有道义。
1 f( d) A) g0 z2 Q/ q如果美国真象你所说的这么凶神恶煞，那么当初被他占领国土实行军事控制的日本、韩国又如何？
, o" ?, t/ q& \$ B" F: p+ b你用的是美国苹果手机，还是韩国的三星手机？
# r1 C, \  b7 {6 ~你用的是日本相机还是国产的？
你开的汽车发动机都是自己知识产权？
4 N- _9 _% d$ z! L我们再来做个对比：
- s' C! N! ?# ?0 I3 e( [7 _3 D! l当年没有被毛解放的台湾，今天国民生活水平是个什么样子？
毛如果是个**者，他的唯一的健康的外孙女怎么加入到外国国籍？难道他的后代不信仰以他的信仰为荣？
他的后人如果以他为荣，他的两个女儿前几年为什么到中央胡闹，要求领取他的一个多亿的”稿费“？
, ^/ L* F& Z2 ]1 A) b! S

老村长重出江湖

曾侯甲 发表于 2016-4-13 11:20
毛时代的中国，如果你不幸生在农村，你的父母是农民，常年吃不饱穿不暖，你的孩子连进城务工的权力都没有 ...

3 h4 ]* W* J' @& U3 h/ \! |1 V毛时代，我生活在农村，还是生活在相对比较穷的苏北农村，并没有出现楼主所言的那么凄惨的情况啊！

我们每天都高高兴兴的生活，喝着甘甜的井水，吃着自己家种的粗粮（那时细粮少），呼吸着清新的空气，看着鸟儿在湛蓝.的天空中飞翔。

6 z2 @* y, ]- u6 @; H; |我父母每天下地干活，养活我们4个孩子，还要照顾两个老人。至于肉，做不到每天吃，但每周还是可以吃上的，那个叫一个香。家里养着鸡，蛋可以自给自足，都是农家蛋，隔段时间可以吃一次走地鸡。还养过鹅养过鸭，不过鸭毛不好退，我们不喜欢吃鸭肉。
/ k2 g) J- n. g+ g$ W) `- C
* B! m$ n$ E* [8 v如果病了，会有赤脚医生上门免费看病，重病去医院住院也不用花多少钱。

" s/ c9 |; y# c0 z& f# C  X在农田里，有很多那种所谓的龙虾我们都喂猪，没人吃，嫌脏。还有河里的螃蟹泥鳅，多得很，也没人吃。很令人回味的田园生活。

可现在都消失了。取代的是被污染的井水和臭水沟，虽然天天吃白面米饭了，却没有了原来的天然香味。健康的粗粮更是难得一见了。蓝色的天空只有大雨过后才能短暂的一见，至于吃的油和米是不是转基因的根本不知道，只能听天由命。至于那种脏的龙虾却成了美味。不过到现在我也是一点不吃的，嚐也不尝，因为我知道它是长在脏水里的东西。

& E4 T$ A& o$ Z0 w( G& u' c4 J请问，现在你的工资可以养几个人？你很喜欢吃地沟油吗？

曾侯甲

老村长重出江湖 发表于 2016-4-13 12:21
毛时代，我生活在农村，还是生活在相对比较穷的苏北农村，并没有出现楼主所言的那么凄惨的情况啊！

* b0 ~9 `: L" i- O我 ...

% ~+ q5 i+ x3 R5 g  T+ x2 }3 W# o地沟油是因为生活富裕了才会产生的。在我幼小的记忆中，家里从来没有用过所谓的抽油烟机，因为锅里从来没有油水，更不存在多余的油流到地沟里了。
# P" p! |; Y8 P3 r4 L3 n为什么今天地沟油可以上餐桌？因为没有法治，没有监督。
, H6 ]% l3 F2 V为什么没有法治，没有监督，是因为毛氏制定的“一言堂”式的宣传机构，不准一切揭露P和政府的负面声音。那个天天说谎的央视从建立的第一天起就是日哄人民报一样，居然打出了“三鹿奶粉，中国航天员指定饮品”，你为什么不找原因？
- I3 S& X+ i  j! D0 F7 g6 {( E如果说这是改革开放以的才出现的问题，那么当年是谁在报纸上说亩产20万斤？
你只看问题表面，只看问题本质。
改革中出现的问题，就是因为毛氏治国理论的错误引导。
你所说的环境污染问题，也是改革发展出现的问题。中国人口多，如果按照毛氏的方法，不建造纸厂，今天你会用报纸擦屁股吗？请你下面回答，是还是不是？
0 W, [7 z  p2 i) m( r同时告诉你，你所说的天是蓝的，水是清的，这在发达国家日本和韩国以及今天的朝鲜也是存在的。你是愿意选择日本、韩国还是在朝鲜居住？
不向西方学习先进的管理社会的经验，一味的用怀念毛的方式，肯定是十分错误的。
按你的理论，回到原始社会吧！
总之，毛式理论对中国的毒害如果不彻底清除，中国的还会吃大亏的。

黄河岸边

"向谁学习，海峡对面就是榜样"。楼主的这句话恐怕是不小心透露自己的底细吧！所有言论就不难理解了。