|
发表于 2016-6-3 13:38:19
|
显示全部楼层
本帖最后由 孤独的栈桥 于 2016-6-3 13:39 编辑
& ^1 i0 v O8 z$ [; B+ c, `) }3 n1 V4 I- Q
! u( a- x! j& Q0 a4 X- U 我不是国防生,谈一点个人看法。
& N8 _' p! @: l( R0 G8 ? 我还是赞同国防生的四年大学算为军龄的。
# [+ _; ]- o X* A3 O" B# U6 a 但与此同时,我个人的感觉是,国防生在校期间就至少要筛选掉百分之二十。6 v7 a8 y" ~ b) g* b; {
为什么呢?这是因为军队的发展是相对直线的。假如是名校的国防生,确实难免有些同学在市场经济的大潮中走向成功。然后,看到了落差,心里不平衡,名校不成功的人往往是被忽视的。0 m9 ?7 \4 ?' @" I9 b. g
军校生也有全程淘汰,毕业分配,最多是机关和基层的区别,差别不会太大。但国防生的地方同学,总会出现一些发大财的,差距会大许多。& ~/ @4 `( E4 E8 `
整体而言,目前的国防生政策有些不伦不类。一方面,既然入伍参军,那大学四年也是应该考虑军龄的。另一方面,整体层面而言,国防生的纪律意识比军校生还是差了一截。这不是思想认识的问题,基本上众多大学选培办就是个摆设,国防生在校期间,一会儿松弛一会儿紧张,军事训练有些时候真的是哭笑不得的。
: D) |( e D$ E9 P* r 这是一个顶层设计的问题。是该解决了。待遇应该等同,与此同时,必须强化政治素质、纪律意识。国防生的军事训练必须充分利用节假日与寒暑假加以强化。如果国防生真的是在专业技术乃至军事素质上压倒性的完胜军校生,这个政策才算起到了作用。( m: R0 A2 D5 o
|
|