借深圳出事的公安情况，说一说安置方式。

renpb

有点道理，安置也的确很一般，难

cccp

正营以上还是选自主或退休吧。地方上没这么多领导位子给你们。

cccp

天边飞羽 发表于 2016-6-13 06:49
事实确实如此，很多转业军人是那种不学无术，只会溜须拍马，吃吃喝喝的废物。

0 M% y$ k3 V# l& k5 i你是或将是转业军人吗

2011广州新转

cccp 发表于 2016-6-13 09:25
正营以上还是选自主或退休吧。地方上没这么多领导位子给你们。

2 A! b  v3 _7 q6 i8 E  D* v0 Z% _- q0 N领导你自己就是团以上先安置，还安置在了不错的单位，任了职务啊。

黄生001

如果是楼主说说，只能说深圳的按分选太粗糙！很多地方对于技术类和营及营以下是按分，行政的副团和正团不考试，直接记分，直接选岗。道理不说。任何方法都有不完善的地方，都有不合理的地方，十全十美的东西不存在。

日月启明1000000

黄生001 发表于 2016-6-13 10:41
: O0 O8 N  G0 V& E如果是楼主说说，只能说深圳的按分选太粗糙！很多地方对于技术类和营及营以下是按分，行政的副团和正团不考 ...

地方多吗？不多吧？。。。。。。。

2011广州新转

黄生001 发表于 2016-6-13 10:41
如果是楼主说说，只能说深圳的按分选太粗糙！很多地方对于技术类和营及营以下是按分，行政的副团和正团不考 ...

* d2 e% A& j1 [: [8 ]; u+ T不是打分方式不合理，深圳按分选岗好多年，算分还是合理的，全部人参加考试，全部算档案分，相加后取总分，然后还按行政级别再来选。

) q0 {8 i& W( o. A你说的打分方式， 和深圳的打分方式差不太多。

其实关键不是打分方式的问题，关键是单位没有选人的自主权，单位就不会拿出好岗位，肯定是最少人愿意去的公安和综合执法岗位。

cccp

2011广州新转 发表于 2016-6-13 09:55
  |0 V( _4 W! `# i& E, y5 T7 N领导你自己就是团以上先安置，还安置在了不错的单位，任了职务啊。

谢谢关心，我是连职转业，属于在部队提不上营职的那种。不过地方上不错，把我任连职的时间合并计算为科员任职年限，第二年就调任副主任科员了，明年可以竟任正科实职。本人工作单位直辖市乡镇。

wj-571025

不要简单的相信一个看上去很美的东西。

2011广州新转

军转干部不是高中学生，转业安置的人员，大家本来就不在同一条起跑线上。
: v/ j$ Z, C3 @7 g: d. y8 h3 Y
如果说只有考试一条线，首先我不说别的，光考什么就不能保证公平了，考申论，有人会说对政工干部好，考行测，有人会说对高学历好，考公共基础知识，有人说会对大机关的好。
7 _8 v0 ~( _3 l  p
, }' w5 |3 B5 m而且，军转安置本来就是对军人奉献的一种补偿，那么如果不能体现对边防海岛上的照顾，对军龄长干部的照顾，这个政策导向性也是有很大问题的。那么考核分和考试分分别占多少比例合适？考核分是以功绩为重，还是以资历为重？
" w! n, c* y6 {3 B9 H9 O" k
安置全部按考分来，地方接收单位接收积极性如何保证？靠行政强制，对转业军人是更大更深更长远的伤害，这点怎么平衡？
% f; t- p+ B# j: Q& e
2 R, A0 r" A% \! G( Z. }, j世界上本来就不存在绝对公平，在我们国家，长期的实践中，也总结出来了，公平和效率必须同时保证的结论，也就是说，要在公平和效率之间找到个平衡点，既相对而言大多数人都是公平对待的（不可能保证没人能通过关系和钱办成事，但少，而且风险大），同时安置的去向岗位相对比较好，单位也比较接受。

单单强调公平，不顾效率，军转安置这条路就走进了死胡同。

十八大之后，风气变化很多，在这种情况下，已经完全可以试行双选安置+政策照顾的单独安置。

宛如残酷天使

是这样的，我有点纠结。某中部省会，省直积分选岗，市直双选，
' t' m" J$ ]  p5 [  a5 w省直架子大，积分相对公平点，但是我年轻31岁，军龄职级立功少，积分不高，考试可以拿高分
3 t: y' }) M3 j) p* x# i市里架子小，双选我可以找点关系，是财务专业有 注会证，加上年轻，在单位面前估计比老家伙有点优势
& G( M- ~2 J1 ]/ Z  [* i举棋不定。。。

2011广州新转

宛如残酷天使 发表于 2016-7-20 09:20
是这样的，我有点纠结。某中部省会，省直积分选岗，市直双选，
$ r+ S: Q4 W: k$ I7 M* x省直架子大，积分相对公平点，但是我年轻31 ...

; v6 x' U# O( R! B' X# N9 t. C& b如果省会不是副省级城市，建议以省为主。

4 l1 k3 h" {, G' s7 f1 u1 @; _如果是副省级城市，还是以省为主，但如果市有好单位好岗位，也要及时下手。

宛如残酷天使

2011广州新转 发表于 2016-7-20 09:36
如果省会不是副省级城市，建议以省为主。

- `0 K, o  }2 f' Y9 P( D( u如果是副省级城市，还是以省为主，但如果市有好单位好岗位， ...

* c- A; N6 y! j( K0 ~1 \是副省级省会，我也倾向于省直，蛋疼的是：每年转的大部分是年龄比较大的，很多档案分比较高，考试分打五折计分，所以年轻人比较吃亏，估计我积分要靠后了，怕挑剩下的都是不好的岗位了。

nudter0306

宛如残酷天使 发表于 2016-7-20 09:52
是副省级省会，我也倾向于省直，蛋疼的是：每年转的大部分是年龄比较大的，很多档案分比较高，考试分打五 ...

31，还不到地方直接考公务员的年龄限制。直接参加公务员考试，和刚毕业的大学生竞争吧，年轻人不会吃亏的。

2011广州新转

nudter0306 发表于 2016-7-20 18:53
31，还不到地方直接考公务员的年龄限制。直接参加公务员考试，和刚毕业的大学生竞争吧，年轻人不会吃亏的 ...

! C; T3 e! u7 Y/ k( W  W# v( v这个纯属不了解实际情况的臆想了。
" p% q- o0 b! g$ a1 B
之所以军转干部在地方不怎么受欢迎，很大原因是新公务员综合素质实在是高。

首先，公务员考试很多时间是要求专业的，军队转业干部里，大比例的都是军事相关专业，报名都没有资格。
8 V, L3 k; \' _8 L  q4 Z2 ?: L
再次，刚毕业的大学生都是挤破头来考公务员，你怎么能保证考试的积累和技巧上比的过别人，现在公务员录取通过率很低的。
8 r1 _! l# H4 C0 [8 l( n! F1 B
最后，面试这一关很难过，结构化的面试首先也是要有经验技巧，更可以想像的是，面试官一看到你的履历，了解你的经历，印象分就少了一大截，打分比不过别人就很难了。
6 t/ ~; y' W9 ?: A% S
这几年，公务员公招来的，名校、帅哥美女、高学历，真的已经是常态化。

半山园

大海12舵手 发表于 2016-6-13 05:38
因为收入高，团职干部宁愿当普通警察，不能怪地方政府

你的意思是只有普通警察收入高？

2013老兵新转

看不懂楼主在说啥。                     

军转俱乐部

按分选岗，地方通常不会冒然释太多出好岗位，怕分数选出的人不是最想要的。

191158890

我去，你们的心里都是阴暗晦涩的，

nudter0306

2011广州新转 发表于 2016-7-21 08:27
这个纯属不了解实际情况的臆想了。
& e+ L6 l  Q  a
6 I  ~* z0 H; |' a7 `/ G之所以军转干部在地方不怎么受欢迎，很大原因是新公务员综合素质实 ...

+ F$ c# ^* S( S6 `* G我那话是针对楼上哥们那句“每年转的大部分是年龄比较大的，很多档案分比较高，考试分打五折计分，所以年轻人比较吃亏”说的。他年轻，是相对一些部队服役时间长的战友。他不觉得年轻人吃亏么，去参加公考，和更年轻的刚毕业大学生pk，相对来说他也是老人了。
  t+ r2 m. m' g& P# P同意新转兄的看法，军转安置，就是一种照顾性的，是对军人奉献的一种补偿，就要体现出对服役时间，艰苦地区的照顾。大家不是高中生，年纪差不了几岁，不可能像高考完全看考试成绩。