关于住房保障，安置单位必须保障，否则，可以起诉单位，是吗？

chzzyy

刀客1 发表于 2016-7-16 13:23
/ [6 K0 b' r* ^( b$ }0 f怎么会有这么幼稚的想法？

( B9 h8 }- @& c5 P/ P' [很多事情，往往就是由幼稚的想法推动的......我们中国人，很多人都是战略家、谋略家、政治家.....自以为很聪明，但一个有着五千年文明，几千年谋略史的国家，却往往要靠模仿、剽窃（当然，这也是谋略）

辉煌8

来到部队拔了几年草，打扫了几年卫生，就要房子，怎么可能

奴隶

可以，去吧，目前不知道去哪里？哈哈

辉煌8

目前军人收入在大部分地级城市购房不是问题，别指望太多，要求太多，希望越多，失望越多，巴不得解决家属工作，巴不得小孩读书解决，巴不得高考小孩加分

辉煌8

军人不是万能的，明知自己地位不如警察，还指望单位解决那么多问题，不现实………………

chzzyy

想到一句话：腐朽思想认为，个人在机构面前都是弱小的。那些自以为可以代表机构讲话的人，实际可以代表机构多少、多长呢？就像《姜戈》中的管家或者其他某些人一样，也许得到了部分利益、甚至没有得到利益，吃着....穿着.....住着.....，就认为自己是主人？或主人的代表？或是很会换位思考、替主人分忧自为为很伟大的好人、乖奴隶？某个奴隶提出要有地方住，要有东西吃，并不代表他就想**奴隶制、杀死奴隶主，也许他就是想生存，或者生存得更有尊严一点。别的某个奴隶却说，你知足吧，你够了。彷佛他不是奴隶一样，彷佛奴隶主提供更好的生活条件他得不到一样。当然，人都有这样的毛病，当上了领班，甚至管家，或领班管家的情人、小兄弟、私生子等，总之，能获得一点比他人额外点的利益，自己获得了更好的生活条件，就会反过来帮助奴隶主压制其他奴隶。珍惜庄园的奴隶们也会很爱庄园，认为他们是庄园的主人。但实际上，劳动是这样的，但产品的分配好像不是。负责任的奴隶不仅应该更加努力地工作，这是每一个社会成员的职责，也可以要求更好的生活，因为这是劳动力再生产的必要条件，也是庄园可持续发展的要求。负责任的领班和管家，更应该如此。——我谈的是电影。{:2_349:}

辉煌8

楼主醒醒吧，世界上没有你理想得到东西，环境造就了思想的偏执

丘吉尔

去吧，我们等着你被通报得好消息