|
|
本帖最后由 plxy 于 2016-7-24 10:36 编辑 9 y+ E) ?" d, J
lijunla 发表于 2016-7-24 09:41
, _/ h( }* }& s- d) a; }1 [% ~* z本说了不理你了,但是说你傻,你还非要说你蠢,就再陪你一次。1 A7 P; k7 _9 r# G; ^, j' ` u
一、我没你想的那么狭隘,我不是为了我自 ... 5 H9 I8 P, m) P- L
$ K- w- @9 `- e1 b% O9 y首先我不会骂人,骂人是没水平,没修养的表现。( D. f! Y, h! ?
1.我们讨论自主人员该不该享受物业补贴及其依据的2000年哪个文件,你回答问题回避争论的核心,说些不着边际的话,首先,发布2000年哪个文件的时候,还没有自主择业政策,哪个文件是指转业安置人员待遇与同级别公务员一致!$ |) a# h/ J( N4 P- q
2.你在地方再择业,挣多少钱,有什么待遇,这是合理合法的收入,与自主待遇无关。
/ A$ q. W' z) C' `' D2 u: P3.绝大多数地方五险一金是捆绑缴纳的,不可以单独交某项保险,你说保险是工作性的,那生育险是什么性的?男人为什么也要交生育险?我们不要争论一些无关争论话题的事,我第三次重申一下:自主择业人员住房补贴3号文件规定:安置地公务员有住房补贴自主人员就应该有,公务员没有的自主人员也不可能有,争论这个地方房价高,哪个地方房价低,与文件规定没有一点关系,我说地方实行住房补贴是对房价相对高的地区住房公积金的补充,至于哪些地区房价高,那是地方政府认定的,他是从本地区比较觉得高,就实行了住房补贴,觉得低的地区就没有住房补贴。这也像艰苦地区划分,有的地方不艰苦但是划到艰苦地区了,而且艰苦类别还比较高一样,是本省感觉这一地区相对来说艰苦,但是从全国看,一点也不艰苦。 |
|