军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 5594|回复: 22

[自主生活] 就此次现役涨资的几点理解

[复制链接]
发表于 2016-10-24 15:42:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 微信登录

x
此次现役涨薪,大家议论较多,包括一些算法,我觉得大家可能理解的不到位,下面谈谈我个人的几点看法:
; |. ?8 U5 i/ _7 ]. k/ w4 s一、关于涨基本还是涨补贴比较好的问题,我觉得无论对现身还是对退休和自主的来说,都是涨基本更好一些,有人已经说了不少,不再多谈,大家只要分清80%以上与70%的区别,好好考虑一下不难理解,不要被哪个生活补助100%所误导。7 s; \4 H0 W% x4 F; ]: q; r' J% r. U
二、关于计算方法我觉得大家考虑得太简单了点,包括胡同里也有不少人在计算。我觉得网上所透露的标准,不论是现役还是退休和自主,其实都是每一级别的平均测算值,具体 到每一个人是不同的。以正营11档少校4档、系数为90为例,其数应为175+10*(11-1)+300+5*(4-1)=580*0.9=522然后再减去再应减的生活补贴数200即为其本次涨资 数,而 不是简单地以600*0.9-200=340。
" e9 W% e1 G8 o5 t. y# R, c三,关于本次减生活补贴 的数值。到目前为止,我们共减了2次生活补贴,14年为150,本次200(以正营为例),二次共350,这个数值合不合理,我觉得是不合理的,我们的生活补贴数大概为现役工作和生活二项和的70%,在发给我们补贴 的时候已经乘了70%了,哪么 ,在现役要减350的时候,退休和自主是不是应该也乘70%,也就是应该减350*70%=245,二次就相当 于少发了我们105,以后再调整工资结构,如果现役减补贴1000元,退休和自主也减1000的话,等于又少发了300。简单来说,现役涨1000补贴,我们涨700,现在现役扣回去1000,我们也扣回去1000,是不是多扣了我们300.(以上计算只是举例,可能具体数值不一定对); Y; r, c& N4 C( R& x9 n% A
与大家商榷。

评分

参与人数 4津贴 +32 收起 理由
自主择业军人 + 2 赞一个!
深山老翁 + 5 很给力!
袁承志 + 5 期待您的更多精彩演绎!
lbzj + 20 赞一个!

查看全部评分

发表于 2016-10-25 08:28:33 军转网 | 显示全部楼层
第二条不对。现役是按个人职务和军衔档次调整。而退休和自主是采取同职级取一平均值为标准,同一职级都相同。所以每次调整时退休专门有一标准值。第三条按道理退休自主减生活补贴应为现役数的70%,但这次不完全对应。如正营现役減230,但退休减200就不合理。

点评

230*70%=161(向上取50倍数即为200)。此次正营亏得比较大(39)  发表于 2016-10-25 13:19
明白人  发表于 2016-10-25 11:49
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-10-24 23:02:10 | 显示全部楼层
赞同 ! 特别是第三点 !
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-24 23:02:21 | 显示全部楼层
赞同 ! 特别是第三点 !
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-25 07:22:22 | 显示全部楼层
0 t5 L  D& ^- S0 Z
赞同 ! 特别是第三点 !
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-25 07:52:33 | 显示全部楼层
最后一条,揭露了财务系统欺负老自的手腕

点评

的确这样,但没人意识到这点  发表于 2016-10-25 08:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-25 08:06:56 | 显示全部楼层
我们咋算也不如人家会算               
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-25 08:28:27 军转网 | 显示全部楼层
第二条不对。现役是按个人职务和军衔档次调整。而退休和自主是采取同职级取一平均值为标准,同一职级都相同。所以每次调整时退休专门有一标准值。第三条按道理退休自主减生活补贴应为现役数的70%,但这次不完全对应。如正营现役減230,但退休减200就不合理。

点评

这种算法是错的  发表于 2016-10-25 13:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2016-10-25 08:57:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-25 09:09:20 | 显示全部楼层
赞同 ! 特别是第三点 !
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-25 09:23:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 天天满仓 于 2016-10-25 09:54 编辑 7 z1 j8 h0 k* A" ^  M% i, m
铁军中 发表于 2016-10-25 08:28- k+ u9 \& d6 B$ Y+ q
第二条不对。现役是按个人职务和军衔档次调整。而退休和自主是采取同职级取一平均值为标准,同一职级都相同 ...
+ e+ w% B7 a4 b1 S9 _9 @

# C( I6 g, `! q  S( V* Q9 H铁军兄好!其实不存在吃亏之说。现役正营原工作性津贴为2030,生活津贴为3050,合计5080,退休生补5080*0.7=3556,向上浮44到3600(50的整数倍);调整后的工作补1960,生活补2890,合计4850,退休生补4850*0.7=3395,向上浮5元到3400。这一算就明白3600-3400=200,没有错误,只是上次向上浮动多了点,这次向上浮动少了点,这也是2015年7月补生活补贴正营和副团同涨650的由来。所以,推算有据,合情合理,不存在吃亏的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-25 09:49:20 | 显示全部楼层
一个自主人 发表于 2016-10-24 23:02
1 Y8 _7 x6 ?" j3 r赞同 ! 特别是第三点 !

# I! N8 D9 p4 s3 ]我举例说明,技6级退役金涨1160,系数0.88,减300补助,涨720.6。而无系数技七涨760.楼主的结论对否?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-25 09:53:24 | 显示全部楼层

* X, m" _$ ?+ J. L4 t官方为何不分布算法,这很难吗?一个简单的不行不行的东东,捂得严严的,难免让别人猜疑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-25 09:55:37 | 显示全部楼层
最后一条,揭露了财务系统欺负老自的手腕
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-25 10:35:18 | 显示全部楼层
赞同 ! 特别是第三点 !
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-25 11:37:11 | 显示全部楼层
大略看了一遍,楼主很用心、很细致,对其中观点不评论。现时段群体关注热点贴,顶上去!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-25 12:01:58 军转网 | 显示全部楼层
回复天天满仓:谢了!我也是这样理解的。正营上次生补加650,就是按5O归整多上浮了。这次我估计也是猜测减生补可能按50归整少上浮了,只是沒有现役调整的生补工津的具体数据,所以提出疑问,你帮我证实了猜测。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-25 12:27:17 | 显示全部楼层
楼主是明白人,使劲顶!!!!!!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则