军队安置房试建了，军转干部有希望购房了！

绿色精英

以前退役的人员就没份了，是吧？？

宽带山灯光对

- }6 V6 {8 R) Z, N/ a. a
/ ^. A1 m, p) w, m( v2 \转业干部情况千差万别，应该给转业干部按军龄，无差别领取货币化保障才是正确的。
20年平均一套100W的房子，一年军龄5W，这才是人人公平的。
当然也可以选择实物。但是仅仅给少数人统分统建就是FB

竹舍散人

想想还是可以的。多年前我们这儿还有退役的享受到了购买安置房，但根本就没有任何的公开消息。

常乐—海天

           距现实好大距离噢

其实没什么

好事多磨                           

下岗兵@

呵呵，啦……。。。。。。。。。

潜能无限

货币化分房制度才是公平公正而且可持续发展的唯一可行的军队住房制度！为什么不实行货币化分房？？？！！！

zqhxdf

谢谢分享               

zqhxdf

谢谢分享               

长安布衣168

中国梦强军梦！一切都是梦！

淘气的中年人

宽带山灯光对 发表于 2016-11-4 13:05
. ~  J, B, g7 p: a  B4 \转业干部情况千差万别，应该给转业干部按军龄，无差别领取货币化保障才是正确的。
20年平均一套100W的房子 ...

% U3 R+ k5 C+ w1 w3 a# c俄罗斯对待转业军官的福利规定，，，就这样的。。

时光格栅

      具体文件和新闻均未看到，但仅从你所讲情况来看，这种政策绝对不会长久，军队历来是个流动性很强的特大群体，即使职业化之后，这种流动性也不会大减。而城市房产资源却是非常有限的，随着城镇化的推进，虽然扩大了城市范围，却也因为人口流动的向心性也会大幅度提升城市的人口密度，住房刚需性强、需求量大，因此，城市建房，包括城市外围建房解决军队住房问题，基本上不会持久，况且，士官的比例要远高于军官比例，军官住房问题尚未能解决好，又牵扯上士官，如此巨大的需求量靠建设商品房、经适房、安置房来解决，无疑是短视的行为，不会有长远意义。真正能够解决些问题的，还是环军队驻地的公寓房（数量与编制员额匹配）保障在职住房、退出货币化保障更有可能解决问题，与建房保障相比，所需经费要小得多，解决起来也容易得多，牵涉部队精力也相对较小，而且一旦形成制度，落实起来也方便多了。
       不能一时兴起，京城部队士官都分了房，那么全国那么多地方的士官怎么看？士官都分了房，那些住房还远未有着落的军官怎么想？还要再造成新的许多差异吗？科学发展，刻不容缓！

nw1010

个人认为还是货币化更靠谱些，像美军一样，根据驻地实际情况，每月发给租房费，自己想买想租都行。

zein

尽出花样！！！没啥大JB用。。。。。。。。

198518

现役的都没解决，转业的，想想就好了，解决了去年的，前年的怎么办？解决近5年的，还是近10年的？还是全体转业干部？
- X. ~. F& p! m1 s+ R% {; c( A: G一切靠自己吧。

songyq

现役的都没解决，转业的，想想就好了

slacker

此“安置”非彼“安置”，是专门针对现役军官的。

耕耘者

还是洗洗睡吧！{:1_328:}

11222

前人栽树，后人乘凉！！！！

wabuse

没有哪个领导不喜欢工程的！！！！