希望重启副团以上可以自主择业！

小镇孤雁

塞翁失马焉知非福。。。。

有待提高吧

建议无效！！！士官自主更是无效！自主到2020年前18年，2020年后改为25年

brightma

cj07 发表于 2016-11-28 18:09
自主是对长期服役军官的一种优待，副团可以自主也没什么问题，但他首先应该遵守副团最低服役16年的法律，但 ...

部队最大的问题就是有法不依，法律模糊。这是大家厌恶的。

说好一起走

不玩虚的 发表于 2016-11-28 12:19
1 Z( o7 W( P: I2 s' A' p7 \+ z7 _其实很多人看不起士官同志，我要说士官和干部比，除了第一文凭比干部差，基层很多老士官也确实兢兢业业的 ...

1 h  j. r1 J- }7 A. h7 b5 c4 X我理解楼主的意思。就是想士官干了很多年，临老了退出，也像干部自主一样，有个生活保障
0 L! [- E% p4 V1 R( h! b
其实，现在的高级士官，不就相当于后半辈子有了保障了么？等同于你说的干部自主。不是没有，而是这个难度相对较大，不是普惠制度，可你想想，假设让士官16年可以自主，又有多少人能干到？不过是难度前移，从套五变成套四而已。

; V$ x6 A9 }- U$ ^/ T8 W其次，也不是每个干部都能熬到自主那个年限，有可能各种原因就走了或者被走了。能到18或者20军龄的干部，一年一次的干部转业而能留下，就算是个饭桶，也一定是个有优点的饭桶，多多少少有点用处的饭桶。
$ \& n3 r: J2 ~, P
7 ?' V2 y- S: F& }( W1 d; J最后，绝大部分干部，能有这个待遇，当年是努力奋斗过的，绝大部分也都是挑灯夜战过得，很多士官初中高中毕业，就是大学生入伍，学校也都是三流往后的多。我没有歧视谁的意思，但不能光比待遇，不看到人家干部曾经的付出啊。
, E$ H( x' t2 P# n0 q. ?
政策只能是全面的，照顾大多数的，个例不具有改变政策的参考意义。

可怜四海漂零客

副团或技术九级，不限军龄就可以自主了，文工团特招的是不是干个一两年就可以自主了，国家就可以养他们后半生了，这合理吗？

飞虎队长

186125 发表于 2016-11-28 12:52
" R/ S0 \: ^- |; E$ C% W支持楼主的建议，对地方大学毕业但工作几年入伍的，建议将大学学习时间计算为自助条件。有人会不同意，但请 ...

我们考学前跟部队承诺要干满15年!

牛甲归田

不管是什么 赶快开始吧，别墨迹了
# f  ~" Q. z+ Z! v% o  j$ W

飞虎队长

军队不是自由市场!是部队培养了你,不能想来就来想走就走！

huangliang8282

腐败的温床，屁民的子弟还是不要想了。所以我绝对反对

huangliang8282

看了部分留言，只有军队这个奇葩的地方高学历受到鄙视。高学历和低学历甚至没学历一个待遇。985名校和垃圾大学一个待遇。这种事情放眼中国乃至全球都是不敢想象的

谷峰

这是绝对不可能的，当时出这个政策时的副团年龄最小也是40岁左右，军龄20年左右，所以说是符合当时营职必须20年的基本状况的。而现时就不行了，可能30岁左右就有的是副团了。如果自主什么事不误，白白拿钱，又轻松解决工作。。。。国家能做吃亏的**吗，。。。所以说必须用满20年或者18至19年来限制一下了。。。。这个是非常合理的了。。。

大海叶舟

本人就是第一批自主的，65年生人，19年军龄。

天下大吉

照这么说，那些唱歌的一入伍就团以上，然后第二年走人就可以自主了？

天下大吉

照这么说，那些唱歌的一入伍就团以上，然后第二年走人就可以自主了？

wx_durcScUH

不满18年就干到副团以上的要不是官2代，就是所谓的高学历人才（今天这学习，明天那培训，后天考个研，不过瘾再读个博）没在部队踏踏实实干过几天的人。享受着部队的待遇，利用完部队的资源，到头来没干几天部队的工作还想国家养你一辈子！这让从普通一兵干起，老老实实奉献18年青春的老兵情何以堪？

参与

wx_durcScUH 发表于 2016-11-29 13:04
) a# d! s5 h" |2 V不满18年就干到副团以上的要不是官2代，就是所谓的高学历人才（今天这学习，明天那培训，后天考个研，不过 ...

! Z  I% b3 `* s0 ~: G' |! K2 G一说就是老老实实，你是要大家都老实拔草，坐等国家救济吗？话说回来，读书的大部分最初都是想更好地在部队工作施展才华，被你们老实人贴上不老实的标签，拼命打压，没办法才被迫想离开，寻找更能发挥作用的位置。以免浪费国家资源。你们老实人有本事也去读书啊。你这样的人才是军队急需清理的垃圾

人在江湖飞

可以又怎样，贪腐狗官拿着转业名额拍卖

wx_durcScUH

参与 发表于 2016-11-29 13:26
  [3 s. q% |3 A$ m一说就是老老实实，你是要大家都老实拔草，坐等国家救济吗？话说回来，读书的大部分最初都是想更好地在部 ...

0 Z. u* o& \9 L      瞧瞧这就是咱部队培养出来的人才！我也上过学、参加过各种培训、读过研所以有发言权，你是不是觉得除了上学读书部队其他的工作都是在拔草、都是在坐等国家救济？我从来不反对学习、培训、深造，干好工作的同时提升素质。但是学了要干，要学以致用，不能不分主次，不分时机。举几个例子，我当干部股长的时候我们单位一个刚提升的指导员打报告要考研，千方百计的到处找名额找关系给领导施压，他就没想过有一百多号人要他管理要他教育，他的责任感在哪里？还有个干部从副连职助理员开始就在外上学，刚开始是读研后来干脆来个硕博连读，五六年见不到他的人影没干过一天的工作，任职时间满3年了还得给他晋级，同事们都快忘了单位还有这个人了，学完回来立即寻死觅活的提出转业，这样的例子很多很多，你认为他们老实吗？你要搞科研搞学术到院校到科研单位去，在一线部队在基层就要搞管理搞训练不是吗？不安心本质工作好高骛远算老实吗？你的领导有几个是光靠读书读出来的？谁是垃圾？是那些以上学为名逃避工作的人还是脚踏实地干工作的人？是那些把部队当做免费的培训中心无耻索取的人还是那些任劳任怨勤奋工作的人？不要为自己的不安分找借口，不要把自己不得志怪组织不给机会！顺便介绍下自己，本人入伍22年，历任战士、副班长、班长、学员、排长、副指导员、副连长、指导员、干部股长、教导员、政治处主任。我以你认为的这种“垃圾”经历为荣！
     

成长中的猪

参与 发表于 2016-11-29 13:26
; b) A- _0 ?6 |2 |; h0 @) B一说就是老老实实，你是要大家都老实拔草，坐等国家救济吗？话说回来，读书的大部分最初都是想更好地在部 ...

; C9 W8 k: Q3 ]我相信最初的想法一定是美好的。可是被迫想离开？是没有工作做吗？还是觉得工作太LOW，不懈于做？或者觉得领导太LOW，不想做？个人觉得根源在知识涨了，技能涨了，眼界也高了，想看看外面的世界，觉得在外面的世界才能实现人生价值！根源在于读书读得人不踏实了，心读飘了。

普经有一天，我在酒泉发射基地的烈士陵园里，看了他们好长时间，论才华、论能力、论勤奋、论实干他们最优秀！重要的是他们为了最初的理想踏实工作一生。
/ G3 r% w, o( `: s6 L7 {
怎样成为一个受人尊敬的人？

吃饭睡觉

成长中的猪 发表于 2016-11-29 16:09
我相信最初的想法一定是美好的。可是被迫想离开？是没有工作做吗？还是觉得工作太LOW，不懈于做？或者觉 ...

1 ?3 }) }1 d' B纵观全部回帖，层主算是比较冷静的。但是，高知人群既然选择了到BD，当年大都是一腔热血图报国的。现在，因为种种条件的限制，这群人愿意退出，希望当年的选择和付出得到合理的考虑，没有损害谁.怎么连呼吁一下都要被冷嘲热讽呢？