军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 12217|回复: 48

[其他内容] 打开“走”的门,也许比涨工资更能留人“心”

[复制链接]
发表于 2016-12-6 16:07:13 军转网 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 微信登录

x
打开“走”的门,也许比涨工资更能留人“心”8 p9 F& }3 q* ^- C6 X. F5 r
原创 2016-12-06 滴水浮木 再出发
/ I5 m" {( w: E+ h9 i. G( q. D" l1 l2 x. ?) e
作者:滴水浮木3 N& D, I: q. h! I
* `% O- R# @; a1 }
" b5 t, A6 k: ~8 q
稀缺的转业名额可以留住一大波想走的人。
, _% T+ o9 s7 c6 Y& \) K. ?% x: D4 @1 m" _! P
但,你如何留住积极工作的进取心、责任心、事业心?
. ^* d3 T: G3 M/ K+ I4 C( Y  E/ P7 Q5 ?2 `
) D9 q$ n* B1 u7 ?, b9 I
在部队里,始终有这样一个现象、这样一小撮人,茶余饭后总爱议论议论“转业”的问题。
  a3 B& |" X7 Y) i6 M7 Q6 R' ?* F% }) e/ s5 t0 X6 f
“都涨工资了,今年还走吗?”& {# F9 q$ ^0 ]
, f) K' S  `) j4 C, C& k
“没有名额吧!”( u! J' C# a$ e

" V5 [7 {$ K6 y2 N- c! i; S# N& l“怕是走不了吧!”
" H% i0 s9 f$ N: ?, h: h9 T0 c( f  r5 J/ _) b8 {' I
……
- t% E" p9 ^; T6 z8 M5 E0 o3 A+ W; O
这样对话的出现,其实是总有那么一群人,因为每年转业名额有限、供需不平衡,导致他们需要申请、等待和纠结很长时间才能达成转业的愿望。
3 O% g9 _6 }9 |: u  ]0 C0 _
2 t. v& e* H* Z0 Q在领导的眼里,这样的人、这样的议论颇具负面性,极有可能挫伤工作积极性,容易形成“羊群效应”。
. g* P+ T, U/ {. ^) b* j9 x9 J/ c # w9 j1 p# b/ G5 Y
久而久之,那些模棱两可、本来没有下定决心转业的人,因为怕自己真正下定决心的时候,也会被拖延几年,于是提前加入到了这个队伍,于是这个预期(对!这就是经济学上也常提到的“预期”)使得这个队伍的人比应该有的数量多了许多。5 l: {& r) n4 M2 U

/ H4 x) X6 P6 \3 O( P, T另外,由于名额的珍贵,难以避免的导致个别人为了如愿找了些走后门;这样的做法进一步增加了其他没有后门可走且长期没能如愿的人的焦虑感。# F) H3 ~/ g6 j& O- G. p3 x
% m8 m8 k% D2 \! M3 e8 a
于是乎,更多人不再惧怕自己有转业的思想被领导知道,因为本来就不容易离开。9 F" z8 q# A5 q4 b
# f/ t0 h' J; D# I9 C" C7 |. A/ _
反而,“我想转业”成了工作没完成好时的一种托词,成了一种博弈的筹码,这才是于公于私都没有好处,两方面都在虚耗的可怕局面。% s) ~) P3 L$ o: r

4 U8 {1 P- M5 K: c( J* P3 }; d6 d, A
不是工资低,而是心里那些“痛”
8 `. m' `/ T- |/ L0 b3 z5 Y% i% {
近年来,经过几次调薪,军人工资确实有了实质性的提升。原以为涨工资会增加军人职业的吸引力,然而从现实反应看,这对留住人才,作用没有预想的那么明显,想转业的人数依旧没有减少。+ x4 ]+ K- x6 b0 @) f
& Y# s' j- ?* b: a2 N
原因无外乎那些难以治愈的“痛”,军人不怕苦,但军人也会“痛”。0 g8 k1 c- H% U% h) O9 t9 G6 M: j( p

! [+ Z: f/ }7 m+ O和妻儿分居两地,亏欠家庭带来的愧疚之痛;6 i# t0 x+ r* L* c

8 Z+ V0 y6 @. A父母一天天老去,无法尽孝带来的自责之痛;
; ]- w0 t* N$ m' _2 x  c: u# D7 S+ x# I) B# J# F" ?$ E7 V
职业发展空间窄,壮志难酬带来的无助之痛;
2 Z  `8 ?6 O( b4 @3 y9 [/ ]! V) w2 C
9 \) L3 `+ `4 a5 J4 Y6 {二十四小时待命,心理压力带来的疲惫之痛;% T! |4 }/ X9 L, Q9 ?1 f5 l; l

2 n) ^  W4 T6 F转业政策变数大,前途后路带来的忧虑之痛。& @& S4 B! T9 L0 ?
  b" R3 n# }0 j* }9 V
仅仅是涨工资又谈何治愈这些“痛”!仅仅是奉献二字也不能弥合军人内心的忧愁烦恼,更有许多人说部队的人一天没事干还拿着这么高的工资!
4 x3 r& u5 B" ~5 Z3 h/ ]
% |# P7 n: v3 L3 c, r* a+ e部队的工作可能并不太适合每一个人,如果能够尽最大可能放开“进出之门”的宽度,让的确不适合留的人离开,让愿意来有能力干的人有门可入,那留在里面的人会更珍惜这份工作,对于和平时期的部队人才建设并非坏事。* o8 t0 @1 V% s) g

" e0 y' \! u+ j# }# c# Y. G7 D) L! I
科学合理的进出通道,比涨工资更有说服力& Q5 @: q4 `! ~6 o# l1 x$ S

5 j/ o" Q) r: }' `( N5 z1、设计合理的进出通道,让无心留下军官能够离开
) s2 X1 T$ z5 X( q9 L* f4 G  I7 `9 J3 W( U
为什么应该让他们走?5 P$ k) B7 @) _" m5 I
6 f9 K5 G# O+ N+ K0 y$ J
因为他们无非是为了实现能回家照顾妻儿的单纯想法,无非是为了实现孝敬父母的淳朴愿望,无非是为了找一个更适合自己专业发展的职业环境。4 w6 g0 P% a, m# K" m/ V: Q) l
6 U$ }/ ^! Q# s: w
为什么不应该强留他们?5 A8 Y  ^% Q2 g7 {! G
1 U" o  S  R# A7 M% }: j
因为那些想转业、想复原的干部,自己都认为自己不适合这份工作,又何谈干好工作。既然干不好工作,又何必再留在岗位上。
- f- R# f7 u" X$ {
' K8 e: H. B( x7 O为什么留不住他们?
. k' L' `/ l$ B4 t# f& f* _+ V# R1 [! b1 b
因为他是硕士、他是博士……,他比任何领导更知道这个专业岗位需不需要这样高学历的人。
% i8 ^, a. F9 ?# W: n2 n 6 O) h/ I3 I! T
为什么可以让他们走?5 X9 D3 l. S3 q9 E: M

+ D4 L) h& V+ ?" W; p# i因为如果太多的人不能如愿,会形成一种转业名额稀缺的竞争态势,可能会因此逼出“跑找要送”的风气问题。
: A% u2 X, O1 X; I8 n3 t6 Z; k
# ]4 L8 V2 [# k  v为什么不怕他们离开?
8 i% t) ]4 {! [$ F3 e# v4 A9 p: K, C2 m4 ~! {( c% x1 m/ [9 ?
因为和平时期的军队人才建设和战时的应急强制措施不矛盾。
- z5 x0 j2 r- K# ^% m% J. U
! {; n8 f0 x5 i; q7 ^为什么让不愿意干的人走是件好事?$ D1 b5 a* c0 o. }/ F  C
( P+ n8 T) p4 i$ R* m2 x5 A
因为如果军官都能在想走的时候就迅速如愿,必然会形成良好的工作态势,模棱两可的人不会再轻言“转业”,想留的人也必定努力工作避免淘汰。这样“转业难”的“预期”就会消失。' {+ Y( L, }( h, ]+ h" I. S
   
% ~6 g' A' r3 N$ P( U* q稀缺的转业名额确实可以留住一大波想走的人。但你又如何留住积极工作的进取心、责任心、事业心?# A; N& v# J5 X5 `
$ z; e! T1 q  A2 i  [4 [' N
& ]8 O& M. c( z" z# |+ N  f
1 D4 ~% A/ L: P7 S
2、打开走进来的门,就不怕缺人( @. g' u1 _% N) }

& v5 |6 V* m4 A3 Y走的多了,对官兵待遇调整是一种积极的反馈。放开走留机制以后的官兵待遇必定会进入更加合理的范围。- `8 L: g2 x0 [0 ~- F# }- O

* {0 F7 p: _0 m* k; r: ~! Y, k走的多了,可以有更多岗位空缺以吸引更多优秀人才,“铁打的银盘,流水的兵”,当兵既然是每个公民的义务,那就应当让更多的公民有更多进来的渠道。% {" C& }) T! R3 t

7 `/ S& ]1 j# Y现代化的战争靠的都是技术,技术的核心是人才。军队确实是提升军事技能最优秀的训练场,但有时借他山之石兴许更好。
; n; A. b2 |9 ?3 A+ j( f: c3 J" w" t; ]/ ]2 e, C$ e
举例来说,在部队,你知道培养一个“狙击手”有多难吗?花费大量的**,经历多年的实弹训练和心理素质的磨砺,终于等到有把握上一线开枪了,结果退伍了,转业了!& H/ x3 w, @+ ~7 ^& F# {
# a4 G- Z( ~* V( I
如果能让每个省市的射击运动员能有到部队服役的绿色通道,那培养周期不就能大量缩短吗?* H) Q0 ?( N$ s* ~- g6 U/ h3 J
6 M3 q/ w' m1 F$ s% X' m& S
当然,还有医生、搞通讯的、计算机的、修汽车的、开舰艇的等等,都可以从社会上快速转化,缩短培训周期,减少培训成本!
4 B5 z! {6 q, h% R- ~+ T9 k" @  |
“进入”的门打开了,自然可以形成人才流动的良性循环,也就再也不用担心大量干部转业以后部队无人的尴尬。7 w% Z9 }3 w. ]3 u5 o: e
! H& F! Z9 y+ Q: [8 J
总而言之,军人有其特殊性,但更应该从职业的角度来科学设计部队人才的进出通道,而不是停留在计划体制时代,单纯人为去设卡、去强留,毕竟军改当前,有理由借此时代大潮让部队人才生存环境变得更好!

评分

参与人数 4津贴 +35 收起 理由
人在江湖飞 + 1 贪腐狗官就是要压榨基层一线,各种理由
doudouhncq + 2 很给力!
决战2017 + 2 军人年薪百万就没有这些烦心事了!
北极村长 + 30 很给力!

查看全部评分

发表于 2016-12-6 18:08:35 军转网 | 显示全部楼层
这种现象 不反思 不承认 不求改 何来自信

点评

没有面对现实,自我反省的能力,何谈自信与进步  发表于 2016-12-6 21:15
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-12-6 16:43:31 军转网 | 显示全部楼层
zealot820514 发表于 2016-12-6 16:16
  V  K  W/ [( Y; [% M好帖,可是没有制度没有自信,不敢放开

3 {, D' o- s( X& a% W楼上正解。其实楼主讲的顶层都明白,但是为啥社会现成的人力资源bd就是不敢用?因为楼主忽略了一个我国制度中的一个根本问题,那就是政治信任成本。# t; |2 U$ z9 |' i# i1 n
简而言之就是,国家培养一名军官更多是看中其对dang忠不忠的问题,别以为这个问题是一个已经解决了的问题。社会上的各行专家多的是,但是真的能对一dang独大的局面没有微词吗?在军校培训的若干年,更多是在培养执行力纪律性和军魂意思,这些你能指望一个随便招来的地方专家拥有这些特质?这些年为啥我们喊要道路自信理论自信?还不是因为不自信的大有人在!你直接从地方招募现成的和雇佣军有区别?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-12-6 17:20:16 | 显示全部楼层
理论上,军队绝对不会放开走的门,平时不可能,战时更不可能,不然谁去打仗?
- A. S; W# m' @# J2 u平时放开走的门,艰苦边远地区就算条件再优惠也没几个人愿意去,那就必须强制去!  m5 M1 o: G) u7 X, Y/ w
所以,最好的办法,就是不进这个门!进来了的屌丝除了听天由命,没多少机会!

点评

不放开不是问题,都想跑这才是问题~~~~~~萨达姆的共和国卫队不是瞬间自动消失了~~~~~~~都想跑不放开有意义么?其实是脑子坏特了  发表于 2016-12-6 21:11
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-12-6 17:36:26 | 显示全部楼层
    说的很好啊,其实真的还是制度本身缺乏自信啊,年轻的时候看到政治书上说的所谓的从封建主义跨越了资本主义社会直接进入到了更高一级的社会形态。后来我才慢慢明白,单独一项技术,通过努力实现跨越是有可能的,比如某个芯片,花大力气攻关是可以跨越的,但是到一个系统来说,整体跨越就很难了,比如说汽车和飞机,我们搞了那么多年了,也不过是缩小了差距,但是距离跨越真的还是远远不够啊。一个社会比系统更复杂无数倍,想要直接跨越,基本是不可能的啊!按照这个逻辑反推一下,也就能够理解我们的制度处在一个什么位置了。我们要走的路真的还很长远啊!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-12-6 18:46:54 军转网 | 显示全部楼层
楼主是真正懂得管理的明白人,知道广大基层工作者的疾苦,知道gg的重点在哪里
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-12-6 16:16:38 军转网 | 显示全部楼层
好帖,可是没有制度没有自信,不敢放开
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-6 16:19:20 军转网 | 显示全部楼层
不仅不放开,还要保留这保留那,还要延长服役年限,还要保证扎实蹲苗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-6 16:23:20 军转网 | 显示全部楼层
好贴,申精,说出了官兵心声
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-6 16:24:34 军转网 | 显示全部楼层
   几个自信还停留在口头上啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-6 16:26:07 | 显示全部楼层
hugo_sxe 发表于 2016-12-6 16:23: E" _  P6 d, X+ P/ D
好贴,申精,说出了官兵心声
% a/ J' {' l  l6 E1 \1 D- K9 F
都没有看内容,网站只有原创的帖子,且有深度,才会加精华奖励!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-6 16:43:41 | 显示全部楼层
建议是好的,但落实起来可能会比较费时间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-6 16:51:34 军转网 | 显示全部楼层
fdkfdkfdk 发表于 2016-12-6 16:43
! o) p9 u6 g$ ~( U6 v' C楼上正解。其实楼主讲的顶层都明白,但是为啥社会现成的人力资源bd就是不敢用?因为楼主忽略了一个我国制 ...
/ C8 u$ |  H1 @( w; ]$ R' O
说得好,也说的对。其实大家觉得上层现在关心的是军队能不能打仗,能不能打赢,但其实对于党的忠诚其实比能不能打更重要,这也是上层的底线。但这么多年国防生政策也过来了,从普通高校引进大批人才,然后在军校培训一年进行思想教育,也未尝不可。

点评

问题是做政治工作的人真的促进了对党忠诚么?这些人在部队眼中是什么形象?  发表于 2016-12-6 21:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-6 17:08:26 | 显示全部楼层
建议是好的,但落实起来可能会比较费时间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-6 17:16:36 | 显示全部楼层
年薪百万就没有这些屁事了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-6 17:22:14 军转网 | 显示全部楼层
现在思想教育成功吗?能把思想开小差的撵走吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-6 17:33:17 | 显示全部楼层
理想化的东西,希望早日成真
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-6 17:34:54 军转网 | 显示全部楼层
香甜的老公 发表于 2016-12-6 17:20
( ?) c0 R( A- v0 E/ a3 P  f/ o- I2 |, G理论上,军队绝对不会放开走的门,平时不可能,战时更不可能,不然谁去打仗?
! \) o( z; s2 I; k' T4 m% V/ B平时放开走的门,艰苦边远地 ...

  ~% e/ q( N+ X, T' Q5 S9 w为什么不可以?义务服役10年,10年后放开。10年后,要转业的只能安排事业编,服役再长,安排参公编,再长就安排行政编。够年限了可以自主。多好的计划。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-6 18:18:55 | 显示全部楼层
无论放不放开走留都留不住我的心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2016-12-6 18:32:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-6 18:42:20 军转网 | 显示全部楼层
理论上都是好的,实际上都是王八蛋…
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则