实物分房是制度FB，少数分到成人生赢家，多数人啥也没有

brightma · 发表于 2017-1-5 07:56:28

按照级别发钱，分房不透明

禾苗熟了 · 发表于 2017-1-5 09:44:24

1505067227 发表于 2017-1-5 07:23
! l _5 E& M8 x" L% @换嘛，那你去打申请吧！打嘴炮谁不会呢？搞得占你便宜了似的

凭什么你们在北上广还抱怨，我在鸟不拉屎的地方蹲着。是院校学历比你差还是能力比你差？你没占我便宜，你享受了不公平的制度的便宜。

然并卵散了吧 · 发表于 2017-1-5 09:50:56

禾苗熟了发表于 2017-1-4 22:13- |! Z0 i6 J: B* d
买不起可以换一下啊，我去北上广，你来高山海岛，我不嫌房价高，不怕雾霾重，每天能看到男男女女市井生活 ...

说的好，有人不愿意吸雾霾，可以跟我们大山里的人互换一下～都让开，让我来吸

宽带山灯光对 · 发表于 2017-1-5 23:42:42

本帖最后由宽带山灯光对于 2017-1-5 23:44 编辑

楼主说得很中肯，货币化有最强的公平性和实行性。早就该取缔实物分房这种套路了。

邓应 · 发表于 2017-1-6 08:21:51

看看前苏联是怎么回事，就可以知道未来路在何方

然并卵散了吧 · 发表于 2017-1-6 08:59:14

政策断层，从我们这一代开始不分经济适用房了，算倒霉

空天箭 · 发表于 2017-1-6 10:05:41

确实不合理，一是造成了单位的不平衡，机关有，基层没有，好单位有，差单位没有，试问这样还有谁愿意在基层待。二是创造了腐败的空间，房子怎样盖，如何分？甚至单位房子预留给了非本单位人员或与军队无关人员都有可能！

空天箭 · 发表于 2017-1-6 10:05:48

确实不合理，一是造成了单位的不平衡，机关有，基层没有，好单位有，差单位没有，试问这样还有谁愿意在基层待。二是创造了腐败的空间，房子怎样盖，如何分？甚至单位房子预留给了非本单位人员或与军队无关人员都有可能！

空天箭 · 发表于 2017-1-6 10:05:53

确实不合理，一是造成了单位的不平衡，机关有，基层没有，好单位有，差单位没有，试问这样还有谁愿意在基层待。二是创造了腐败的空间，房子怎样盖，如何分？甚至单位房子预留给了非本单位人员或与军队无关人员都有可能！

空天箭 · 发表于 2017-1-6 10:05:59

确实不合理，一是造成了单位的不平衡，机关有，基层没有，好单位有，差单位没有，试问这样还有谁愿意在基层待。二是创造了腐败的空间，房子怎样盖，如何分？甚至单位房子预留给了非本单位人员或与军队无关人员都有可能！

有个平常心 · 发表于 2017-1-6 10:12:29

要是什么腐败都搞不了，主席都没人去当！

禾苗熟了 · 发表于 2017-1-6 10:26:04

有个平常心发表于 2017-1-6 10:12! o& E6 |& F0 N
要是什么腐败都搞不了，主席都没人去当！

不要一分钱工资还愿意当主席的人有很多，不信你问特朗普。

一元人 · 发表于 2017-1-6 11:12:43

jsds2016 发表于 2017-1-4 21:17
7 a3 c1 c6 Q5 @; d7 s. c$ M3 nsb，天天唧唧歪歪货币分房，部队分的房子不花国家一分钱，地是免费的，其他钱都是要自己出的。你货币分房， ...

lz的确sb，住房补贴，哈哈，你真逗，你是猴子派来的救兵么?

58774882 · 发表于 2017-1-8 00:08:09

谢谢。。。。。。。。。。

yangsong999 · 发表于 2017-1-8 00:31:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bgsfbggv · 发表于 2017-1-8 09:12:58

本帖最后由 bgsfbggv 于 2017-1-8 09:20 编辑

人人都作出的服役贡献，保障应该货币化，按军龄公平打到人人卡上，无差别待遇。若只给一部分人实物，另一部分人干看着，那是典型的侵占罪。

帐号		记住	找回密码
密码			立即注册

[其他内容] 实物分房是制度FB，少数分到成人生赢家，多数人啥也没有

yangsong999 yangsong999 当前离线积分 28246 最后登录 1970-1-1 阅读权限 0 积分 28246 帖子精华 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	发表于 2017-1-8 00:31:49 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对使用道具举报显身卡