这副对联是不是有点问题？

风先生

原对联“海到尽头天作岸，山登绝顶我为峰”，应该是“山”误为“川”（如果是“川”语意上说不通）。足见一啸子先生之严谨，“世事洞明皆学问，人情练达即文章”，高！

巧合

楼主的观点四正确的，改写版本的不足之处，很多朋友都指出来了。肯定林则徐的原作最好。尤其是把“山”改作“川”后，极为垃圾。

原联是民族英雄林则徐的作品：海到无边天作岸,山登绝顶我为峰。

kbj

感觉还是原作更大气{:2_347:}

太白飞雪

海对山，无边对绝顶大气点
" b9 r. H, l" y" W本无大错，意境不同，意义不同。

曾侯甲

* C. x* C; y9 K! S' l% d/ G
5 e3 ~! n. f9 H看了上下联，可能印刷的同志把草写的“山”误认成了“川”字。
) Z. `3 I3 \, d" ?# l* Y$ ^总体上讲，这副对联相当工整，寓意十分深刻。
8 e6 C/ w# y# C* U% w上联说，海到尽头天作岸。与其是说是上联，不如说是一幅精美的图画。我没看过大海，但通过这个上联能够想象出大海的辽阔。因为大海之大，让你看不到边。如果说你看到海的“尽头”了，那就是天！我们所说的天涯海角，应当就是对海天一色这一风景最精准的描述。
2 @& U# |4 }: g# A4 G/ T下联为，山登绝顶我为峰，意境也相当丰富。有一句俗话说的好，没有比脚更长的路，没有比人更高的峰。心有多高，理想的“山”就能被登在脚下。自己就是理想中最高的山峰。

卒子-我

海到无边天作岸,山登绝顶我为峰。

飞翔的兔子

雪融时分 发表于 2017-1-7 11:58
3 M% L  A4 \( e9 V0 J原文就已经是绝唱，为什么要改呢？没改好。无边——尽头，川——山。比较一下，无边是无限大，而尽头却把海 ...

正解！                                                         

怀念过去是我

原联是民族英雄林则徐的作品：
海到无边天作岸,山登绝顶我为峰。
这种豪迈气象一般人镇不住。

steed

谢谢分享                                 

保卫海空

会不会是写对联的人，把原文记错了。