【2017我的中超随想】足协新政惹争议

东北活雷锋

  @+ q0 f$ _  D4 ^5 W" z  U: c
    1月16日，足协突然出台新政，核心内容是减少外援上场人数，由过去的最多四人减少到三人，无论亚外还是非亚外，每场比赛至少要有一个U23首发。

6 i& U7 \5 [) o  o  q, c2 B    自打恒大横空出世后，中超联赛引进外援的身价越来越高，从开始的几百万美元、欧元到现在动辄几千万，欧美的一线球员只要肯来，钱不是问题。在外援带动下，联赛越来越精彩，特别是争冠的球队，实力大幅提升，比如恒大，六次蝉联中超冠军，短短的三年时间里，还两夺亚冠，长时间排名在亚洲俱乐部首位。

1 e4 D9 z! X, U# y    可惜的是，红红火火的联赛并没有带动国足水平突飞猛进，国足依然徘徊在亚洲二、三流之间，为一张世界杯门票几度换帅也看不到一丝希望。这一现象，普通球迷看在眼里，足协也看在眼里。为什么以恒大为班底组建的国足，少了三四个外援，到了亚洲赛场还是老样子缺少竞争力见谁都特能输呢？

    原因找到了，外援能力太强，特别是进攻能力无人能代。在中超各队，每个球队中前场都配置有外援，至少两个，负责组织、射门，效果确实不错。强队如恒大，靠高拉特、阿兰射门得分，弱队如亚泰、辽足则靠莫雷罗、詹姆斯，作用也是射门得分。外援能力太强，一定会挤占本土球员的上场时间和生存空间，要么坐板凳，要么给外援打下手。长此以往，司职进攻的本土球员能力不见长，即使是本土最好的，比如武磊、郜林、杨旭，进了国足也了碌碌无为难堪大任。

/ g1 @+ B& x: i! h) K+ C    早就该减少上场外援人数，多给本土球员，特别是年轻球员机会了。足协新政，出发点无疑是对症下药的。可是这么一剂良药却惹下了极大的争议。

2 y" j: K" t/ c9 q    综合舆论争议的焦点如下：

# s0 O: ~5 J6 r/ U    第一是出台的时机。每年联赛结束后，各俱乐部都提早为来年做准备，其中最重要的一项工作就是引援，重点是外援，赶在欧洲转会窗开启时落实下去。比如申花、上港，在新政出台前已经引进了特维斯、奥斯卡，是按照旧政配置的。新政一来，必有外援上不了场，虽然不差钱，钱也花的冤。
$ h: D- N9 L; D3 d1 a  r, D
/ _: v( H, B+ d* ?    第二是U23问题有漏洞。在关于U23首发上，没规定必须打满多长时间，有的队可能上场就换下。每个队的U23储备必定不会太多，当全部有伤上不了场时该怎么办？

    第三是公平。新政不针对某个俱乐部，一碗水端平，看似公平，实则不公平。有的俱乐部在新政出台前巨资已经砸出，而有的俱乐部还在观望，显然新政对前者不公。虽然外援在各队都是中坚，强队志在冲冠，离不开外援；弱队需要保级更离不开外援。实际上越弱的球队对外援的依赖越大，因为弱队的特点就是本土球员能力弱，需要外援发挥更大的作用。就如恒大，没有金英权打中卫，梅方可以顶上，差点也不太多。辽足如果少了詹姆斯，进攻就乏力，如果少了阿萨尼，后防更吃紧。

    归根结底，这些争议的核心，还是新政出台的时机，太仓促、太草率、不近情理。我记得前一段时间，约一个月前吧，足协要出新政时就有考虑，当时还与各俱乐部通气协商，商定结果是新政在2018年实施，给俱乐部留有一年准备时间。不知道足协受到来自哪方的压力、有多大的压力，突然改变主意，执意要在今年实施新政，不容更改。联想去年为国足打好十二强赛，在非转会期专为任航转会华夏开绿灯。出尔反尔、不按套路出牌、自己定的规矩自己破，足协的威信何在？
3 b) V, ^' ]9 x; j$ _. X% ?
    再次肯定，新政的初衷是好的，目的是多给本土球员，特别是年轻球员上场机会，同时让豪门在引进外援上少烧点钱，以牺牲联赛质量为代价。目前中超联赛质量完全取决于外援的多少和水平的高低，这是毋庸置疑的。足协出台新政的目的能否达到，要看各俱乐部能否理解足协的苦心，并按足协的意思去办。如果依然为追求成绩不计血本，新政本身也没有更强的约束力。比方说，新政前的外援一个顶俩用，新政后引进能力更强、身价更高、一个顶仨用的，那新政关于限制外援的内容就失去了意义。其实我倒是觉得，与其限制外援数量，不如限制外援年龄，低于三十几岁的不许引入，这样就可以将大部分高价高薪的欧美一线球员挡在门外，来踢中超的外援不一定非要做红花，也可以做绿叶，让本土球员担纲挑大梁。

6 K8 X% M4 C2 S! z* Y    让足协收回成命已不可能，各俱乐部必须按新政重新配置演练阵容。比如华夏，刚刚从国安引进了郎征，用满了内援名额，却因U23储备不足，不得不将郎征租借给辽足，倒出名额给U23，其他俱乐部也会存在各种问题。现在就希望足协能就新政搞出些细则，补充点东西，尤其是关于U23的，这方面问题太多，此外，应该考虑能否给各俱乐部一年适应期，比如今年不搞升降级。

my2016

朝令夕改，变动不居，一直没有长期一贯的政策

他是老自

新政推出的时间稍显晚了点，但出发点毕竟是好的，大方向也没有错，经是好经，关键是要念好 。。

老自嗨

第二是U23问题有漏洞。在关于U23首发上，没规定必须打满多长时间，有的队可能上场就换下。每个队的U23储备必定不会太多，当全部有伤上不了场时该怎么办？
$ |& s9 n0 ]2 V) L这一点很可能是个看点 {:1_318:}

佛光剑影

朝令夕改，无所适从，现在最着急的是花了巨额金元的老板......

北极村长

打好基础，找准问题，立足发展。

千山军魂9808

出发点肯定是好的，但推出的太仓促，善后还自相矛盾，不知推广起来会遇到多大阻力，打多大折扣。希望不要让国人看笑话。

车在征途

楼主分析得很好，用心思考出佳作，赞！
足协官员的直接干预联赛，这也是中国特色了，国外都是由联赛组织者来管理的。再加上比足协更高的高层还有授意，形成了多方的博弈，一锅粥啊，比如我今天发的——https://www.junzhuan.com/forum.php?mo ... &fromuid=579589
新政必然触动某些人的既得利益，没有大家都能满意的方案！只希望结果是美好的吧！

东北活雷锋

8 c6 k- Q4 Q+ Q% A( c

他是老自 发表于 2017-1-19 13:29
新政推出的时间稍显晚了点，但出发点毕竟是好的，大方向也没有错，经是好经，关键是要念好 。。

/ S' b$ k" X" z, o# {

& c2 \' b2 ?1 t7 D" `% _我清楚的记得不久前，足协就新政出台是与各俱乐部协商后定于2018年实施的，现在不知该怎么能找到那个网页了。
现在突然不采用协商后的结果，仓促出台，想必是遇到了来自更高层的压力。确实，豪门大把烧钱有些不像话，如今天足协解释的那样，在社会上造成了不良影响，这样的竞争已经变成纯粹的金钱竞争了，应该管一管。但是用突然强行推出新政的方式来迎合民意，还是显得太武断。
- U' e, K# B9 f

东北活雷锋

老自嗨 发表于 2017-1-19 13:52
: t$ L. N+ L5 i- X第二是U23问题有漏洞。在关于U23首发上，没规定必须打满多长时间，有的队可能上场就换下。每个队的U23储备 ...

; t; `4 R" N7 d$ _& u+ z: {" j% c这一定是一个看点，我觉得比少上一个外援还有看头。大部分俱乐部U23都没有几个，够不够轮转的都不好说。且看稍后足协更细的解释吧。

倚网情深

还是少用外援，多用本土球员好

老村长重出江湖

我是拥护此项新政的，但该项新政的出台确显仓促，典型的足协的行事风格。但无论如何，该新政能否取得预期的效果，我们还要拭目以待。我还是那个观点，国人的文化不适合搞足球，国人的风气不知何搞足球，国人的体质不适合搞足球，国人的精神气也不适合搞足球。因为中国是散沙文化，而足球强调团队精神，足球市场要公平良好的环境，而国内的腐败之风无处不在毫无公平可言，足球强调对抗性，而国人对隔着一张网的项目更擅长，踢足球要有永不放弃的进攻精神，而国人擅长投机不愿脚踏实地随遇而安小富就不思进取，这些特质都不适合玩足球。

喔坡特

足协新政，出发点无疑是对症下药的。可是这么一剂良药却惹下了极大的争议

东北活雷锋

车在征途 发表于 2017-1-19 16:14
4 k; E2 S0 ~6 L2 Y! \楼主分析得很好，用心思考出佳作，赞！
% z! T5 \8 O2 [1 }6 `9 s足协官员的直接干预联赛，这也是中国特色了，国外都是由联赛组织者 ...

8 K) u! x: P3 T4 {感谢车版鼓励。
足协干预联赛，不是第一次了，而且也有干预效果不错的。如联赛为世界杯让路，结果国足冲击世界杯成功。副产品就是那年的联赛没个看，因为没有降级压力，各队都减少投入，当然也不求上进，打到哪算哪。那时大连实德、鲁能、国安、申花都是三甲的水平，看看积分榜，鲁能、国安排名很不正常。那时都是职业联赛了，足协还能随便坏了规矩。
. ?# e, _1 m+ \) O
5 g9 F7 x/ g; [0 A

东北活雷锋

老村长重出江湖 发表于 2017-1-19 17:48
我是拥护此项新政的，但该项新政的出台确显仓促，典型的足协的行事风格。但无论如何，该新政能否取得预期的 ...

原来我的观点也是中国人的体质不适合踢足球，不适合有身体接触的运动。可是看到日本、韩国用若干年时间，足球也能称霸亚洲，我的观点有些动摇。同样的人种，韩国人、日本人能做到，中国人怎么做不到？看来还有其他因素制约。这可能就是老村长讲到的精神层面的、文化层面的，还有环境层面的、体制方面的，种种种种妨碍足球发展进步的因素，叠加在一起，形成那么一种力量，总是掣肘着足球发展。我相信管理层一直在摸索，也想找到捷径，请外教、请外援、联赛职业化、不断修改规则，做了不少工作，但是收效甚微，不少很好的初衷，最终变成了走极端，结果适得其反，烧钱请外援就是一个例子，已经到了走火入魔的程度，以至足协也不守规矩，不得不再次修改规则。

想念依然

足协新政从长远看是好的。但是细节不够，可以说俱乐部有很大的空间化解新政造成的不利，但足协也可能用自己的理解而惩罚俱乐部。这个新政是一个双面刃。如果足协不完善，很可能让新政胎死腹中，或给俱乐部经济上造成很大的损失。
不管怎样，都必须给俱乐部足够的时间服从足协新规。

沈阳第二故乡

东北活雷锋 发表于 2017-1-19 21:25
原来我的观点也是中国人的体质不适合踢足球，不适合有身体接触的运动。可是看到日本、韩国用若干年时间， ...

+ d( v* O. x1 U   中国人种没有什么不能的，说的通俗一点，能文能武。拳击、田径上马拉松、长跑，都有过好成绩。原来的中国足球在亚洲也是一流的。

沈阳第二故乡

想念依然 发表于 2017-1-20 05:40
足协新政从长远看是好的。但是细节不够，可以说俱乐部有很大的空间化解新政造成的不利，但足协也可能用自己 ...

. E7 b% h3 r1 V; t0 Q# C我相信新政是好的，从国家层面上非常重视，只是需要一个漫长的过程。相信中国足球一定能够腾飞的。

东北活雷锋

想念依然 发表于 2017-1-20 05:40
足协新政从长远看是好的。但是细节不够，可以说俱乐部有很大的空间化解新政造成的不利，但足协也可能用自己 ...

新政最受诟病的就要在今年实施，给俱乐部留下的准备时间太少。对于足协的解释，有些勉勉强强，有些就是强词夺理。比如说新政出台时大部分俱乐部外援引进还未着手落实，还在观望，只有上港、申花落到了实处，意思是对大部分俱乐部没有影响，难道损害一两家的利益就可以忽略了？对于各俱乐部U23储备不足，足协的解释是储备U23是俱乐部应该做的，意思是没储备就活该，这样的解释太霸道，此前并无硬性规定俱乐部至少要有多少U23，实际上因联赛经验不足，也为追求成绩，能上场的U23也屈指可数，足协不可能看不到。而今非要立刻实施新政，非常不符合实际。

齐鲁兵360361

俗语讲乱世须用重典，在目前情况下还能有什么好政策面面俱到还能使中国足球前进发展呢？
支持新政，期待中国足球！