成长值: 18520
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 老自嗨 于 2017-2-23 20:05 编辑
- P( f# ^5 d9 |- `! z8 {3 y
$ f- o. M9 d2 e& _. i+ `9 K 据“商业内幕”网站报道,美国历史学家罗纳德·法因曼(Ronald L Feinman)最近预言称,美国总统**数周内将会遭到弹劾,并被迫辞职。
3 Q8 K5 i1 |! k$ X1 r
& Q7 G% B2 w7 D: [3 p 川 普可能被弹劾?7 Z1 I% _4 K; [/ J- G K
0 M- d0 m+ J+ G# `5 V0 W
法因曼是研究美国20世纪历史的教授,他最近写了一本关于美国总统不幸命运的书。书中提到,美国第九任总统哈里森是美国历史上在任时间最短的总统,他1841年上任31天后便去世了。在任时间排名倒数第二的总统是加菲尔德,他上任的第200天去世。
+ e1 V' {3 V1 E! {2 d! K& M! c. ~
& U3 z! f# g$ B 法因曼预言,**的在任时间将会在哈里森的31天和加菲尔德的199天之间,即使再长,也长不过第十二任总统扎卡里·泰勒的16个月零5天。目前川 普上任已经超过31天,因此他已经不可能成为美国历史上在任时间最短的总统。4 H* |. m+ \- O& K; Q" h
- c0 ?- m7 b9 A4 ]3 z! l
法因曼在书中写道,他认为“副总统彭斯继位不可避免”,这意味着**将在任期内被迫下台。他还在自己的一篇博客中说,**有可能在数周内被弹劾并被迫辞职。
9 K, ?- u% I$ Q+ q3 c/ T1 P- o( M' H- R9 o5 R* w' y' J
在法因曼看来,商人出身的**并不适合搞政治,“许多外交政策教授对**在公开讲话时不合适的行为或者推特上的言论都表示不赞同”,他说,“他不沉稳且鲁莽的举止是他不能胜任的一种标志。”! h1 s/ g0 {& h8 i- n# I4 Y
& L5 i3 z! m4 W' D7 j5 J
法因曼认为,副总统彭斯在推动原国家安全顾问弗林辞职上扮演了重要角色,这表明彭斯与**之间的差异。
: K2 w; e" U3 b0 C/ y
3 H- |4 g6 Y! k* P9 Q 除了法因曼外,美国大学历史教授艾伦·李赫特曼(Allan J. Lichtman)正撰写新书的主题就是未来**可能遭弹劾下台。
1 f: T& m# M9 f7 Y( w' F$ ?- X; Q8 s. h0 B+ N. u6 d6 O5 ?
李赫特曼曾成功预测1984年以来每次总统大选的结果,包括去年底**爆冷胜选,他有一整套预测总统大选赢家的系统,共有13项关键因素,从经济到候选人的“个人魅力”。
, X( U \# E! w4 F2 {! u9 n$ ?4 N# t. d) ~
据悉,有出版社已经向李赫特曼买下这本书的版权,书名是《弹劾案》,预定4月出版。李赫特曼早在2016年大选结果揭晓后就推测**可能遭到弹劾。他表示,作此判断是因为**“玩弄法律”,但他承认这项预测的根据是直觉,并非出自科学体系。, f2 G+ {3 A9 h( H. s
$ P0 m! J7 f) T! r8 d S$ `
川 普可能被“赶走”吗?
; r7 V( m A% w
* u a2 w F! B; f2 c2 W! F 尽管学者们进行断言的理由似乎有点薄弱,但仍有相当一部分美国民众赞成弹劾川 普。《纽约时报》称,来自公共政策民意调查公司(Public Policy Polling)的一项民调显示,赞成弹劾**总统的美国人比例与反对弹劾的美国人比例相当,均为46%。**网站立博(Ladbrokes)就**将因遭到弹劾而在任期结束前辞职或离职开出的**基本上为1比1。另一个网站天空**(Sky Bet)把**是否将在7月前离职作为投注标的。/ A$ E+ h/ X& A& v1 u
. ?8 V: Z% ~, z
那么川 普有没有可能被赶下台呢?《纽约时报》和《金融时报》探讨了理论上的可能性。3 X0 C# {3 y2 s! O
7 a. N( N# L* v2 ?) [- c3 s; ]; O
办法一:发动合法且和平的“政变”,罢黜总统。《金融时报》称,如果在搜索引擎中输入宪法“第二十五修正案”,会出来很多关于**的结果,这一此前默默无闻的修正案也许指明了将总统赶下台的途径。
* w) D) L+ R( T" G! k+ S e, ^6 B. I3 J: n
就目前来看,这是最简洁快速的办法。美国宪法第二十五修正案第四条款规定,在总统“没有能力”履行职责的情况下,内阁可以通过简单多数投票剥夺总统的权力,并将权力立即移交给副总统。当然,被罢黜的总统有权向国会申诉,这样一来国会必须以参众两院的三分之二多数票通过罢黜案,否则总统将继续留在任上。
$ R4 e. v" t! Z6 U4 E- x( h3 I
: J' L- A6 d' L) \* Q 但问题是,该如何界定总统“没有能力”履行职责?更关键的问题在于彭斯以及大多数内阁成员是否有意愿、有勇气去行事呢?《金融时报》认为,罢黜案需要国会两院三分之二的支持是一个相当高的门槛——似乎没有人愿意在不远的将来冒险一试,彭斯也不愿意。
6 t! u: u& T1 n# b6 x8 V$ g
% a8 E. R* c" G: Q/ }8 j, V 办法二:弹劾。这是一个众所周知的办法,但美国建国以来,还没有成功弹劾总统的先例。虽然克林顿和约翰逊都曾遭到弹劾,但最终都被参议院驳回,尼克松总统因为“水门事件”在可能被弹劾前主动辞职。: i: v7 T, {3 ?$ M( [( }
- Z0 w4 m o( |. ~ 弹劾需要国会参众两院三分之二的支持,在共和党全面掌控国会的情况下,很难想象弹劾案会被通过。共和党既然已经选择了**,似乎没有理由再轻易抛弃他。《纽约时报》称,“除非他们觉得川 普正在毁掉他们的党以及这个国家,否则这种事是不会发生的。”
, ]7 _ x. Z( |3 S7 y8 i6 m) g
; { Y/ A$ t$ p, I: } 因此,《纽约时报》认为,“除非局面变得更糟糕,否则解除总统的职务可能只是自由派的幻想”。不过,《纽约时报》也犀利地问了这么一个问题,“一位总统刚上任一个月,我们就已经在讨论是否可以提早结束其任期,这说明了什么?” |
评分
-
查看全部评分
|