个税起征点从3500元提到10000多元

jxgalsh

个税起征点从3500元提到10000多元，就是要让个税回归“富人税”本位
  s" q' U1 m, K- z. v. v5 G8 ~
" u# q* ^5 w' D; Z( B2017年03月08日 03:19:45来源：新京报
2 t2 E, U9 e& x
; k1 W( X) z5 K  i0 @“个税改革正在研究和设计当中”“工资、薪金等实行按年汇总纳税”“将适当增加与家庭生计相关的专项开支扣除项目”……据新京报报道，3月7日上午，十二届全国人大五次会议新闻中心发布会召开，财政部部长肖捷回应的首个问题，就是关于个人所得税改革。仔细分析，他的回答里有不少干货。
; l& v- d3 y, o# e
个税是看似最“个人化”的税制，却关乎广大民众的切身权益。有关个税的讨论年复一年，主要围绕在个税起征点、税负与纳税人权益对等话题上。今年两会上，全国人大代表、巨力集团有限公司董事长杨建忠建议，个税起征点最低10000-12000元，让中等收入以下的人不需纳税；全国人大代表、全国人大财经委副主任委员黄奇帆则在审议财政预算报告时建议，将个人所得税最高边际税率从45%降低至25%。
: c( d! ?/ r  S4 I

                               
登录/注册后可看大图

黄奇帆：建议将工薪所得最高税率由45%下调至25%

. I7 `# f* ~9 [% V个税起征点从3500元提到10000-12000元，最高边际税率从45%降到25%，这是两个非常大胆的提议。这样大胆的个税改革建议，是否合理，还需要更多的研究论证。但无论如何，这都反映了大家对更大力度个税改革的期待。
% O8 ]; d+ a( x$ i+ d
/ ?( H6 a# ^% F6 S# q" P个税之初衷，是取有余而补不足。个税改革须避免让个税成为“中产税”，而要以保护和扩大中产为大体方向。一方面，要稳住刚步入中产的群体；另一方面，要减轻还未真正富起来的群体的负担。
6 S* U7 t2 \7 X) r
要秉持这个思路，就要出台更多可配套的执行举措，从而让个税与国际接轨、民意诉求相符。

首先，个税改革要解决纳税者收入信息不对称、不同社会群体避税手段差异化较大这一现实难题。随着国人收入结构呈现多元化，以往那种单一的、以工资来计算纳税额的模式明显滞后。也因此，肖捷提出，将部分收入项目，如工资、薪金、劳务报酬、稿酬等实行按年汇总纳税。这有利于精准征税，而让中等和低等收入者成为“补瘦”而非“抽肥”对象，也有赖于精准征税。

9 E9 F1 D8 ^9 s2 E5 l9 j8 j

/ @, f" r* i! _+ e7 u! n                               
登录/注册后可看大图

/ U& p( o# N0 P5 F$ {
3 t6 W4 [. M5 k! H' f& `其次，个税改革需要在各种收入起征点改革上相呼应。目前工资、薪金的个人所得税起征点还停留在3500元，是个税沦为“工薪税”“中产税”的重要缘由。而要让它回归“富人税”本位，起征点动态调整不能原地滞留。

( S/ f7 x; \! Q8 J% K6 c4 P" L最后，个税的征税面扩大与减免举措推进速度需相匹配，否则就可能会产生“征税急而减免缓”的尴尬局面。两者之间的改革时间点要协调安排，并加以明确。
% a9 a2 S& A% a' b& U8 v
个税改革当有更大的前进步伐，眼下肖捷部长对个税改革“正在设计当中”的回应，让很多人吃下了定心丸。他勾勒的个税改革“画像”，也给纳税人们带来了更多的期盼。而这最终能否实现“保弱者、扩中产”的目的，就看接下来的税改靴子落地情况。黄奇帆和杨建忠两位代表所建言的，反映了个税改革仍有巨大空间，个税改革力度，未来可以更大些，真正满足工薪阶层的减负诉求。

天山雪001

从三千多提升到一万以上，应该是合理很多，当然还得看水手比例，如果万元以下微税，万元以上高税，也不是不合理，反之万元以下免税，万元以上的税和原来一样甚至没多大变化，那也是不合理的。

三金L

学习了，感谢分享。。。

特别勤务86

不要搞得工薪阶层多交税，妇人反而不交税就行

老自嗨

1万也太低 应该起征点在2万以上 才能起到抽肥补瘦的作用
5 d2 t" S: P: D建议黄奇帆担任国务院副总理 主抓经济

坐爱枫林

大家把眼光更多地集中在个税上，其实，造成今天这种个税成为“工薪税”的局面，我觉得更主要的还是对那些自由职业者、个体户等等的监管不力，导致很多应该纳税的逃税、避税，应收未收，而工薪阶层在发放工资时由财务代扣个税，想逃逃不了，这就是最大的不合理。

jxgalsh

提高个人所得税征收点是必须的，广大的工薪阶层收入本来就不高，反而成了纳税的主力军，这极不合理。
4 k2 c7 @, l0 h9 p2 X( ?个税改革不能只停留在个税征收起点上，而是要堵塞税赋流失的各种漏洞，若是能象美国税费官那样，把英达之类人的逃税方式给堵住，才是最重要的。

天山雪001

jxgalsh 发表于 2017-3-8 09:57
7 c3 {- C- s* c- s' [: h! T提高个人所得税征收点是必须的，广大的工薪阶层收入本来就不高，反而成了纳税的主力军，这极不合理。
个税 ...

6 S0 d8 {1 G# t7 A1 X
    完善税法是更重要的，现在税法漏洞多，执行得也不给力，应该从设立和执行上加快完善 ，还有监督执行呢 。

云淡风轻

个人所得税不应该是大众的工薪税

喔坡特

个税起征点从3500元提到10000多元，就是要让个税回归“富人税”本位

淘气的中年人

赞同，支持而已。哪有我们的建议权。