何新：比较毛泽东与胡适的两首沁园春，差距不可以道里计

jxgalsh

" U3 }6 k" [0 V; ~# H1 `+ Z

- L) k$ t9 f+ v! i. I                               
登录/注册后可看大图

1 N: [8 ]; A5 X% a: D& i: G; M胡适一生学而无术，尤其不懂诗词。但是，他却曾经与人争论，认为毛泽东不会写诗词。
0 W; l, \- I* H) {$ F( c
其实若以诗词而论，胡适之诗词与毛泽东相比，差距不可以道里计。
+ W8 J2 I$ z  K$ k
胡在20世纪初也写过一首《沁园春》。不怕不识货就怕货比货。不妨以之与毛泽东的这首《沁园春》放在一起，两相比较一下。 胡适1917年作的《沁园春·咏俄罗斯二月革命》。

, T' u' p) c  \( p- Z. b  z胡适：《沁园春·咏俄罗斯二月革命》

客子何思？冻雪层冰，北国名都。
想乌衣蓝帽，轩昂少年，指挥杀贼，万众欢呼。
0 ~+ I* m) R6 e! q1 e0 p去独夫“沙（皇）”，张自由帜，此意于今果不虚。
论代价，有百年文字，多少头颅？
冰天十万囚徒，一万里飞来大赦书。
本为自由来，今同他去；与民贼战，毕竟谁输！
拍手高歌，“新俄万岁”！狂态君休笑老胡。
从今后，看这般快事，后起谁欤？

) Y( ?( N7 j. O: K' F胡适此词作于1917年 俄国推 翻沙皇政体的二月革命爆发之际，故题名“新俄万岁”，登载在当年的《新青年》月刊三卷四号（民国六年六月一号）
7 A/ q* S3 V' P+ A4 @" O但是，此词意境浅薄，用语生涩拗口，例如“本为自由来，今同他去；与民贼战，毕竟谁输！拍手高歌，新俄万岁”！什么“去独夫“沙（皇）”，张自由帜，此意于今果不虚。”——乃是以政治口号直接入词，堪称20世纪流行的政治标语诗体的开山之作。后来郭沫若的诗词也多用此体，则为后人讥笑，殊不知开创此体的，恰恰是胡适。

7 l2 G0 R+ M# w- t, W0 `1 w/ F  l) F毛泽东一生所作诗词甚多，传世者约八十余首。我窃以为，其中特别有四首为气吞日月之代表作也。
( R( _6 e* v: _
: l" d' ?; C! l7 h古人云：诗言志，歌咏言，而诗如其人。

- _/ M! w' O' b( t9 F2 i                               
登录/注册后可看大图

毛泽东，人中之龙，中国历史中第一大英雄也。万机之暇偶以诗词为余事，而其诗词则多为言志之作。以毛泽东早期词作《沁园春·长沙》与前述胡适之作相比，高下立判。

; X' |, }0 T& a毛泽东：《沁园春·长沙》

: `/ h0 C& c; a% ]6 B* O8 d独立寒秋，湘江北去，橘子洲头。
看万山红遍，层林尽染；漫江碧透，百舸争流。
* X7 Y/ b. N9 N1 ^% v' _, o鹰击长空，鱼翔浅底，
万类霜天竞自由。
5 p6 K% k- `4 h' X怅寥廓，问苍茫大地，谁主沉浮？
  M7 A* C& Y: v& y: @携来百侣曾游，忆往昔峥嵘岁月稠。
恰同学少年，风华正茂；书生意气，挥斥方遒。
指点江山，激扬文字，
4 ?1 i  R7 J. m7 d$ G粪土当年万户侯！
曾记否，到中流击水，浪遏飞舟！
- [8 \% q: K# w! r
胡适与毛泽东的两首沁园春词，都写于20世纪初叶。但是可以看出，无论是以思想内涵还是文学词章比照，这两首词根本不在一个数量级上，相差不可以道里计。
$ h1 b1 @6 J$ Q+ a9 d
胡词气势孱弱，想象乏力，文辞生硬。其词既无“怅寥廓，问苍茫大地，谁主沉浮”的雄伟意象，也不具有“书生意气”，无力“挥斥方遒”“粪土当年万户侯”，更不配“指点江山，激扬文字”。

: b* [/ o! `1 J, ]而毛泽东早年的这首《沁园春》却意象雄伟，意味深长。当时的毛泽东还是名不见经传的一个草根小人物，一介平民。但是“栖凤枝头犹软弱，化龙形态已依稀”。正是写完此词后，毛泽东永远地告别了他的家园，走向革命，走向政治，走进历史，而且开始创造历史！

! u% H4 ^( K3 a7 x- U6 p    胡适那种酸人酸语与青年毛泽东欲主宰天地力挽沉浮的气概，岂可以同日而语？！

老自嗨

毛泽东乃中国千年奇人 胸襟气度自然是胡适无法比的
& R2 P- S3 U7 r# J2 ]; L感谢朋友分享 赞一个

喔坡特

毛泽东早年的这首《沁园春》却意象雄伟，意味深长。

京城小子

两个人由于对旧体诗的理解和认识及政治理念的不同，其实是没有什么可比性的。
胡适在上个世纪初发表的《谈新诗》一文还是轰动一时，对那个时期的年轻人还是有着指导和帮助的意义，应该说胡适是我国新体诗的倡导者和亲身实践者。
毛泽东做为新中国的缔造者，他在漫长的革命经历中作了大量的诗篇和著作，几乎都和当时的革命事业有关，因此，胡适在这方面是无法理解的。
, Z! q. G- H: `如果单纯的讨论诗词的格调、韵律、体裁的话，可能会有讨论的余地。