博士转业工作好做,大批量的博士人走楼空

红桃K

qqbssy 发表于 2017-5-1 06:15
让想走的能走，让想留的能好好干,GG就成功了

让 想走的走 想留的不一定能留 这才 成功

天问强国

古今中外，主政的一般都不是学者文人。

天问强国

古今中外，主政的一般都不是学者文人。

天问强国

古今中外，主政的一般都不是学者文人。

971046

老的少的都就下了，这他妈什么gaige

大赦天下

楼主这么想留下来干，就申请来基层吧！！肯定能留得住的！！
( D- s4 F7 d& O9 |9 ~  h# [   你让偏远基层的技术研究生们怎么活？？干脆上面全把这少部分人研究生全部机关枪杀死算了！！
要不然，偏远基层少部分技术研究生大多数会把不对的名声搞臭，绝对会对外面说不对的臭恶现象的！！
上面快点把这些人赶走，要不然真的是对不对百害而无一益！！！

Seele_tFqzX

不是说院校行政和教学是分开算的吗？

potti1982

支持楼主 同为yx 把没关系的年轻博士弄成 留下一批待退休的 gg就成功了吗？

走人

yx年轻的博士赶快走，基层等着上来呢！你不愿走，那请到基层继续干！

西北孤郎

fanfan156 发表于 2017-5-1 06:20
" L4 F2 x$ Y( l  i0 F, }, L4 z读书无用论相当有市场,一个民族的悲哀,注册此论坛十年之久,走也是早就打算好的事情

- p+ U: H! ?( ?: B3 E  x) D9 H说的好，上层文化底蕴决定对文化人的尊重与否。读书无用论会毁了一个民族。

烈火燎原

走人 发表于 2017-4-30 07:46
基层有大量的博士，你觉得院校没了，可以叫我们基层上！都愿意的！

上面说了上不封顶，可为什么我们单位仍然对博士三年进行严控？并且严格限定了转业指标？  

; Z+ }. q: l  ^' [6 D/ ^1 g你大概不知道，去年某地方同城医科大及其附属医院在我校及其附属医院挖人的高潮吧
- c# {2 g0 e! ^: q, _
# a. r' y. {# B基层的博士读书期间除了研究理论有几年的实践经验？回到基层后恐怕连专业都不剩多少了！这是钙哥应该重点关注的问题，而不是酸溜溜的说什么让基层博士去顶的话，荒废了专业的博士顶得了吗？连地方都不会来抢！

走人

烈火燎原 发表于 2017-5-2 11:14
' ^( V/ c$ F* q  h3 Z* J1 f# V上面说了上不封顶，可为什么我们单位仍然对博士三年进行严控？并且严格限定了转业指标？  

6 q$ X9 |8 |; P5 F) c! j: J你大概不知 ...

你到底是想继续干还是要走啊？矛盾啊。挖人不是很正常啊，去地方继续发展，附院黄了就黄了呗，其他地方搞起来不挺好的。现在设备都差不多，关键是人。每个单位情况都不一样，这次改革就是这个特点，因为具体情况不一样，地理位置不同，任务不同都是大影响因素。北方有些不对的人没有几个愿意走的！

走人

烈火燎原 发表于 2017-5-2 11:14
上面说了上不封顶，可为什么我们单位仍然对博士三年进行严控？并且严格限定了转业指标？  
. n1 V: B% c. V7 a1 x7 W
你大概不知 ...

4 B. ^5 B0 c$ U/ _, B  {9 }8 t* {拉倒吧，基层博士1年就给你顶上，你特别优秀啊。地方院校上本科的再上军校研究生的就分得好？基本都是2流大学考上来的！

烈火燎原

走人 发表于 2017-5-2 11:42
  @/ O: P% c. w7 R你到底是想继续干还是要走啊？矛盾啊。挖人不是很正常啊，去地方继续发展，附院黄了就黄了呗，其他地方搞 ...

; w4 e7 r8 m4 D7 z只是告诉你这个现象，不要自欺欺人的以为“人才是可有可无的，人才是随意能够召之即来挥之即去的，平台是给钱就能建的”

烈火燎原

走人 发表于 2017-5-2 11:49
6 b& E* V/ a% i, B( g6 h拉倒吧，基层博士1年就给你顶上，你特别优秀啊。地方院校上本科的再上军校研究生的就分得好？基本都是2流 ...

那就用事实说话，你见地方单位来基层抢博士的？主要原因当然不是基层博士自己造成的，而是现有的体**成的，钙哥需要思考的是这些东西。而不是搞运动喊口号