军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 1562|回复: 44

[自主生活] 中国大飞机C919

[复制链接]
发表于 2017-5-6 12:32:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 微信登录

x
听说中国大飞机,只是造了个机身?核心部件是进口的?就像一筐苹果,筐子是咱的,苹果是进口蛇果?
发表于 2017-5-6 15:17:09 | 显示全部楼层

* i" @+ H4 ]  i* x& }                               
登录/注册后可看大图

( W: b  _+ O; R* k% E/ e
( l+ x! p  w% o+ M. D郭徐周令......太多了,几百亿上千亿如果不被狗吃了,用在科研上,早就造出真正国产的大飞机

点评

这样的败类太多了。  发表于 2017-5-6 19:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-6 16:03:35 军转网 | 显示全部楼层
不是你这样的看法,大飞机,乃国之重器!多的不说…下一步,最要紧的是要取得美欧得资格认证!!!

点评

十年时间就搞了一个系统集成技术,真的说不过去,但又吹完全自主知识产权,那更TMD的胡说了。  发表于 2017-5-7 20:30
希望能顺利通关。  发表于 2017-5-6 19:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-6 16:10:37 | 显示全部楼层
官方:中国智造!                           

点评

哈哈!  发表于 2017-5-6 19:51
很给力!  发表于 2017-5-6 19:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-6 16:13:55 军转网 | 显示全部楼层
波音的很多部件也是中国造的

点评

都是组合体。  发表于 2017-5-6 19:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-6 16:25:26 | 显示全部楼层
呵呵,数码产品也是如此啊……低调,淡定吧,路还很长……

点评

还需继续努力………………  发表于 2017-5-6 19:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-6 17:07:53 军转网 | 显示全部楼层
具体来说只造了一个机翼和垂直尾翼。

点评

呵呵!  发表于 2017-5-6 19:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-6 18:01:48 | 显示全部楼层
波音的很多部件也是中国造的

点评

但不是关键部件。  发表于 2017-5-6 19:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2017-5-6 19:41:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-6 19:53:41 | 显示全部楼层
何时能真正出自我们自己造的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-6 21:00:43 | 显示全部楼层
做为外行,说点个人的外行观点:
* t( h( K) ^+ b+ d0 ]& B5 s2 m' @1 k7 O" f) |
第一,制-造大飞机不是简单的搭积木,即使主要零部件不是自己生产的,要制-造一台大飞机也不易。可以折中看,C919既不像网上喷的那么不堪,也不像官方宣传的那么美丽。
6 P6 H# |$ P* I3 P0 H) E2 ^6 f
9 T+ K) t! r6 a& \( _/ M第二,波音造飞机,他们的发动机、零部件也是全球采购,其中飞机尾翼在我国制-造,总共有近30个国家参与制-造。所以,称C919为中国制-造也符合国际惯例。
6 c$ J% g7 w  z! Q8 ^1 G$ e& d0 @, h$ E2 [
第三,我国做为一个大国,又由于意识形态的问题,在一些尖端科技上,为不受他人“掐脖子”,不断提高大飞机的“国产率”是必须要做的。但这是一条很漫长的道路。

点评

花十年时间只能搞过系统集成真的不能吹什么!更不能说完全知识产权,当然系统集成也是有难度的,但花这么多钱,还十年时间,而且是一大国,真TMD有什么脍好吹的。中国人习惯这样说假话了  发表于 2017-5-7 20:33
楼下比较专业,学习了!  发表于 2017-5-6 22:57
zvj
**和设计是分开的,设计还是波音空客的,我们造部分零部件。中国发动机设计很烂吧,但是甚至有一些发动机的零件也来自中国。  发表于 2017-5-6 22:54
zvj
民机一般不存在卡脖子的问题,任何企业都以赚钱为目标,而不是意识形态  发表于 2017-5-6 22:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-6 21:21:19 军转网 | 显示全部楼层
有请院士发言。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-6 21:24:10 军转网 | 显示全部楼层
采菊东篱66 发表于 2017-5-6 21:00
, Q: v  W% r' X) a3 Q/ V4 j5 F! E做为外行,说点个人的外行观点:3 p( o8 s' C. k5 _
. @- {3 x# C& i0 ^, R
第一,制-造大飞机不是简单的搭积木,即使主要零部件不是自己生产的, ...

& H# J4 e# ~$ H( `" r; Q5 c明白人。!!!
/ M/ t* T1 P' m/ `. Y       明白人。!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-6 22:17:08 | 显示全部楼层
发动机,中国造了几十年,无奈,太难了。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-6 22:25:39 | 显示全部楼层
我觉得即使零部件全部外购来拼装,只要能**起来并且很好用,也是很好的,你让印度试试看。这是系统工程,不是一些人总是试图贬低得了的,能做出来,然后才有再进步的可能,你连**都**不出来,谈什么有自己的东西呢?很多技术,是从仿造到熟练到超越的。就好象当初的高铁,有多少人看不起,现在呢?

点评

对头!高铁就是酱紫!  发表于 2017-5-7 09:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-6 22:26:44 | 显示全部楼层
为何领导没有发贺电?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-6 22:46:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 zvj 于 2017-5-6 22:52 编辑
4 j" O& R* e/ K6 A
8 T$ d! ~( e; R! M0 _! qc919的发动机、航电多数是世界知名厂家的,这是因为将来要通过适航,采购知名已经取证成品很容易通过。另外大运比这个c919大了一倍,早就投入现役,基本是全国产化的。造大飞机,系统集成也不容易的,不仅需要技术,也需要财力,世界上只有波音和空客能造这一级别的飞机。另外商用飞机还必须有市场,才值得去搞,不是国家的形象工程,赔本赚吆喝没意思的。c919这一级别的飞机仅国内市场就很大,是目前民航最主力机种。

点评

是的,适航证美国和欧洲的都很难拿。如果用他们的部件会有很多人帮我们说话。前面ARJ21适航证拿不到就是因为人家不认可  发表于 2017-5-7 14:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-6 22:56:48 | 显示全部楼层
贾大师设计飞机.太真了.7 I- r; ^% k, K! W
飞机产业链是大国的基础.八国联军在中国上空横行的日子就要成为过去.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-6 23:03:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 zvj 于 2017-5-6 23:05 编辑
' c3 n: [& e5 S$ I8 Q+ f
) {2 Y; L& g# W, `首飞只是一个小的里程碑,arj21从首飞到取得中国的适航证用了6年时间,目前也仅是在成都航空试运行,c919不说取faa和easa的适航证,就国内的证顺利的话也要几年吧。发动机是cfmi公司(法国赛风和美国ge合资)的,等用上中国商发的发动机不知猴年马月了。

点评

道路漫漫!  发表于 2017-5-6 23:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-6 23:04:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 采菊东篱66 于 2017-5-6 23:07 编辑
: ^6 F1 }% c8 \: F- H- {$ A8 }- I9 g9 e
. y" M' b, U1 s0 h& x& D/ ?* n研造航空发动机确实太难了,要不利用我们擅长的逆向仿制(即便"不知其所以然",也至少做到"知其然"。通俗说就是山寨),仿造一个算了。{:1_328:}
, p1 i8 b5 O' M( }( {  ~  T
* Y: J) F% E$ Z) w5 d玩笑了,别当真!

点评

上世纪就在仿制,无奈仿制不出来  发表于 2017-5-7 06:33
zvj
航空发动机是最不容易山寨的,尤其欧美的更难。要不以中国人的智慧,早成功了  发表于 2017-5-6 23:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则