退役军官保障方式的思考

245757454457754

8 U- C/ f* }5 z9 A
重点是达到正团20年的退役军官，相当多没有享受房改房待遇，没有解决住房问题。而他们的前半生基本奉献出去，一旦退役，人生开始步入下行车道，的确也应该获得住房的最后保障机会了。那么，给以什么方式进行住房保障才最合理，最实用，最能起到保障生活保障就业的目的，这是必须即刻对外明确的事情。
( y& ?$ Y7 Y8 O! Y0 T$ s/ F目前，统建保障房已经见诸公开报道，对于建房区附近五公里~八公里范围内就业的同志还是比较有实用价值的。
还有就是货币化购房方式，发给商~保差价补偿，这类似于棚改，货币化保障，不必排队打分，支配自由，使用地域灵活，还能帮助各地去库存，能直接分配到个人账户，公平透明，可以到账迅速，买房自由，称心，引起了广大官兵的共鸣。
那么保障房和货币化到底哪一个更好更合理呢?公说公有理，婆说婆有理，但是我们负责顶层设计的部门，应该清醒，要考虑到退役军人家庭的实际情况，实际需要。
1 o; r! e! N' D( t: L) F- B说实话，保障房集中性强，但是，因为保障房所处地域不灵活，对于广大退役人员家庭来说，就彻底限制了退役军人和家属就业的地域范围，甚至大概率造成绝大多数退役军人再次两地分居，或者因为要住保障房，而不得不全家辞职失业，或者有保障房却因为远离就业的单位而无法居住，让保障房空置，只能偷偷摸摸拿去出租，实际起不到保障的作用。其实，本来退役军人就没有必要集中统一居住，更应该回归社会，回归家庭。保障房的统一建设集中性，必然成为回归社会就业的锁链，某种程度上，可能成为不符合退役军人实际发展需要的样板工程。
相反，如果退役军官的住房保障模式可以灵活一点，对于符合正团20年的退役军人，既有集中统建的保障房选择选项，又可以选择货币化保障的方式，根据个人和家庭就业生活的实际地点，允许个人灵活选择其一，就能够避免保障房不保，经适房不适的尴尬，让好事办好，让保障体系具备更加真实的保障性。
7 m- Z* J" L; w* z8 P一管浅见，抛砖引玉，企望莫怪莫怪。

245757454457754

$ n9 W  T3 a! @" Z8 K" ^
" m* ~. z8 o/ u& J，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，

245757454457754

+ X# ]% ^5 s: L  U; B: n
，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，

245757454457754

8 n! i( S; }% p- Z，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，

天下大吉

以后都职业化了，为什么要正团？你知道我们yz基吊fy都有到20年的吗？

穿迷彩的鱼

凭什么正团以上才能有保障住房，正团以上有哪个没有解决租房，真正需要住房的是营以下的，为啥从来不考虑这部分人。

xz63

保障房是有产权的，干嘛要偷偷出租？

xz63

保障房拿地便宜，在北京一平米几千吧，要是货币化，给你多少货币保障你买商品房？开发商拿地成本都几万一平了，一套商品房都卖700万以上了，所以你的想法不具可操作性。

木天

保障房就是为了保障大城市的领导，虽然我也在大城市，但我坚定支持货币化保障

低调的足球总监

245757454457754 发表于 2017-6-4 16:22
7 q1 P+ v) t1 P; t& [有人说不具备可操作性。
其实，恰恰最具备可操作性。
按照退役者的级别年限，给与80、90、100、120平方不 ...

' \1 r& b4 D  M3 |) ^1 e: `5 z你这跟货币化保障有毛关系，还用什么地票，统建房不就是协调政府等各部门直接建设的吗？还用那么多弯弯，都什么时代了，还用票！直接用住房公积金买统建房不得了吗？

277716807

没有公平哪来尊严？郡县制就是碗打破预示什么

xz63

245757454457754 发表于 2017-6-4 16:22
有人说不具备可操作性。
其实，恰恰最具备可操作性。
按照退役者的级别年限，给与80、90、100、120平方不 ...

1 O% X' Z1 U' W. a$ M那是不是好地段出一套商品房就被军转抢光了？老百姓不疯了？

277716807

没有公平哪来尊严？郡县制就是为了打破级别，房子三六九等合适吗！

wx_r5z7REod

正团以上哪个没有解决住房？可怜营以下，累死、干死就没有一个人为其说话。

iamsyhsyh

穿迷彩的鱼 发表于 2017-6-4 16:26
凭什么正团以上才能有保障住房，正团以上有哪个没有解决租房，真正需要住房的是营以下的，为啥从来不考虑这 ...

) Z$ H" E4 c1 Z& n: w" W9 L多少年有合适？列兵要不要来一套？

blck

集中用地是jd和政府商量好的（大多是jd自己的地皮），你拿这个优惠去其他地方，开发商会亏这个差价吗？政府如果会承担这个损失，那么多年前住房保障问题就解决了呃

huangping1984

没有公平可言的，我们这边领导都在西湖边一套房，几百万，家属都是事业单位，下面啥都没有

blck

首先楼主的想法很好也很有见地，但是操作起来有难度，中国特色大家都懂的。开始就接轨别搞两套，整个住房公基金还轮候审批，虽然有一部分人可用公基金已经是很大进步，但是真的不如开始的时候就设计好规划好！！jun人说白了也是一种职业，美国人觉悟高愿意当兵，不谈待遇吗？不和你谈觉悟谈奉献，就和你谈岗位所需的职责和权益，实实在在做事达到要求，比空谈口号强百倍。指望着退役之后政府保障，说实在的真不靠谱，bd自己都基本上当包袱扔出去了（当然一部分兄弟是自己挣扎才出去，这样的情况bd对转后人啥态度不重要），还指望地方政府尽多大力吗？

f_fffff2

穿迷彩的鱼 发表于 2017-6-4 16:26
凭什么正团以上才能有保障住房，正团以上有哪个没有解决租房，真正需要住房的是营以下的，为啥从来不考虑这 ...

$ b( ?8 S7 t' \& `按照这个逻辑，应该先解决义务兵的住房问题

245757454457754

8 `& \+ F4 I: y( |. p3 a. J
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。