军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 1906|回复: 17

[评论园地] 中印会发生战争吗?

[复制链接]
发表于 2017-8-8 12:05:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 微信登录

x
本帖最后由 晖酒当歌 于 2017-8-8 19:09 编辑
) b0 F7 a" N: X; o2 Q. G% A  ~3 c
5 Y* ]( S) q, z& k        中国和不丹边境发生摩擦,印度派兵过来与我军对峙。局势在网络上宣传得一天比一天紧张,作为全世界数量最多的中国网民们兴奋不已,关于中印局势的各种评论、预测开始在朋友圈活跃起来,这气氛让人感觉中印立马要开战了似的。中印真的会发生战争吗?老简今天利用双休的机会,也来凑个热闹,就中印局势进行简单分析。首先说明一点,本人只是就掌握的有限的历史、地理资料和目前国际国内局势进行个人判断,与政治立场无关,免得被少数脑残的人士扣帽子。再说直白点,我要分析的是,中国和印度近期到底会不会发生战争,而不是讨论中国要不要再次狠揍印度一顿。7 S! P, ]. m1 e' @' A: y

8 C) E) C6 v8 n+ M! n        一、中印矛盾的历史由来
, y& ]$ n& W  Z: d0 A        中国和印度同为全世界人口最多的两个国家,两国人口总数相当于9个美国,41个英国。两个相邻的穷国在历史上都曾经被列强殖民欺负过,彼此之间因为有一座喜马拉雅山的阻隔,没有发生过大的矛盾和纠纷,直到上世纪的1962年。, f+ g* l/ X- ]% R9 }0 b

$ z5 C( x$ Y: p; z3 d        1962年,这两个刚刚获得民族解放的穷国为什么会打架呢?这就不得不提一个中国的自治区,西藏。西藏自古以来就是中国的领土。由于佛教文化的原因,西藏过去与内地在政治、经济和社会结构上还是有很大的差别的。新中国成立之前,西藏是一个政教合一的地区,即当地的行政长官,同时也是宗教精神领袖。五六百年前,藏民的精神领袖被称为达 赖喇嘛。由于达 赖搞专权,引起部分藏民的不满。达 赖五世的时候,达 赖的一位老师因为帮助他赶走了蒙古人而有恩于他,被其册封为“四世班禅”,同时按佛教的规则,还追封了之前一世到三世班禅。达 赖住布达拉宫,班禅则住另外一座有名的寺庙。清乾隆年间,达 赖和班禅为争夺领袖权闹矛盾,乾隆皇帝就出面调停,好像给两人划定区域,各收各的香火,这样一直持续到西藏和平解放。
$ b) {' |2 g) v
, E9 Y& M1 V7 W: n        西藏和平解放后,中Y政F推行土地改革,那首有名的“翻身农奴把歌唱......巴扎嗨”的歌曲,就出自那个年代。分土地,达L就不高兴了。因为在旧中国,西藏是农奴制,大部分土地都是达L和班禅等宗教贵族的私人财产,你这一分,他们祖辈的财产一夜之间都没有了,心里肯定不舒服。达 赖集团就以宗教的名义,暗地里与中Y对抗。此时,班禅是比较开明的,本来与达L有历史分歧,他就与中Y保持合作,达 赖无形中就被孤立了。再后来,达L自己感觉不得势,就跑了。跑到哪儿呢?就是今天的不丹。**到不丹后,在印度宗教势力的支持下成立了“西 藏 流亡ZF”,妄图搞西藏 独 立。$ V, R; D) b0 g7 [! J5 q3 I: B
( r: \! ~1 U* d, Z$ Q+ d9 m; N, t" A
        你跑就跑呗,胆敢分裂中 华民族,那就不能客气了。伟人很生气,后果很严重。1962年,我人民JF军对印度实施自卫还击,将印度军队打得溃不成军。这个过程不用详细描述了。这次中印战争的表面原因,是为领土争端,事实上是中国为了维护民族团结统一,有力教训支持藏独的国外势力。
  E3 h0 z3 ^& T. B% A1 U7 A0 m% D) T
        到了新世纪,达 赖频频与国际人 Q组织和印度宗教势力相勾结,在藏独问题上越走越远。7 ~1 L4 d5 U/ F5 B( |
* \; v, _9 r  V; ~0 Q% S
        二、中不边境争端实况
" r& ?. A& b' R3 v: {# j' U        不丹是个小国,人口不到我们一个地级市,是被印度控制的一个傀儡政权。它的独立与当年英国殖民的那段历史有关。中不边界数百公里为无人区,寸草不生。长期以来,由于我国经济和国防实力不足,这些地区基本处于失管状态。前些年,不丹居然在我国领土范围内修建了一些哨所,说是哨所,其实和瓜农的西瓜棚差不多。咱们边防军巡逻时发现后,上去给拆除了。不丹开始以为是咱们城管干的,没敢吱声。过了几年,中国就在自己的边防线上建起了几座真正的水泥哨楼。为了交通方便,还修建了一条简易公路。今年开春之后,冻土化冰,中方就让工程部队把路面硬化,进一步完善边防设施。不丹发现了,立马向他的主子印度报告。印度军队过来一侦察才发现,搞这些工程的不是中国城管,他们胆子也便大了起来,派兵与我方工程兵发生纠纷,妄图破坏我方正常施工。我边防部队也立马迎上去,双方形成对峙。
' |  e$ i% o0 I0 M6 V, M$ X5 h
+ d% \' ~  g) y0 V0 g* [, m        三、中印会打仗吗
! r- \% E; o7 C% _, c/ D# l        这是老简今天分析的重点,先说答案:不会!' C$ b) w0 y( ?' r
        从国内局势看,套用印度国防部长的话说,今天的中国已经不是1962年的中国(印度人原话为"今天的印度不是1962年的印度")。1962年的中国,人们生活困苦,在战争问题上,刚刚从战场上走出来的人民JF军有着丰富的作战经验,打仗对他们来说根本就不是个事儿!另外,在普遍吃不饱的大环境里,出身农村的军队官兵都想通过战争来立功受奖,以改变社会地位。再看看今天的中国军队,从军W副 ZX,到副班长,只要有一点权力,就想换点好处,捞点现钱。底层官兵要还房贷车贷,提高生活质量;高层的则挥霍无度,恣意妄为。在这种背景下,一旦战争打响,冲锋号吹响了,谁也不能保证没有人往后退。最后一点,随着独生子女在军队兵员比例的加大,战争中不管牺牲哪一名战士,都会牵扯两到三个家庭,这个社会负面影响也是不可低估的。. j) {6 [) K8 R; t0 T9 _0 S
2 h& Z7 f$ T- g8 C. y; R
        从国际形势看,今天的中国,也和过去不一样。那时的中国和今天的朝鲜一样,光脚的不怕穿鞋的,谁敢惹我,我就打谁。美国都不怕,还怕印度么?今天的中国,已经是世界第二大经济体,每年对外贸易往来以万亿计,万一发生战争,经济外交必然都要受到影响。尤其是印度洋一旦被印度航母控制,我国进口的原油就走不顺了。国内的能源就有可能发生危机。  p6 D0 V5 m. g9 D4 U9 e
) H9 ^& y% Q5 Y) n' {
        对印度而言,他们也不敢擅自主动挑起战争。上面说了,印度也是一个人口大国,民生问题十分突出。现任的印度总理莫迪,被誉为“中国的邓 小 平”,他上任之后,推行了一系列"改革开放“政策,让印度经济正在发生增长奇迹。战争的损失是双方的,尤其是面对中国这样的国家,50多年前的战争教训还在那摆着,印度不可能想不到。' p4 V' Y- n7 Z* D5 U
1 r/ ?0 q" Y+ n% b( |# a5 L' k
        四、需要探明的几个问题
- W! _+ y) m) L5 D( u+ o1 ^' t        第一个问题是,中国在不丹边界修路,你印度凭什么干预? 看看地图就明白了。
! ~$ ~* g- D& k- ?  L5 {! E* X+ R* s& T9 D7 W% K
        印度东部七个邦,被不丹和孟加拉国几乎隔开了,他们与印度主体联 系纽带是不丹与孟加拉国之间一条狭长的走廊。这七个邦长期以来也不安分,经常闹独立,让印度政府非常头疼。假如印度东部出事了,印度要出兵平叛,必须经过这个走廊。这次中国在图上黑色三角的位置修建公路和其他军事设施,对印度的军事威慑是相当大的。印度若想经过图上这个位置,肯定得提前跟我打个招呼,否则,我要在这个地方搞军事演习,你敢在公路上跑军车吗?4 n/ D  ?$ Z' N. A7 A7 p
! T) G2 h" W/ j6 w- U: k5 V0 @
        第二个问题,中国对印度会不会打,与敢不敢打是两回事。根据处理国际事务的惯例,解决领土争端的方式有很多,战争是最后阶段。除战争以外的方式,还包括谈判、调解、斡旋、国际仲裁等。 目前两国正处在谈判阶段,只要不突破国家底线,离战争还远着呢!
( ?) F! ]+ d5 q) O' N! u$ l+ e; f4 t3 [* ?
        第三个问题,中国能不能象1962年那样狠揍印度一顿?有朋友抱怨说,中国在自己的领土上修路,建边防哨所,与你印度八杆子打不着,你派兵过来干嘛,这不是明欺负人吗,我不打你打谁去?!理是这个理,但还要考虑其他因素。当中国成为世界第二大经济体之后,周边国家就向国际社会告状说,你们不能还这样纵容中国无限制地发展,哪天这头雄狮睡醒了,“咬”我们怎么办?这种说法就是“中国威胁论”产生的源头。中国一再强调,中国是发展中国家,中国目前人均GDP还处在世界倒数,即便真的强大了,也会坚持和平发展,不会欺负别人。这次与不丹边界发生磨擦,印度出来干涉,说不定就是有人故意用这种办法来刺激中国,然后看咱们会不会对邻国动武。如果按照某些人的意思,一有纠纷就给人家发一枚炮弹过去,岂不是中了“中国威胁论”的圈套?; r3 Q. F7 X2 b

5 ]0 x8 g# r3 ~, h  f        五、中印纠纷会是怎么样的结局
" z- m1 u: W- E- ^7 v) @$ Q        中印不会发生战争,双方兵力对峙的结局会是怎么样的呢?看看近五年来,钓鱼岛、南海、萨德事件就知道这个结局了。有朋友又会问,既然不会发生战争,为什么外交部和国内新闻媒体还这么热炒它呢?答案是,中印两国外交部的工作人员要有事做,中国宣传部也要体现存在感,网络各大媒体更要赚钱生存,老简双休日写文章打发时间,预防老年痴呆,也是为了想多活几年。
) V+ }8 E6 m) Y

评分

参与人数 4经验 +60 津贴 +98 收起 理由
京城小子 + 20 赞一个!
淘气的中年人 + 18 很给力!
晖酒当歌 + 30 + 20 感谢您为论坛的繁荣做出贡献!
天山雪001 + 30 + 40 感谢您为论坛的繁荣做出贡献!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2017-8-8 12:06:08 | 显示全部楼层
图片上传不了。{:1_315:}

评分

参与人数 1津贴 +20 收起 理由
晖酒当歌 + 20 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-8 15:41:50 | 显示全部楼层
哈哈,分析得挺到位。赞一个!

评分

参与人数 1津贴 +20 收起 理由
天山雪001 + 20

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2017-8-8 18:11:54 | 显示全部楼层
打一场现代的立体战争,检验一下这几年的改革成果,也未尝不可。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 成长值: 15210

发表于 2017-8-8 18:23:45 | 显示全部楼层
西部战区的司令能处理此事的。。。。。。。。

评分

参与人数 1津贴 +20 收起 理由
晖酒当歌 + 20 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2017-8-8 19:01:45 | 显示全部楼层
淘气的中年人 发表于 2017-8-8 18:23
( [2 ]. R$ N. J1 f# j# k西部战区的司令能处理此事的。。。。。。。。

8 v1 \/ _4 J. v+ h5 e中国人民解放军西部战区司令员:
2 s) |' e" [# j& q% R+ j赵宗岐- A" F, M4 t: Y! B8 c
1984——1999.08,历任陆军第14军司令部侦察处长,陆军第14集团军40师118团团长,驻坦桑尼亚武官,陆军第14集团军40师副参谋长,西藏军区山地步兵第52旅旅长,西藏军区副参谋长;
* ]9 h* U/ e, l. Q4 V6 y1999.08——2004.12,西藏军区参谋长,重庆警备区副司令员; (, 下载次数: 0)

评分

参与人数 1津贴 +18 收起 理由
淘气的中年人 + 18 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-8 19:13:21 | 显示全部楼层
晖酒当歌 发表于 2017-8-8 18:11
' Q" G: o4 @2 n* g. m/ \. y打一场现代的立体战争,检验一下这几年的改革成果,也未尝不可。

% M# ~) y% a. l+ d6 A6 h有一次我们私下讨论的时候就在说,其实现在的人,越来越没有担当了——当然,这不能怪任何人,换位思考,如果是我,我也不敢有担当——当问题出现的时候,逐级上报,没有一个人敢自己拍板怎么做。如果是我,我有一个团的话,我会一边以迅雷不及掩耳之势灭了他,同时上报情况。我没有做好准备,他们也没有做好准备。我灭了他们之后,那就是他们来和我们打嘴巴仗了。但是现在的问题是,大家都逐级上报,谁也不敢擅作主张,宝贵的时间,机会失去了,全世界都在关注了,最高领导人他要承受的压力和考验得有多大?由最高领导人做出的决定,那就是一个国家做出的决定,甚至一个不小心都可能引发世界大战,所谓牵一发而动全身,这个决定太难做了。但是如果只是在问题发生之初,快打斩乱麻,则进退皆自如。可惜……所以就想我在《战狼2之个人英雄主义》中说的那样,如果我们能对个人的价值看得更重,而且有着深厚的社会文化背景,谁也不会担心自己什么时候被牺牲了,那么我们的英雄就不知道什么时候横空出世了{:1_328:} (一家之言,不成熟敬请指正)

点评

已推 荐  发表于 2017-8-9 01:03

评分

参与人数 1津贴 +20 收起 理由
晖酒当歌 + 20 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 成长值: 15210

发表于 2017-8-8 19:27:26 | 显示全部楼层
晖酒当歌 发表于 2017-8-8 19:015 T" q9 |1 j% s
中国人民解放军西部战区司令员:/ n9 {+ F. ~5 B. x& e! J% K4 ^" l
赵宗岐% L  Y  u$ N3 w5 ~5 n5 f
1984——1999.08,历任陆军第14军司令部侦察处长,陆军第14集 ...

3 L3 c6 b3 H& e感谢战友补充说明,,。。。。

评分

参与人数 1津贴 +20 收起 理由
晖酒当歌 + 20 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-8 20:11:30 | 显示全部楼层
从印武力入侵时,就已经做好了准备,因为任何国家也不会接受这种挑衅的,是不是能开战,就看我们是不是停止谴责抗议声了。

评分

参与人数 1津贴 +20 收起 理由
晖酒当歌 + 20 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 成长值: 18760

发表于 2017-8-8 20:32:18 | 显示全部楼层
时代发展了,国际形势不同了,别说大规模的战争,就是中国同周边国家的局部摩擦也不会轻易发生,就像中国在南海的问题,也不会真的打起来。中印当然不会真打起来,目前的对峙想要解决好,就看两国的智慧了

点评

对峙和较量是肯定的,结局可能是多样的,但绝对不是战争。 中国在这个地方修路建军事设施,对印度而言,威胁是致命的。  发表于 2017-8-11 12:29
已推 荐  发表于 2017-8-9 01:03

评分

参与人数 2津贴 +50 收起 理由
晖酒当歌 + 20 赞一个!
司令员中将 + 30 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-11 11:04:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 曾侯甲 于 2017-8-11 12:27 编辑 ! W) `# C' u' Y5 ^

2 @( i3 y8 h( U) }) C, ?打仗很简单,就跟你在大街上被人欺负了立马杀人一样。问题的核心不是打仗本身,而是为什么打仗,以及打了仗之后如何收尾的问题。
- T; X/ Z! Y0 t- @: \在当今世界,和平与发展仍然是时代的两大主题,不再是过去那种像今天的朝鲜一样,光脚的不怕穿鞋的。结果呢,只能是把人民拉入战争的深渊,让百姓为这些不要命的行为买单。

评分

参与人数 1津贴 +20 收起 理由
晖酒当歌 + 20 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-11 12:34:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 曾侯甲 于 2017-8-11 12:38 编辑 ( g) h4 M! r" Q5 L; C
喔坡特 发表于 2017-8-8 20:11
* _* x+ X: P- V5 K% c' ^; R从印武力入侵时,就已经做好了准备,因为任何国家也不会接受这种挑衅的,是不是能开战,就看我们是不是停止 ...
7 `+ E5 I3 U* V2 ]" B, b% D2 k# \! j

9 ?0 l2 Z6 H  Z* W' g: g两国的局势不能只听外交部的,背后各有各的苦衷。
) ~1 ^2 b, K" Z4 `+ |; f对中国而言,洞朗地区过去长期无人看管,被不丹实际占领几十年。因为这是个无人区,谁占领谁不占领,只不过是在那修建一两个哨所,解冻之后,再派几个战士去巡逻一下。这些都是象征性的。" @7 n2 W1 s; \+ K1 G. a
当然并不是说国家领土主权可有可无,而是说在这样的无人区,当所在国家相利用它的时候,就十分重要,反之就那样放着。- g4 H9 I2 S" O' Z& |
还有一个,对于国界问题,我们在地图上看是一条线,但在实际地面上,这一条线可能覆盖十几公里的宽度。那么在国界现场,很难说哪一个具体的石头是哪一个国家的,公说公有理,婆说婆有理。在此情况下,拼的就是综合国力。& g9 F) d+ b/ W6 J1 l* t% \
对印度而言,如果中国在这个地方修建工事和部防军事设施,就会对他的那个交通走廊带来威胁,他的国道一定会在我们常规大炮的射程范围内,他不可能坐视不管。6 \# Z3 V/ w* c- a% v
两国吵架是肯定的,战争不可能发生。+ c8 j' x1 R/ Q. W4 M3 a, C
个人分析的结果是,印度会主动和中国通过谈判来解决。% D& ^+ B+ r0 F3 C9 i
对中国来讲,修路是肯定要修下去,这个面子不能不给。
$ ^+ c8 e! u! A5 V对印度来讲,修路你就修,但有一个前提就是,不能在洞朗地区部署对他构成军事威胁的设施。

评分

参与人数 1津贴 +20 收起 理由
晖酒当歌 + 20 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-11 14:10:18 | 显示全部楼层
这里面的逻辑我完全不明白啊~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-16 10:01:49 | 显示全部楼层
烟丝醉软 发表于 2017-8-11 14:10
$ u* |  @+ u9 T8 i1 w' C7 c+ F; C6 r* A这里面的逻辑我完全不明白啊~

2 e3 [% t1 ]% y* N+ g( [* r论坛就是讨论问题的,你把明白的逻辑说一下啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-16 12:10:40 | 显示全部楼层
曾侯甲 发表于 2017-8-16 10:01  ^4 z# ?3 [" t2 r& p' T! L
论坛就是讨论问题的,你把明白的逻辑说一下啊!
- T( a. T$ q( ]; _& [5 n: ~; Z' J
说到这个问题,穷尽我一生的脑力也是不明白的了~看你们说~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则