抢救患者剪衣裤遭索赔1000元，四医师平均分摊。

淘气的中年人

" }5 R; H+ S* A" B8 A     抢救室内，重度昏迷中的患者呼吸已经骤停。医护人员剪掉其衣裤，进行心肺复苏等操作，最终稳定病情。但患者家属称，衣裤被剪坏后，患者部分财物在救治中丢失，遂向医院提出1000元 “失物费”的赔偿要求。
! ^1 P$ K& [( j2 ~, Q+ @, _) X     9月21日，三甲医院武汉大学中南医院，经历了这样的一场索赔。4名医院抢救组成员以均摊形式，承担这笔“失物费”。9月22日，重案组37号(微信ID:zhonganzu37)从武汉大学中南医院获悉，院方对抢救组的救治行为给予肯定，并全额承担赔偿。此外，武汉市卫计委已过问此事，并要求在保护患者权益同时，安抚医护人员情绪。
      当事医生、武汉大学中南医院急救中心副主任夏剑告诉重案组37号探员，目前国内对于急救操作流程无统一规定，依靠医生根据实际情况判断，但在抢救中患者的衣物往往“不剪不行”，否则将耽误救治。其表示患者行为“可以理解”，也检讨自身工作“可以更细致”。

                               
登录/注册后可看大图

想念依然

这种要求赔款，写在个人记录中。以后遇到危及情况先征求他的意见。如果无法回答，只好等到他可以回答再救治。

dwhjgc

他只值1000元。剪衣裤遭索赔1000元，不可理喻！！！

天山雪001

真是，这人太另类。                  

蓑笠翁

      这好像有悖常理啊……         

司令员中将

想起了农夫与蛇的故事......

FREEARMY

多收点医药费就回来了。。。。。。。

老兵5188

以后做一张剪衣服知情同意书，让患者同意并签字后再进行抢救。

淘气的中年人

老兵5188 发表于 2017-9-24 09:04
& d6 C  b( v4 h) J# C以后做一张剪衣服知情同意书，让患者同意并签字后再进行抢救。

& X0 j* m( r. q' x7 X感谢关注，战友说的对，有了。

游龙驾风

    其实大家都没有仔细阅读新闻中的具体内容：患者家属并不是提出的衣服赔偿费，而是失物赔偿费。
9 U9 o4 i' Z9 G% A1 E7 a0 o
    从标题来看，很多人都会认为，患者家庭恩将仇报，事实上，我在网上看了更多的新闻，患者家庭对医生对患者的救命之恩是感激的，对于剪坏衣服，也未提出异议，而是剪坏的衣服后来丢失了，衣服中的财务损失了。尽管如此，很多人估计还是会说，是命重要还是一点身外之物重要——倘若任何事都直接站在道德的最高点来进行评判，那就没有任何争论的必要了，就像中世纪的封建社会，教会可以把自己的一切想法，假借上帝的名义来宣称，你还能说什么？

    我个人认为，这些事，一码归一码，医生的救命之恩，当永远铭记，有机会，当涌泉相报；但同时，医生剪开患者的衣服后，也应妥善保管，做手术不是一个人的事，而是一个群体，当时可能顾不上，但是做手术，应该是一个科学、规范、合理、成熟的流程，各种情况应都有预案，各种情况应该如何处理。所以，不能因有救人行为，就能忽略自己本身应该需要承担的责任。
: o6 I8 t. |/ F6 d3 W7 D$ A
    你家失火，别人跑过来救火，火扑灭之后，你发现家里的财务就像被洗劫一样，都不见了。你能接受，大家救了你，也就毫无怨言地接受，大家把你的财务卷走吗？我们再举一个比较极端的例子，打个比方，战争年代，一个人冒着生命危险，从敌人那偷来了一份非常重要的情报，在逃跑过程中，这个人受了重伤，而你恰巧救了他，救完他后，他发现身上的重要情报不见了，你认为他不会找你妈？你认为你救了他之后，他应该感恩戴德地不管其他一切地离开吗？
8 r, M8 M- K5 M
    所以，患者的感恩之心是不可少的，虽然有财务的遗失，但是不是太重要，可以忽略（另外的新闻上说，患者手术费已经需要几十万了，他们自己承诺就是借再多的钱，也不会欠医院一分钱），对于这家来说，财务也是非常重要的。同时医院，也应从这事中吸取教训，让自己的程序，一些环节可以更细致，更温暖。

淘气的中年人

游龙驾风 发表于 2017-9-24 12:35
9 b; d1 ~, h1 S3 W$ G' L: e其实大家都没有仔细阅读新闻中的具体内容：患者家属并不是提出的衣服赔偿费，而是失物赔偿费。
1 x+ H2 d. Y2 w& S0 Q& q( b3 `
     ...

感谢关注，应该如此。