|
|
楼主 |
发表于 2018-2-28 05:20:58
|
显示全部楼层
本帖最后由 lb678 于 2018-2-28 05:24 编辑 ; ^; z$ ?- ?" j: D; @ C
) i( C. f% k/ c
“其实米开朗基罗的这种麻烦，在他完成杰作《最后的审判》时就遇到了。那时大师年近古稀，突然发现这种看似卑琐的对手比他经历过的各种危难还要凶险。- X$ D# p6 q# S1 w
1 k( D6 d, b. G3 f
当时有个威尼斯的讽刺作家叫阿雷提诺，兼做两项职业谋生，一项是受人雇佣写诽谤文章，领取佣金；另一项是向艺术家无偿索取作品，如遭拒绝则立即发表攻击性杂文。
3 B: {$ r% J2 ]4 X; H
% h5 X: P% q( }) f# [5 |( K( S6 q 这两项职业其实都是文化杀手，第一项是雇佣性文化杀手，第二项是报复性文化杀手，都为钱财。当然还会有一种嫉妒性文化杀手，他还轮不上。但他在当时十分强大，因为一幅壁画一画几年，他的杂文一天几篇，攻守严重失衡；更因为他有规律地把这两种文章定期付印散发，结果几乎所有的名人、艺术家都非常怕他，他也就顺顺当当地获得了大量的金钱和其他利益。
/ l7 H. r$ B; m
# ~3 X0 |+ [( g) h% m 这次他向米开朗基罗索要画稿，未能如愿，便发表了一封公开信，说米开朗基罗拿了教皇的大堆黄金而没有画成像样的东西，是骗子和强盗，而且品行不端。米开朗基罗虽然非常生气却没有理会，阿雷提诺便进一步以传单的方式指责《最后的审判》伤风败俗，“有路德教派的思想”——这个指控在当时有可能引来杀身之祸，幸好教皇没怎么在意。
9 b' r+ [9 Y# b1 l
5 }; @$ V0 v( f9 ^3 W 阿雷提诺竭力想把一个艺术家拉到政治审判和道德审判的被告席上，即使最后没有成功，也搅乱了社会注意力。连当时为米开朗基罗辩护的人们也没有发现：《最后的审判》在人物刻画和构图上已与文艺复兴时期的古典主义告别。这是大师花了整整六年时间，白天黑夜艰难探索的结果，谁知一问世就被恶浊的喧哗所掩盖。
" T2 u1 g/ I8 e
, h8 x8 }7 x, k& G% S* t 大师想探索的命题还有很多，他时时想从新的起跑线上起步，但阿雷提诺们的诽谤使他不得不一次次痛苦地为自己本想放弃的东西辩护。他多么想重新成为一个赤子继续叩问艺术的本义，但四周的一切使他只能穿上重重的盔甲，戴上厚厚的面罩。社会气氛已经无法帮助他成为一个轻松的创造者，这正表明文艺复兴的大潮已开始消退。”——摘自余秋雨《大师无小人》 |
|
楼主: lb678
IP卡
狗仔卡
发表于 2018-2-27 06:40:47
显身卡
发表于 2018-2-27 18:49:48
