台湾军人年金改革的失败

long61ii

中国台湾网10月15日讯 据台湾《中时电子报》报道，蔡英文当局推动的军人年金改革，从开始到现在一直没有找出适合的版本，最近传出初步规划版本已出炉，将比照美军退抚制度，若服役满40年，退休俸还将与服役时薪水相同。对此，反军公教“年改”团体领袖、退将吴斯怀则是严厉批评，“这是一套以冰冷数字欺骗军人的错误版本，将动摇军心。”

据报道，目前蔡当局推动的军人“年改”版本，是参考美军的退抚制度，所得替代率50%起跳，每在军中多留一年，所得替代率多2.5%，若服役满40年，退休俸就与服役时薪水相同，所得替代率达100%。

对此，吴斯怀在Facebook上质疑，美军尉级军平均本俸约12万（新台币，下同），校级军官平均月本俸约21万，但台军尉级军官平均月本俸约5至6万，校级军官平均月本俸仅约7万，双方差距一大截。若以少校服役满20年退役计，仅领本俸50%，比年改楼地板32160还低，对比台军与美军薪资差距，当可了解“年改会”这虚假方案的真相。参考美国2000年年鉴，美军官兵的月薪依军阶依次为：士兵3883美元(约合台币117895)，尉官(初级军官)4200美元(约合台币127520)，校官(中级军官)7016美元(约合台币213019)，将官(高级军官)11318美元(约合台币343637)。

吴斯怀更直言，现在的台军有多少比例的军官、士官可以服役到30年、40年，拿到替代率百分之百的退休俸？以台军目前薪资结构计算，与美军各阶比较，差距概约2至3倍，军人薪俸大幅提高到接近美军，台当局做得到吗？只学美军退抚制度后半段，就是以数字欺骗军人，对于真正需要帮助的中下级退役军官根本就是看到的吃不到，军人“年改”案华而不实。

+ l4 I# w5 T% d最后他提到，军人退抚制度法规与政策权责都在台湾“国防部”，“年改会”不懂军中体制及特殊性，更不尊重军制及“部会”权责隶属，毫无章法地指导，把军人现役与退役年改一分为二，看似减轻了改革执行的压力，将责任共同分担，实际上却适得其反，徒增了“退辅会”与“国防部”间严重龃龉不合。而当初，蔡当局也承诺在未定案前会与退伍军人代表参与讨论，这共识是“行政院”撰稿承诺的文字，台湾“国防部”从未展现任何一点诚意，邀请退伍军人“年改委员”、代表或团体沟通，就强行推出此版本，如今此错误方向的“年改”方案，也将动摇现役军军心。

ming869

前车之鉴啊，我们的政策要吸取失败教训

三大战役

秦汉雄风 发表于 2018-3-23 10:05
* u$ `5 c# a4 |: }, h大陆绝不要放过这样的机会，应该通过一定的管道来协助台湾这些反年金改革的团体。退将吴斯怀曾来大陆参加纪 ...

, o0 d( v$ A5 _% r3 j& d2 o! x楼主是讨论利用对方退役金的问题吗？楼主是说我们这边退役制度的问题，是关于切身利益的问题。

lvrihao

说的有道理，不过前提是我们自己的部队军人待遇得做好。否则人家也不傻。自己家里得军人活的怎么样，人家也是略有耳闻的。

ymzn1107

仿照俄罗斯对乌克兰的办法，统一！

ymzn1107

仿照俄罗斯对乌克兰的办法，统一！

淘气的中年人

参考美国2000年年鉴，美军官兵的月薪依军阶依次为：士兵3883美元(约合台币117895)，尉官(初级军官)4200美元(约合台币127520)，校官(中级军官)7016美元(约合台币213019)，将官(高级军官)11318美元(约合台币343637)。% p9 q. X# k5 n* Q) s+ a. \* ^;

老军自

他们好与不好没关系的，不关心，

冬天的阳光99

自求多福吧。。。。。。。。。

jyp522070

统一吧！台湾还有什么前途！！！

怀念过去是我

强弩之末啊                             

hc315

我怎么感觉年金制挺好的