为何“两弹一星”模式不适用于芯片业

怀念过去是我

河山只在我梦里
% o4 ^, n2 _6 ^7 g. @5 L祖国已多年未清静
可是不管怎样也改变不了
我的中国心
, X8 G5 l0 f( A% Y洋装虽然穿在身
我心依然是中国心
我的祖先早已把我的一切
烙上中国印
5 j" U8 g. h4 u5 \) I3 u  x长江长城
黄山黄河
  H6 _- u: Q  e0 x3 j: v8 P/ I3 |0 l) |在我心中重千斤
无论何时无论何地
心中一样清
! b) ^+ Y, M3 W流在心里的血
澎湃着中华的声音
就算生在他乡也改变不了
我的中国心
9 n0 r2 i& v, p0 {0 E; r长江长城
黄山黄河
- j' e7 r# X1 w% }- s在我心中重千斤
% {! d, }* Y. d无论何时无论何地
/ h* L, O0 T4 E- l0 E1 F7 r1 F心中一样清
" t  T3 P& \8 C流在心里的血
澎湃着中华的声音
就算生在他乡也改变不了
我的中国心
" }8 h! t4 z! r- ^4 p
6 S# D5 U" U& j+ J. I6 R强我中国芯吧                          

蓑笠翁

    不管咋样，允许试错，再难也要搞出来！   

zx723

按楼主的逻辑，那中国不用搞什么了，一个“买”字解决所有。真TMD的要误国，都用市场经济逻辑的话，那就是中兴的结局。其实不是你楼主想象那样的。。。。。

自主挺好11

想做成、能做成什么事，首先要立好规矩。所以我觉得能不能做出好芯片，还可以靠后一点，先要把规矩立好再说，不然一切都白搭。举个例子，前些年到目前，国家对新能源汽车有补贴，于是有多少内外勾结的企业和掌管资源的部门或个人勾结在一起，骗了多少钱，而一些真正在做新能源汽车的由于关系不硬，却得不到补贴，而打通关系的有些甚至就没生产过却拿着巨额补贴。这些问题到现在都没个说法，所以推而广之，国 家投再多的钱到芯片上会有什么效果？难说。所以，如果不让一批人倾家荡产、不让一部分人人头落地，我们就是有了好经都会念歪的。但是，得利的有很多本身就是执法的，他们会让自己倾家荡产、人头落地吗？

佛爷

最近的芯战成了关注的焦点，不管怎么样，最好不要被别人卡住脖子，一切靠自己才是硬道理。

cjn_9780

天朝员外2001 发表于 2018-4-23 09:29
亮点

! E0 ~+ y# v( s1 M) g中国半导体前三分别是华为、紫光、中兴

当芯片被封锁时，自己研发使用哪里谈得上  亏本  二字

通天大道

允许试错，再难也要搞出来！

437149595

再难，以现在的技术、经济条件，毒药远强于六七十年代。困难毫无疑问会很大，但必须用于向前、勇敢去试、去闯。要相信广大的科技人员、科技队伍，要相信我们的学习与创造能力。我们了与合作，但不能趋炎附势、卑躬屈膝！

在流浪

当年台海危机被美国人的GPS坑的教训还不够吗，为此我国大力发展自己研发的北斗导航，不要老美免费的GPS导航。请问对此芯片产业还不全力自主研发等人全面卡脖子？超级计算机被国外卡脖子后靠堆元器件堆出来了，难道以后在高端电子元器件产业上就靠“堆数量”取胜了？说好的科学发展观和可持续发展观丢哪里去。不把中兴芯片危机的认识提高到国家战略高度，迟早吃大亏。