军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 32200|回复: 53

[本人分析] 透析职业化改革问题本质!

[复制链接]
发表于 2018-10-13 10:55:15 军转网 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 微信登录

x
1.背景:一是地方政府安置不了那么多军转干部,地方大学生每年大量找不到饭碗。二是适应世界军事变革潮流,专业化的打仗队伍解决方案。
( k- o3 G7 T% Z) k2.本质:理论上可以在一个岗位干一辈子,干到退休。实际上,就是让你退了给一笔钱,然后不要找地方政府麻烦去安置工作。没有第二次华丽转身的机会。
* n8 ]  _0 q7 f2 }2 ?) t& M* t$ S3.利弊:关系户继续安置实质,岗位极其稀缺。绝大部分都是货币化安置,货币贬值速度一般超过你的增资幅度。好处是你自由自在,只要不犯法就能保障一口饭吃,前提是你的饭碗是党给的,关键时刻胳膊肘不能外拐,自断饭碗。
: p  L& z$ j# p! ?$ C4.核心:一是应金制,二是自主。说真的,自主给的一笔补偿不但没有同军龄战士多,而且跟二十年前的金额惊人地相似。二十年前,自主一笔拿20多万,现在还是20多万出头,如果算上公积金和住房补贴,也就40万。根据合理估价,应该是200万比较合适安家。

评分

参与人数 1津贴 +1 收起 理由
Leea + 1 谢谢发表精彩内容,论坛有您真好!

查看全部评分

头像被屏蔽
发表于 2018-10-13 21:24:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-10-13 21:28:01 军转网 | 显示全部楼层
说真的,自主给的一笔补偿不但没有同军龄战士多,而且跟二十年前的金额惊人地相似。二十年前,自主一笔拿20多万,现在还是20多万出头,如果算上公积金和住房补贴,也就40万。根据合理估价,应该是200万比较合适安家。

点评

哥们儿点评到位!  发表于 2018-11-14 10:16
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-10-14 09:01:18 军转网 | 显示全部楼层
如果没有合理的定期轮换制度,想想被分到边远山区和海岛的兄弟,终生职业?一辈子?呵呵

评分

参与人数 2津贴 +3 收起 理由
我-还活着 + 2 可惜这些地方的人没资格说话
Leea + 1 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-11-19 02:20:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 大道河 于 2018-11-19 02:39 编辑   \8 y: z* w% b8 S' S
7 q3 y; N# _# {/ E- }2 r8 R" q
        从三剑客的“职业化”的文章介绍看,现阶段的工作,实质是军官管理的制度化、精细化。或者叫做“有中国特色的军官职业化”则更为确切些。
& ^9 {) k& R& H# d4 s# T" e        不要小看这个“特色”的限定语,它是有助于清醒认识,区分范畴的一个东西。橘徙为枳,生搬硬套国外的东西,是难以达到预期效果的。! Q% e1 X+ I* }
        在西方,所谓的职业化,它有三个属性,一是事业性,即将某职业作为终身的事业,二是服务性,即将该职业作为某个主体的服务工作,三是专业性,即将该职业作为有专业技能的工作。
0 e3 r( u0 r) s4 w0 M$ q        对照以上三点,考量我国的国情与文化,能够做到吗?是否现实?有否必要?不妨留与诸君深层次探讨。这里留一点提示,对于公务员,组织部门也只是提建设专业化的公务员队伍,它为什么不提职业化?党的理论家们、干部管理者们,是傻子?
! {) ]  h4 S( E
1 z1 R# j+ ^# G
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-10-14 13:05:07 军转网 | 显示全部楼层
职业化的本质是专业化,法制化,管理科学化,体制去特quan化。正所谓有职业道德。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-10-13 23:15:50 | 显示全部楼层
给一笔退役金,不如给一套房,说实在的,干20年自主择业,一夜回到解放前了,发的这点钱在小县城都买不了一栋房,只能回农村盖栋。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-11-19 06:34:31 军转网 | 显示全部楼层
上面克扣了军人几十年房补公积金,最后发给的是贬值几十倍的存额,就凭这就应该道歉,赔偿
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-11-15 18:02:15 | 显示全部楼层
某战区级单位,近两年共有95名基层军医选择复员,差不多相当于一个建制连的编制。在战时,这样的数量完全可以撑得起一个战役规模的野战医院了。所以,听到这样的消息,无疑是感到痛心和惋惜的。: K$ r7 {: E& E. J' t0 ?
% G& Y0 ]6 t5 O! }
进退走留本是常事,但这95人是复员,不是转业。这意味着,当中很多人不够转业条件,大多是刚毕业没几年的年轻干部;也意味着,他们宁可不等相对有保障的转业安置,也要复员走人,足见其毅然决然、决心之大。! x5 h$ o2 @9 e

, o; _) ]; Q3 ^* t% Y耐人寻味的,是这些事情并非发生在郭徐流毒时期。是什么造成了这样一支普遍高学历的、年轻干部队伍的人心不稳?是个人原因,还是环境因素?是政策原因?还是运转不畅?是他们再也等不起了?还是已经丧失了信心?8 L: \* P9 C5 v5 Q8 r

( b7 P4 ?4 Y& V  W  ?0 {4 @& c必须承认,这么多的基层干部选择复员走人,一定有我们的思想政治建设没有跟上的重要原因,导致他们理想信念不坚定,以及职责使命意识的淡薄。# u1 N& @, D* E( K% ?

. P( F- r1 i- v2 b$ U7 x但这么多同一个圈子的人集体做出那样的选择,只归咎于思想政治教育也未免不客观。
# y4 F! M. U' v. C1 g
: [" R5 e+ j5 J9 K1 a" `1 B分析研究这些问题,有益于我们管中窥豹,搞清楚当前基层官兵思想现状和真实的利益诉求,以利于更好地把改革推向深入。; @' t8 I2 A# ^, v( l
5 \4 R& u: s7 n  ~* ]
那么,基层军医到底是一个怎样的群体?他们真的处于一个“被遗忘的角落”吗?
! d) A- }' D, x7 n  T! Z# }7 ~% e3 @
2.# X6 ^# b* d! r7 s- t  G
2017年,解放军报依托南部战区微信公众号,搞了一个名为“关于基层军医,你怎么看”的网络匿名调查,共有2228名基层军医填写了问卷。
7 N3 x: K% M1 t& K( k; K' S  h' w6 ]. g! t
结果显示:84.78%的军医为本科学历,13%为硕士以上学历,95.5%的军医被分配到营连卫生所或师旅级卫生队,而91.1%的人从事医疗卫生工作都在8年以下(请读者思考为什么?)……这是一个名副其实的,年轻、高学历的干部群体。) X0 w) {6 ~4 @8 N: q( l
( K3 y$ i7 P. f. ^; I
统计中,有78%的基层军医认为自身价值不被重视,被边缘化。除了立功受奖没份和上级关心不够,更多的人是在为“没人看病”而苦恼。更有59.1%的军医认为自己的岗位在部队“完全没必要”。说基层官兵平时有个头疼脑热,一个大专学历的卫生员就能应付;而再大一点的病,基层既无相应医疗设备、官兵也不放心,要么去体系医院,要么去地方医院,都令基层军医岗位形同“鸡肋”。; }  @: V2 P9 `

/ |5 C: h6 ?/ I8 n5 u  o9 h有88%的基层军医认为自己的医术下降,担心丧失立身之本。由于基层缺少先进的医疗设备,科班出身的军医们“巧妇难为无米之炊”,加之基层的病种病例较为单一,使得他们很难在基层一线积累丰富的临床经验。' {' W: _$ c6 M1 o' v: i
6 f5 [: G. {3 x+ f* o
一名基层军医说到休假当中,导师问可不可以替他完成一项手术,而被自己心虚地拒绝了。曾作为导师得意门生的他,既怕砸了导师的牌子,也怕因为手生弄出医疗事故。军医们常调侃的“老待在基层,连包皮都不会割了”,虽然未必是真,倒也说明一些问题。
* e; C, ^- V& i, C/ R
# X" \4 F' |) K& i! Q* k在群众眼中,军医的水准一向是很高的,电线杆上贴满“老军医包治百病”广告即是明证,如今的现实却是军医连手术刀也不敢拿了,真不知让谁难堪、又讽刺了谁?" }* v& {0 @  X- b2 R
$ j$ _( K+ W* B( E+ t  C5 ^
还有75.2%的基层军医,打算通过考研“改变命运”。与眼前艰难无望的困境相比,他们更怕“一眼就能看到头”的未来。; [. K) {8 K% P9 u$ {

8 C, }# X. g, }0 i更有94.3%的基层军医有转业打算。在部队待遇显著提升和改革强军前程可期的大背景下,这一比例远远超出部队基层其他岗位和群体。在通过正常手段无法实现转业时,“义退”即按义务兵复员更成为年轻军医的主要选择。这种情况,显然是我们都不希望的。: I( c) J) j' m3 e; `3 Y; K

6 J5 ~- Y* a" @, k2 f/ B( q, U/ u3.! L0 |0 y, A1 M2 n
有人说,国家好不容易培养出来的军医,没干两年就要死要活地走,是否太过“无情无义”?4 P6 U  @6 T0 C: c

6 f, o. q# ?( H. t- K1 z其实,也不全怪他们。他们的“无情无义”,更多是因为无奈和无力。舍弃自己的理想,舍弃相伴多年的事业,用复员这种“什么都不要”的“惨烈”方式走人,并不容易。背后也许是道不尽的无奈、不舍和伤感。
* l9 l8 [( g( I( x8 _1 T% _8 B7 c' G! w) I
《红十字方队》这部影视剧,点燃了许多年轻人的军校梦、军医梦。但理想很丰满,现实很骨感。高分录取,低分待遇,无病可医,技艺生疏……还有抄不完的笔记,开不完的会议,拔不完的青草扫不完的地……
! a( m4 D6 W: t3 b
: M9 D' K4 G2 F有军医留言道:“40%的时间在训练、修路、种树和拔草,40%的时间在开会和政治学习,还有20%的时候在从医,但也仅限于治疗感冒和脚气……”如此境遇,又怎能怪他们由梦碎而至心碎?. I7 [3 m  V, Q3 K0 p  i: n8 v

! K, G  q0 p" Y/ M) l) ]2 j没有到大医院交流、轮岗的机会,缺少外出进修、学习和参加业务培训的机会,无病可治,没有途径可以提升,想走又走不了,要么以编制要么以学历卡着,某些领导还放出话去:“谁越想走,就越不让谁走!”只有考研……然而考研也卡!而且考上之后又如何,能确保自己不被重新打回基层吗?如此境遇,又怎能怪他们集体走复员这条“窄”路“险”路?
( _! R* Y7 Z; P' B1 v
3 f% O' ~, O. \" Z最关键的,谁也不能保证自己能在部队干一辈子,同样也会离开部队回到地方,重打锣鼓另开张,自己的专业技术一天比一天萎缩,还够不够安身立命都不好说。与其如此,何不早走一步,既不至于业务生疏,又能够积累经验和人脉呢?+ Z5 Q+ Q! t6 e2 t; @

) |1 U# `0 r1 {9 }. z: z人最怕攀比又习惯攀比。当年高考分数不比别人低,上的同样的医科大学,大学期间学习成绩也不比别人差,何以毕业若干年后,学民医的在大城市潇潇洒洒,学军医的在穷山沟苦逼邋遢?
4 t) B2 z: u4 w' P, u
9 c- A# G& Q( E医术是医师的看家本领。如果在地方医院,随着时间推移和临床经验的积累,一名科班出身的医生往往经过5至7年就可以成为科室骨干,可以说“越干越值钱”,与基层军医的“越混越不值钱”形成巨大反差。0 G' A9 m/ x' o3 ^

9 i* ~/ d) D, K而且别人平日忙归忙,总归忙的是价值实现、价值增长的事情,且收入可观、有妻儿可以共享天伦,为何我却在忙着一地鸡毛,收入差一大截、还要跟妻子儿女天各一方呢?这样一比,就算连搞十次教育、连抄十页笔记也难以疗伤吧?  b9 r- p% |4 D6 u

% O7 a; H9 F( K" A% V“人们奋斗的一切,都同他们的利益有关”。凡事皆有因果。
7 w& e9 L7 [- V; V# X
) G3 g+ j9 a$ Q1 P* E4.. \5 V" ?: }! z
还有人说,既然天要下雨,娘要嫁人,何不取消基层部队军医的编制,放开他们的走留?——还真不是那么简单。# |5 ^$ M! }  J) h( Y! ]2 J  q, I1 w
. k  `4 l& G+ O  f) C# f
军医的作用,是平时用不大上,但关键时刻往往又非常重要。比如2003年的“非典”,小汤山医院的大部分医护人员都来自军队医疗体系,很多人是写了遗书前去报到的,也确实有人牺牲在一线。如果没有这些思想过硬、技术精湛的军医们,很难想像会在那么短的时间内就能够取得胜利。( i6 e$ I& k& j/ C( {
$ V+ r* t% Q" Z/ M1 S5 U( n
2008年汶川地震,同样如此。一旦国家出现危难,一声令下,军医们就立刻开赴前线,一夜之间就搭起一座野战医院,军医的身份和他们超强的野战外科专业,也让他们在救治工作中比地方医生更有效率,更深受灾民的信任。
2 s2 ]% j( \& k
6 i: M' ]6 T) M# w6 o4 A“危难关头,还得是靠解放军!”这是无论党和政府还是人民群众的深刻共识。4 H  m1 V! L9 _' P4 d5 `* }1 t* B. v- N
( j" i3 w$ \' S& g3 H
加之未来我们可能会面临的诸如基因武器、生物武器等新型战争样式的威胁,以及高科技战争条件下不可想像的战争烈度,都警戒我们:无论如何也不能自剪羽翼、自断双手,废除掉军医大、军医院和军医们。" b& y8 d( e- [, m) e# g
; f6 \5 J7 ?: }% H
军医在平时是军队卫勤保障资源,在战时和抢险救灾当中就是国家的战略资源。. C. Z* d$ w, Y. l% j  a4 L; k
1 E, p% _4 G8 i* J; W
因而,我们的反思,就应该更广泛地集中于如何改革我们的军医培训体制、如何建立科学而有效的军队医疗体系、以及如何让军医发挥作用而又不抹杀他们的个人价值上,而不是陷于“有没有必要存在、有没有必要培养”的无谓争论。
3 P% v7 G9 x( {) u* y0 |, d
' @1 z0 k6 g0 t; I7 Y' v0 m5.
; g! T5 {# y$ B6 W; ?比如,关于基层军医的定位。当前对基层军医的定位准确不准确?包括他们自己对自己的认识到位不到位?部队把他们首先当军人,其次才是医生;而他们把自己首先当医生,其次才是军人。这种定位的不同,必然导致使用管理上的一些观念是矛盾和抵触的。而实际上,基层军医应是卫勤指挥军官+全科医生这样的定位。* |3 O- ?2 _$ T* l# F( r, n+ n
$ P0 P3 i, B; ], U
解决军医不适应基层、基层留不下他们的矛盾,最根本的是加强改革,使军医这一职业定位更加准确,职能更加完善,更加符合实际和作战。
1 n7 s  s# j  ^2 s
& i1 F6 a* j; k比如,军医大学要不要培养那么多技术军官。有人说过,在中国,军医的医生身份更突出,而在外国则是军医的军人特质更突出。还有人说,也许那些医疗士官学校毕业的卫生兵,比军医更适合基层也更能发挥作用。去年几所医大分别改为各军种所有,应该是体现了一种专业性更强、更贴近应用的趋势。但我们的军医大学,是不是可以不用再培养那么多的军官身份的军医了?如果以无军籍的方式统招、然后在毕业之际尊重个人选择,以进入指挥岗位确定为军官、普通技术岗位确定为文职的更多方式,进行合理分流呢?
8 ?* M; a1 R; b3 p
! o! [4 t0 a2 ^/ g" ?又比如,军队医院如何利用自身资源提升军医技术水平的问题。临床医学最讲究实践经验的积累,没有大量的病例参考积累,医术很难提升。现在尽管不让军内医院对外经营了,但那是限制营业性收入,如果是采取面向社会义诊的方式呢?再一个办法,就是准许军内医院为退役军人及其家属服务,全国那么多退役军人都没有几个“荣军医院”,这样一来等于是双赢的结果。至于要不要收费和收多少费,只要全国全军统一管理起来,那都不是问题。
& C! n+ N0 s! f2 ~4 P2 r
( a2 m/ Y" c, d% T5 J0 q5 W4 ]: b! Q还比如,如何推动军医人才的流动。当前现状,一面是大批的高素质的高考生被吸纳进军医大,但是这批人才的最终流向却几乎都是基层,很难进入更大的军队医院平台提升自己、发挥作用;一面又是驻大城市军队医院的人才流失和人员老化,不得不从外面聘请大量地方医科大学毕业生,何以厚此薄彼如斯?这种不公平不合理的现象,难道还不足以说明,我们的军医大学分配体制、军队医疗系统的人才流动机制,都存在问题吗?/ b- {! i5 i) K. q( d8 e

% |1 [3 d! x2 T1 Y2 t要打破“一分定终身”的毕业分配制度,实行全军全系统的定期轮换和轮岗制。人既然生而平等也应该“分”而平等,不能有的人天生就是蹲基层,而有的人却可以轻松进入大城市大医院,并且一成不变。再一个就是加强大型军医院与基层卫生系统的人才交流,在基层某一级可以设立“军医工作站”,由保障医院选派得力人员进行轮流值班,从而既能保证基层官兵想看病时有人看,也不至于造成军医一辈子“耗”死在基层得不到提升。3 h1 Z" F% s# X- l
- I/ H1 C) L" I3 R
另外,就是要大力探索军民融合式卫勤保障方式。平时和战时要有所区分,在确保一定战略储备的基础上,平时可以多向社会化保障方式靠拢。当前,基层卫勤系统改革、体系医院改革正在进行,很多办法看起来都很科学、前瞻。但一定要力戒“不管就乱,一管就死”,以及手握权力的人只向对自己有利的方向改、而无视改革大局与强军全局的问题。改革的最终成败,决定于有没有觉悟和勇气向自己动刀。7 d( F- l/ K9 \5 e& x) g

) P* |, @  F3 @, F  z6.# y% z& q) F1 x/ G& w4 }5 W
基层军医大量复员,只是一个缩影。实际上,基层存在的年轻高学历干部人心不稳、想走想转的问题,并不仅限于军医群体。
3 o7 E9 `. K* Y# ~3 V7 j( {4 M6 Z' N' o, n/ c2 a7 R
军医的问题突出一些,是因为:他们的学历含金量相对较高、思想也更为活跃和激进;对自身专业更为看重,也自恃有真才实学,不容易做出改行军事、政工、后勤等的选择,客观上军事职业发展路径更窄更受限,因而在遇到瓶颈时也更决绝;确有一技之长和真才实学,即使不需要计划安置也几乎都能找到一个还不错的饭碗,使得他们较之一般群体少了很多顾虑。3 X7 l, L; s$ P4 T$ R6 X
, {6 u' o" q% j' l6 H! i- K: ?
而其他基层年轻高学历干部的想走想转问题,同样不容忽视。只是由于任职年限、行政命令手段以及各种口惠而实不至的诱惑,使得他们暂时保持了“稳定”。不过此次国动系统从野战基层招文职,从基层年轻干部报名踊跃的情况看,“兵心不稳”已经可见一斑,必须引起有关方面的重视了。
: @1 t6 }9 y* T( `3 ]& \6 s* x8 [4 ?; E4 r+ v) w
明明改革正在进行,尊崇正在推进,传说中的福利待遇改善也近在咫尺,为什么基层军官还是想走想转?一名基层军医的心声或许说出了答案:6 n3 S- @+ L7 a$ ~( k5 A/ h, _

6 ]0 @% o& o  n: `我的生活里充满了等待,一分钟、一小时、一天、一月,一年……可惜等着等着就老了,等着等着梦就破了,等着等着路就看不见了。曾经,我骄傲地考入军医大学,认真学习,积极考研,努力工作……可时光渐渐过去,我却从一次次希望到失望。如果这是病,或许我能治,如果这是命呢?如果需要我,请你善待我;如果不需要,请放我离开……6 {% M6 Y: P5 G+ r& ?3 ~5 Z

9 s2 f, q. T' U8 c# r9 ?6 F读毕,令人心酸。我想,这应该代表了很多基层官兵的心声吧?) j# S# d  ]( f8 |! M

6 J, p! W3 R/ J8 W2 D如何让个人价值实现与改革强军同频共振,如何从根本上解决基层年轻干部认为自己没前途、没价值、没地位、没意义、没后路、没待遇的问题,是改革要抓紧做好的下篇文章。毕竟军心士气才是战斗力生成的内在基础。
* q. z5 N9 w0 y  \. n3 h: X8 ^) n/ X; t2 g( k* h
希望持续深入地推进改革,破除那些体制障碍和利益藩篱;希望有那么一天,所有如他们一样的年轻人,梦想都能够实现,人人都能被善待,价值都能被重视,理想之火永不熄灭!即使一定要离开,也始终心怀感恩和眷恋,而不是酸楚和埋怨……
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-11-14 07:26:33 军转网 | 显示全部楼层
大道河 发表于 2018-11-14 00:169 \5 X/ H; A3 P( q! h
就谈一点,楼主的背景说根本就不对!
. d! ?& w- ?. `. i3 C           第一,军队中下级干部现在也是大学生,而且是 ...
5 n# a  Y7 {; c
确实如此,军转是国家培养的人才,怎么可能培养起来以后就不用了,造成人才资源浪费!不管怎么改,安置应该也必须是选项之一
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-11-14 00:16:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 大道河 于 2018-11-14 00:30 编辑
: C, x% T! e& G3 k/ C
+ f. n, e6 f) a           就谈一点,楼主的背景说根本就不对!7 h- m8 ^2 G1 F! U& B/ K7 ~, I& T; }" c
           第一,军队中下级干部现在也是大学生,而且是比普通地方大学更具备管理能力、经历和执行力的人才队伍,党自己培养的队伍充实到党的体制中,是正当的路径,根本不存在与普通地方大学生抢饭碗这个命题。地方大学生的就业方向是市场、是社会,就靠那区区每年一点公务员招考计划,也解决不了地方大学生的就业问题。何况,政府用人,是人岗匹配,根本就不能也没有必要以就业为第一目的。地方公务员队伍是需要多元化,但决不是与军队干部对立起来的,排他性配置。把 党和国家多少年培养起来的干部,推向社会,再另起炉灶用一批人,即使从财政成本上来说,也是浪费!更不要讲执政力量的来源了。) t, q) x( I5 l! ]8 C( h$ w
         第二,军队干部也是人才队伍的一部分。转业到地方后,稍加适应和培训,就可以胜任相当一部分的行政岗位。所谓地方政府承接压力大,不过是二线以上城市的认知。放眼到二千多个县级政府看看,你就知道他们的压力是不是大了!因此,看问题应当全面来分析。其实,用统筹公务员队伍军队转业干部的比例的方法,就能够缓和一系列所谓压力大的问题。
3 o: |0 ?# w7 S! c% q         第三,专业化和能力结构的多元化,并不具有排他性。一个好连长,就不可能是一名好科员?一名能够胜任科员岗位的人才,就不能做到战斗能力的专业化?如果说不能,那就是对人才开发理论的自我否定!何况,所谓专业也是有能级,初级军官与初级行政管理岗位能力差异是很小的。不妨再去做一个调查,每年招考的地方公务员,他们在三年后,有多少人在从事当年所招考的职位,又有多少是与他们的所学专业相关联的?可以拿出数据来说话!$ g# I' {+ s* b
       第四,军地两用人才的思想不能丢。架起军地干部使用桥梁,是军地干部部门的职责,是对军队人才切身利益的负责。长远地看,也是对军地职责目标的负责!切不可割裂起来看问题。
% {$ ?' B$ X% `- P+ E" a
+ z# ^7 i7 e6 [
% C, \% K0 T6 R6 Q  g( H

& ]1 ~; }9 Y) r9 G$ ~+ h& y
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2018-10-13 22:18:14 军转网 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-14 00:07:11 | 显示全部楼层
“根据改革总体方案确定的时间表,2020年前要在领导管理体制、联合作战指挥体制改革上取得突破性进展,在优化规模结构、完善政策制度、推动军民融合发展等方面改革上取得重要成果,努力构建能够打赢信息化战争、有效履行使命任务的中国特色现代军事力量体系,完善中国特色社会主义军事制度。”2020年,要基本完成国防和军队改革目标任务。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-14 06:44:07 军转网 | 显示全部楼层
希望越改越好。      
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-14 07:47:12 | 显示全部楼层
“而且跟二十年前的金额惊人地相似。二十年前,自主一笔拿20多万,现在还是20多万出头”( k( d+ X1 V  ?; Z# j
你确定一定加肯定吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-14 08:44:35 | 显示全部楼层
说到底还是国家没钱,或者优抚政策不到位不给力
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-14 11:14:05 | 显示全部楼层
楼上有位兄弟“说到底还是国家没钱”,全世界人民都笑了,!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-10-14 11:25:10 军转网 | 显示全部楼层
无论是应金,还是自主给个痛快话,让我们这些02级的心中有个数,天天就这么耗着我们,走也不是留也不是的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-14 12:30:55 | 显示全部楼层
这么粗浅,浅薄的认识,还好意思说本质?笑而不语
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-14 12:31:02 | 显示全部楼层
这么粗浅,浅薄的认识,还好意思说本质?笑而不语
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-14 13:06:52 军转网 | 显示全部楼层
如果怎能实现实质性的职业化,在部队干也不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-14 14:29:03 军转网 | 显示全部楼层
一辈子呆新疆西藏要奔溃的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-14 20:47:34 | 显示全部楼层
说说西藏的实质吧,调职和待遇根本没有在学校分配过去说的那么好,更何况政策也不好。说是18年可以自主,20年的都不一定能排上队呢,尼玛,还怎么干?

评分

参与人数 1津贴 +1 收起 理由
Leea + 1 谢谢发表精彩内容,论坛有您真好!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-14 22:34:07 | 显示全部楼层
自己自主 发表于 2018-10-14 13:05
0 c  A5 H& K- ]+ w' V% X; K( Z2 V职业化的本质是专业化,法制化,管理科学化,体制去特quan化。正所谓有职业道德。

- o* R3 N$ h& A8 x% D这不得奔着两个一百年的时候才能实现?!- _$ e0 s3 A* H; o* y( t, R
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-15 08:07:40 军转网 | 显示全部楼层
有篇报道说“职业当中有行业”,行业有行业的能力标准、晋升方式和福利待遇。部队的各个岗位和地方的这些平齐,人才哪里都是人才,才是真的职业化。何愁安置?何愁留队?现在是都用升官来评价工作好坏,工资轻军龄奉献重职务等级,学历能力,只能让大家想法做官。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则