都是20年，自主和逐月那个更好？

起风如云

xiangzi147258 发表于 2019-1-10 22:30
* f- o2 z: N8 m! R逐月每月少，比例会调低

; j& ]6 E: ~" x. h* x" z按你说的意思，改革完后，不仅要取消安置，逐月拿的钱还少了呗？？

起风如云

zjh1892 发表于 2019-1-11 06:12
你把自主和安置比较？没有可比性！有意思吗？一个要每天朝九晚五上班，一个是啥也不用干每月领，你怎么比 ...

  r4 Q9 g: W7 J$ W; \* K4 f你说的是基于自己有选择权。

我说的是被动选择逐月
0 |% ~% j1 \1 b$ B6 u, k改革前 干龄10年左右可以安置国家公务员
8 F/ R; |, _! X/ b改革后 干领10年拿个3000低保成老百姓？
! a. Z4 U+ ?. L$ M
别人想朝九晚五上下班呢，你不给人家机会啊，全部强制变成地方老百姓，在钱上还少？

改革前干龄4~干龄14年可以安置稳定的国家公务员
改革后通通成拿低保的地方老百姓了
改革应该是越来越好吧？
! E3 z9 T% t& z% R改革牺牲一些人利益可以，不能这么搞牺牲所有T以下干不利益吧？这么一整地方是没有安置压力了，那以后谁还进不对呢？

起风如云

hansite 发表于 2019-1-10 22:21
自主对标的是安置，逐月对标的是届时的总体政策。整体看，自主强于逐月。

自主肯定会过渡到逐月 最终合并成一个东西

cui9

就是逐月和自主咋对标的不清楚。

cui9

8 l$ D0 |  K4 H  t# m- f
( |, f' d; D: p: y) i) \& g太多不清楚的地方。

redinwhite

应该不存在哪个更好的问题。一方面政策的制定必然存在延续性，先后两项政策存在明显的差异肯定会出现问题，特别是这种针对特定群体又影响数年的，所以没有特殊条件存在则必然确保整体持平，除非有性质上的根本不同，如安置上班还是自主拿退役金，或者存在有明显倾向性的可针对群体，如系数可达到100%、同时符合退休和自主条件又享受了经适房的。否则，要么逐月和自主并存，但限制条件肯定不同，要么就根本不会再有自主一说了。

cui9

redinwhite 发表于 2019-1-11 09:17
应该不存在哪个更好的问题。一方面政策的制定必然存在延续性，先后两项政策存在明显的差异肯定会出现问题， ...

* {4 Q0 o% M8 k9 k宣讲里面已经没有提到自主了。

长城夜雪

ppu1314 发表于 2019-1-10 13:58
8 \2 G5 ^! b5 v9 v/ B& V: S你才该去内地小县城问一次。坐井观天别太久了。

4 [; y  D+ D, v; L到底主谁坐井观天？本人自主后一直在一、二线城市打拼，不说见多识广，大抵也不差。老家就是中部某小城的，至亲至少有4名公务员，表弟前年正连转业在派出所，老爷子正处退休，他们一年拿多少我会不知道？说话不要想当然，中国大得很，发展也极不平衡，虽然内地四川有些地方号称待遇较高，但不至于全中国的县城公务员最少年薪10万了吧？当然，现在年薪10万真不高，我们公司随便1个小干部都不止这个数，还有6名自主、2名军退。
. P- l4 y  P; c$ u0 X' f1 m

起风如云

长城夜雪 发表于 2019-1-11 14:34
0 E, `& b/ S* W* Y/ ^到底主谁坐井观天？本人自主后一直在一、二线城市打拼，不说见多识广，大抵也不差。老家就是中部某小城的 ...

  \" k9 @$ n! V7 @0 t每年军转80%都去的大城市   你说的西部小县城根本没多少人啊。。。。。
2 ?) n; y& i  u* j% {7 P4 a. r" g
- I$ X- P# S; D

2013老兵新转

又出新政策了？啥叫逐月呀？

ppu1314

长城夜雪 发表于 2019-1-11 14:34
4 q9 A6 t3 ~9 s' g% w到底主谁坐井观天？本人自主后一直在一、二线城市打拼，不说见多识广，大抵也不差。老家就是中部某小城的 ...

你最好现在再去问问他们多少钱。就现在，我还是西部农业县小乡镇的呢。公务员比你家只多不少。，前两年杀风杀的比较急。不排除十万下。从一七年开始逐渐各种明目都理顺了。

结构

逐月就是自主的新马甲，十个字

zhuan2019

我还是想要工作！！！！！！！！

admiralorcpa

只是希望政策会越来越好，大家都能没有后顾之忧好好干自己真心愿意干的事
) B- b/ ?, ^( O0 u! y