一个处分降级钓丝的请教

2013老兵新转

那就去能去的单位和部门呗

大道河

6 R" {% }& {. y3 V% `: s' W& @
- u; ^2 m6 n1 A2 W$ Z- o  一概的处分不能进“公”，是偏颇的。
  军队的处分类型和执行标准与地方有很大不同。不属于政治性和品质性的，都不能排除在公务员队伍之外。按照公务员政审考察标准，影响期外的也不能完全排除去做公务员。
2 N* @" `- F7 o( G   一个某种能够理解的原因造成的超假，在军队就要背上一个处分，在地方则是不可相像的。
    但凡符合公务员录用考察标准的，就可以进入公务员队伍。对军转干部超标准苛求是错误的。对军队处分情形的简单理解，也是苛刻的。这方面，军队移交部门应当给予足够的沟通和干预。
0 }0 _# B2 l1 x: R
- H* ?% r- ?! C' s' f

甘如饴取

唉。太年轻~你可能脱离了部队这个你并不适应的地方，但是档案里的那个降级处分，将会是你一辈子政治道路上的噩梦。话说回来，如果你这样的同志都能安置到好岗位，对得起那些在部队默默干了几十年的转业干部吗？事业单位也有不错的，最近因为工作上的原因，和我市城建档案馆打了两次交道，发现这单位真心比绝大多数公务员要强~

大道河

6 }" n/ w* T3 _( n. q话说回来，如果你这样的同志都能安置到好岗位，对得起那些在部队默默干了几十年的转业干部吗？

----------------------------------------------------------------------------------------------

& d& _; z. ~7 Y* A) {) m  这种说法，逻辑上是不对的。本来就二码事。
  只要不是政治性和品质性的问题，只要是符合公务员标准，那就是在一个起跑线上！他们的职位安排理应按照录用为地方公务员的人岗匹配和兼顾贡献的统一的原则和标准实施。
0 l: i% f9 M' U; ^) k" ~0 U  对有过错的同志，处分已经完成了惩诫的使命。
  对默默奉献的同志，褒扬的标准和刻度已经肯定了他们的成绩。
1 h' h* g3 J( I% _/ m! c: z  在此基础上，何再来对得起对不起之说？！
  层主思维的刻度导向宜是提优，而不是“拉差”。

孟尧尧

如果你这样的同志都能安置到好岗位，对得起那些在部队默默干了几十年的转业干部吗？
这样想就不会生气了

自主择业231

想开了，没什么，通过自己的表现改写过去，未来是美好的，人都是看以后的。