取消军转自主政策

风云2016

有点偏颇，个人觉得不合适。

eway

大家这么一致的骂你，难得！

十八入山

eway 发表于 2019-8-18 23:37
  ?/ I" v4 q- g$ _' y: g大家这么一致的骂你，难得！

' {; v3 }6 B6 m, S兄弟，我不想暴粗，骂人打架年青时谁没干过呀？(更何况经历过血火云烟…)       ，不稀勒罢了。
8 i* {1 n  b- t. t- ?1 p& X有人千方百计套边地补，对真正保卫 建设  扎根守边   军转人不公平。滞留、凑年限自主…等等，利用政策漏洞钻空子对部队造成的消极影响。
3 s8 I, G8 U% ]+ A+ _0 |安置也有后悔不适的大有人在。大部分预转老兵最后一二年，安置与自主   无助与无奈。如影伴随，焉能安心值岗。
自主政策是好政策，解当年安置之困而立，18年了。为之      续命      改良不可或缺。
作为曾经军转，人人自有心得，建言献策议论探讨是最有实据。或认可有些觉理，或反对驳斥，无妨。
; |4 \9 Q+ d1 `( j

zzazcnmm

忧国忧民的感情是好的，方法实在不可行！

zonglixin

台风，雨大，出门，没伞，浇头，进水。

清幽526

一人吃饱，众人恶心。

十八入山

清幽526 发表于 2019-8-19 16:03
5 m1 C/ P' _2 L: }! ~一人吃饱，众人恶心。

( U& D1 c' p5 U+ g4 c2 u前几天还有人呼吁:自主年限降到15年，想必就爽歪歪了吧？？？
本帖正是针对此有感而发。
3 \4 H' f: O1 d恶心难受有因而果，不妨说出—二。

一朵雪莲花

十八入山 发表于 2019-8-19 07:36
7 m* i/ B. X2 n兄弟，我不想暴粗，骂人打架年青时谁没干过呀？(更何况经历过血火云烟…)       ，不稀勒罢了。
+ O) r& ?8 O5 M# t有人千 ...

2 @$ I  T' k2 K- z* g' W6 S自主还能坚持多久？职业化什么时候来

不再犹豫30

大伙开心就好 开心就好 理想总是要有的 万一实现了呢

清幽526

十八入山 发表于 2019-8-19 16:30
前几天还有人呼吁:自主年限降到15年，想必就爽歪歪了吧？？？
本帖正是针对此有感而发。
恶心难受有因 ...

% y! C& m$ Y3 a4 {, p* A. ?全当在期盼涨资前的娱乐吧，不必当真。
, R/ V( H( d- F9 S6 E

自主蓝天1985

十八入山 发表于 2019-8-19 07:36
8 G4 S9 t( [. B$ R# u' O兄弟，我不想暴粗，骂人打架年青时谁没干过呀？(更何况经历过血火云烟…)       ，不稀勒罢了。
! d3 U+ \! B" m1 J0 d1 [/ I. _( s有人千 ...

, f7 A; c" W8 G& z1 _; K你说的都好。但是，"自主政策是好政策，解当年安置之困而立"---这个论断果真对吗？
% Z8 o2 e, V6 C+ Y0 v' c& m1 R

自主蓝天1985

十八入山 发表于 2019-8-18 16:38
边地补为真正保卫、建设、扎根边 疆军转人，才最公 平。最有效堵漏补丁  是军四地三。军四如现规定，地三就 ...

1 G; k0 T- Z/ ^. c3 X: L# Y且不论其他，地方是为安置军转准备的体制是为堵塞漏洞设计的，这是什么逻辑？平时该不是这么权衡事情吧

十八入山

自主蓝天1985 发表于 2019-8-20 10:30
且不论其他，地方是为安置军转准备的体制是为堵塞漏洞设计的，这是什么逻辑？平时该不是这么权衡事情吧

& |  d7 H3 ^+ W—    原 夲 地重学"三号"，里面有解释此改之重大意义，不难看出。
   从当年洛阳一军转的悲愤坠桥而亡始，安置难愈来愈甚。
   三号出笼始未，信息量很大，一言半语难述。
9 p% T; |- D9 @' t. f     

5 m, m' q, {( t; ^
. Y: \$ @# e$ g% Y二      堵漏是副产品，不是副作用。优劣巧拙，对比立现。

自主蓝天1985

十八入山 发表于 2019-8-20 11:25
—    原 夲 地重学"三号"，里面有解释此改之重大意义，不难看出。
# e0 [$ J1 y& Y" t   从当年洛阳一军转的悲愤坠桥而亡 ...

4 L( H. F  V# _, s: I7 W& m6 O逻辑出发点如此，你当然是对的。既然是这个逻辑，还用得着你论证吗？笑话多多，日日见

战士一

愚人**聪。统治阶级不养统治的机嚣？

永华

没事太闲了，只能理解。

十八入山

自主蓝天1985 发表于 2019-8-20 14:07
逻辑出发点如此，你当然是对的。既然是这个逻辑，还用得着你论证吗？笑话多多，日日见

* R" r& R, r0 D! g# O  K图省事，哈，一帖分二段，分别对应回复你上二帖，是容易搞混。

lvrihao

其实军转和地方政府岗位有关系就是笑话。难道每年招的公务员指标都是假的？都不招人了？无非是政府不认为军官是国家公务员，这才是是最真实的问题。