|

楼主 |
发表于 2020-9-14 11:27:17
|
显示全部楼层
4 t+ G) F) {1 f; g# R
哎呀呀哎呀呀。
$ r T% w9 {: v; f# |; m “左中枢右背驰”,“上压力下支撑”,"这一买那二买"......结果,沪深300一跳空,平安一跳空,老柳的多单居然赚钱了。你看看你看看,那么多股跌得稀里哗啦的,好多人亏得脸都绿了,买平安居然还赚钱,这气不气人。, P' W6 G# Z) ]# E6 P
“这不对啊,不对啊,不符合理论啊”,“转网赵括”一脸懵逼。- l( R* B6 s- r+ U) Z
这让人想起一个成语:东施效颦。光会复制粘贴,根本就没有任何的理解,有个锤子用。6 w) j" r! H% q7 ?
& j( n" t9 g! S 缠论是什么?是用现象描述现象的一种方式!4 F+ ~' w0 j5 P2 }, C
波浪理论是什么?是对现象归纳的一种方式!
5 L3 _2 s) `& c- h" j3 w 它们本质的东西,都没有在理论体系里说出来。(如果缠论也算是一种理论体系的话,但我个人并不认为它算)! N1 p$ s, M6 E' {
迷信缠论的人,都没记住缠论里最重要的一句话:因为相信本 ID 而相信本 ID 的理论,那就是绝对的脑子进水了!
/ b, f8 Q' J( x6 B& J 转网赵括”就是这种脑子进水的最佳代表。
7 s: P1 D& w, u0 L n0 b5 {) r9 r4 z 缠论与波浪理论说的东西有区别吗?根本没有区别,甚至都不如波浪理论体系更完整。
6 d8 F* ?9 X- u 波浪理论就是万能的吗?如果只为数浪,那绝对也没用。最本质核心的只有三句话,书中没有的。能说出那三句话的,就一定是深入理解的。
4 p' Z/ k- S/ a6 L 半桶水式地用着指标,一个破Macd可以画成花一样,也是缠论里教的?居然还怀疑劳子用什么指标,咱反对的就是用指标,从来都是裸K,顶多2条均线参考一下。* C8 H" H+ y7 T' @6 B
正如之前韭菜们爱用的“振幅类指标”,那么多信号,哪个管用?单边市貌似蛮有效,那是因为振幅一次比一次大。换个角度,当振幅一次比一次大时,还用得着看指标吗?
4 U3 Q2 D# f+ X# X F 什么叫逻辑?这就是!
# g" a& I. J, |$ ~ 老柳要是没点把握,敢秀108楼的图?敢说沪深300?6 [8 m( D, J4 l! W8 j
# [3 {/ q, B) E: U! v5 n6 p, P6 p8 \2 l
在转网,对“转网赵括”,涵养好的是不屑鸟他的伎俩,憨厚的是受不了他的流氓,只有老柳这样的,不正不邪老奸巨猾死臭死硬又疯又狠的,才能专治“转网赵括”。
2 t& r& F6 f8 v0 q9 k6 L8 V 自择版没占到便宜吧,股票版就更占不到便宜了。老柳从来就只一个ID,就喜欢独战群马甲。
) _& M, n! i# j. s6 N( ~+ K2 z' X) k% h7 Y( F4 ]# O
3 q" l% Q. t' w4 m4 b 嗯,这周老柳可是说了,要重点看格力“周线二浪”滴。
1 O% H+ s# X' b* A1 u& [, t# D 喂,别猫着了,拿出点职业道德出来,给你的队友支个招啊,“左中枢右背驰”,“上压力下支撑”,"这一买那二买"........ P, p$ C" u0 K: b c6 x. T( s; Z
说长点。0.75%都能买啊卖的造假出花,7.5%应该不算难吧?不说才是耍流氓呢。
% I4 F8 d; h6 Y) j, k `4 r8 H 说简单点。语文数学都那么差,搞那么一大堆文字,看得懂不?# n- t- ~% o* |; S
别怕被打脸,无论对错,我保证不吱声。7 n- I1 l) y9 N P6 ~
反正我本身就没打算说格力的,也就只说了句“60天线二次反包,卖错都要卖”,至于那么紧张嘛。
' S8 y7 i. p2 G( H, V; o; F2 n, g9 s5 L6 _# t
9 _! F& E" I$ c3 {! I9 M: B) S
过午过午,螺狮粉一碗。咱不吃面,那东西咱吃不惯。
- F+ t1 I. x3 D# r# Q' X 呵呵呵~~~~~~~~~~~/ o3 P# t6 L& P, m% F+ t
$ [6 R7 e( f8 c% R3 w* M# g C% [6 }& ~) b4 G4 c. E
|
|