查看: 19063|回复: 339
|
[自主生活] 放宽心,别胡思乱想,我也是老自,同志们在这里发牢骚有用吗?![]() ![]() |
评分 | ||
点评
不能老拖着不办啊
说的在理!!是这个道理。真的洒脱或者超脱的,也不会到这里**个名字发帖了。我就是一个俗人,我就是关心口袋里自己应得的钱,怎么了?
是呀,今天就有一自主老领导肝癌走了,还不到60岁。没等到增资。时间不是问题???!!!
在理
是的。凡事都有个度!
给力!!!!!
支持这个说法!!!
对着呢
在理!
顶顶顶
评分 | ||
点评
感谢您为论坛的繁荣做出贡献!
看看大家的讨论,很热烈,多数同志的发音也很在理。哈哈。
层主说得好!但个别人就喜欢装模作样!还说生活在重庆········
给力!!!!!
一个退休的老是在自主群作点评,我看不大合适,说得好听点是不自量,说得不好听点叫为老不尊。
赞
高滩岩你一个退休的,找自己的圈子耍去多好啊,总在自主人群里掺和,难怪别人对你说三道四。圈子不同利益有别观点自然有差异,对也好错也罢,他人的心情和行为你能左右?岁数大了应该越活越明白。
老高,3号文件是我们自主人下半生的命根子,用生命维护中办国办文件的尊严,你认为有错吗?六七十岁了吧,别总是时不时躲在角落里说风凉话,时间长了就会暴露人品了,老会员都了解你。
退休了就好好颐养天年,别那那你都要冒头,次数多了就令人生厌了
这种极端的话还是不要说的好。
评分 | ||
点评
给力!!!!!
| ||
点评
给力!!!!!
特别给力!!!!
加注释是必须的。因为有些论证真的不灵光,开头就是我相信,我认为。没有事实依据支撑。所以要加注释,让大家明白我是如何推导出结论。这个推导是有事实依据做支撑。而不是我相信,我认为,你们不要怎样怎样。
法律诛行不诛心。我们只要盯紧百分之八十。
少证明一步,无官方解释时间可以推导出无限期拖延
我同意结论不一定对,如果官方有解释具体时间,则第二个条件不成立,即政策不变
让人浮想联翩
结论不一定对,但有道理
从文本可推断低能哥哥是编程的,前面部分程序,后面部分是注释
政策上有大调整,早就在现役政策宣传上有所体现了,顶层设计脑袋比你灵光,就是利空自主人,也不可能采取快刀斩乱麻的方法,比如要拉开现役和退役军人的距离,也会逐步采取行动,不会用一次性的加薪来激化矛盾
评分 | ||
| ||
| |
| |
| |
| |
| |
| |
点评
花儿凋谢花又开,涨资去年到今年,自主无官也没权,反映渠道不通畅,拖到驴年马月来。
| ||
点评
感谢您为论坛的繁荣做出贡献!
| ||