4月15日一早确曾听群里人说补贴乘系数的消息

剑舞西风2 · 发表于 2020-4-19 07:07:03

南山红叶发表于 2020-4-19 07:02
* P0 h! Y7 J: t( l9 Q你说一下你所谓1300的演算过程？怎样得出的？不要只说结果1300

这个1300是这么算的，我以9级和80%为例。
2020（增加部分的职业津贴）*80%减去（原来的生活性津贴）*20%
你算下，差不多就是1300多一点，
这个公式可以这么理解：原来的生活补贴系数是100%，调整后职业津贴并入了生活补贴，但前面要乘以个人系数，也就是不再是100%。

woshishuishui97 · 发表于 2020-4-19 07:08:12

1300怎么算的？生活补贴是生活补贴**作性津贴的70% 所以这些人就说职业津贴进来了也要乘70% 而且故意省掉了基本工资以及物业补贴的调整，说到底就是搅乱浑水，煽动大家的情绪，反正不是什么善意的行为！

LGQ1 · 发表于 2020-4-19 07:09:33

剑舞西风2 发表于 2020-4-19 06:55+ Q7 W" F) M) l7 E3 u/ W9 \7 T
我明白你的意思，但有一点是很明确的，就是核算退役金是地方退役局的工作，部队在离队时并没有核算，签字 ...

离队前的那个核算就是budui做的核算，退役金发放只看离队前的档位，离队前具体科目是不看的。退役金发放本身就是一个独立的系统，不存在衔接不衔接的问题。

剑舞西风2 · 发表于 2020-4-19 07:11:04

woshishuishui97 发表于 2020-4-19 07:08# X/ ^4 e5 o9 d) |8 s0 |
1300怎么算的？生活补贴是生活补贴**作性津贴的70% 所以这些人就说职业津贴进来了也要乘70% 而且故意省掉了 ...

1300怎么算出来我上面已经讲清楚了，另外有一点是明确的，就是这个70%是我们根据生活补贴的具体数字推演出来的，退役金核定表上只有生活性补贴的结果，并没有计算公式。所以如果这次调整完生活性补贴要乘以个人系数，那补贴基数的确定就是关键，如果和退休一样的基数，我们就亏大了。

weiwei2009 · 发表于 2020-4-19 07:13:21

楼主，脑子是个好东西。别被别人带到沟里去了。正营拿百分之七十八的，就算军人职业津贴乘以系数，不发物业管理费，也会增长1600以上，想知道1300他是怎么算出来的？

woshishuishui97 · 发表于 2020-4-19 07:13:23

如果只是一个数字那么就更不用谈什么要乘系数了生活补贴百分百发放这是有文件基础的。

剑舞西风2 · 发表于 2020-4-19 07:14:50

woshishuishui97 发表于 2020-4-19 07:08! Z4 d: E# z, O: t* s6 N6 C; _
1300怎么算的？生活补贴是生活补贴**作性津贴的70% 所以这些人就说职业津贴进来了也要乘70% 而且故意省掉了 ...

肯定不是善意的行为，明显就是故意挑拨。但我的计算公式说明，1300和生活补贴乘以系数出自于同一个信息源头，到底是不是空穴来风，只能等十几天后见分晓。
可能也用不了十几天，下周部分速度快的地区就可能开始签字确认。

蓝天飞鸟 · 发表于 2020-4-19 07:15:26

这种15年1月就注册的上线就49个小时的小号发新帖不用想就知道干嘛的

剑舞西风2 · 发表于 2020-4-19 07:16:45

weiwei2009 发表于 2020-4-19 07:131 R$ h( d+ ], o6 \8 ~& O
楼主，脑子是个好东西。别被别人带到沟里去了。正营拿百分之七十八的，就算军人职业津贴乘以系数，不发物业 ...

1300怎么算出来的，请看我的回复，我就不单独开贴了。

hser · 发表于 2020-4-19 07:17:05

至于结果到底如何，再有十几天就能见分晓。

woshishuishui97 · 发表于 2020-4-19 07:17:09

这个源头在哪呢？我的分析是在这里就这个论坛！会议开完了，肯定很多人不会上这来了，搞个噱头，怎么样？又活跃起来了吧。

11110903 · 发表于 2020-4-19 07:19:51

如果瞎搞，继续**，据理力争。

剑舞西风2 · 发表于 2020-4-19 07:21:32

woshishuishui97 发表于 2020-4-19 07:172 {. `3 @6 E' c0 X$ c( |% l
这个源头在哪呢？我的分析是在这里就这个论坛！会议开完了，肯定很多人不会上这来了，搞个噱头，怎么样？ ...

希望如此吧，理论上讲，既然调整了，就应该和军退保持一致，国家也不差那点钱，没必要采用一种和军退完全不同的计算方法，尤其是如果以后真和军退合并管理的话，更没这个必要。

飘在北京 · 发表于 2020-4-19 07:24:33

感谢您为论坛的繁荣做出贡献！

尚方宝剑 · 发表于 2020-4-19 07:32:46

历史上有过短命一次，把全额生活补贴系数了，引起轩然大波。只维持一年就纠正了，证明了那是有违3号文件胡乱操作的一次，是重大失误的一次。
再系数，就好比有前科的人又进去了，括弧，脑袋进水除外。

baowdong · 发表于 2020-4-19 07:38:43

如果这次退休职贴100%转入生活补贴，而自主按系数转入，就改变了自主随军退相应调整这一基本原则。这是不可接受的。即便有人说自主按系数会多得一些钱，那也打破了与军退相应调整的原则，恐怕日生变。所以要坚持按军退的调整方法相应调整的原则。

867541074 · 发表于 2020-4-19 07:42:07

不可能的...................

湘竹泉 · 发表于 2020-4-19 07:42:59

期待您的更多精彩演绎！

三大战役 · 发表于 2020-4-19 07:44:01

几个有消息的同志没有参与这个话题。数据库可能都更新完了，都成定局了

会飞的小野鸭 · 发表于 2020-4-19 08:17:06

道听途说？？？？给你说的人，有啥能肯定的消息？

帐号		记住	找回密码
密码			立即注册

[自主生活] 4月15日一早确曾听群里人说补贴乘系数的消息