本帖最后由 morganfreeman 于 2020-4-23 02:48 编辑
! F$ n1 I8 q9 p/ Y8 \
' `9 L7 {/ R2 e' \4 D, q$ b# T谢谢前辈,向前辈致敬!
3 |: z, Q' k2 e/ Q X4 S2 B' ]从表中可以看出:0 c/ x0 Z( I9 R* V2 d5 r
1、“80%+增发百分比”并不是“个人计发比例”,其实质是在算增发部分时用的系数(如果硬算作是计发比例,就会把原表中“个人计发比例”一栏中的“80%”或“100%”更改为“80%+增发百分比”,但其实没有这种算法,也没见过这种表格)1 F# d: K. K) M) d) X! |7 ?
2、“个人计发比例”分两种:一种是80%(和是否现役、在不在职有关);一种是100%(体现个人荣誉、国家关怀)。所以,一、如果职资*100%个人计发比例,对于自主干部来说是不合适的,因为都已经退出现役没有职务了,何来全额发放,但是国家也承认自主干部的军人履历和为部队做出的贡献,所以权衡为80%;二、如果军龄*80%个人计发比例,这对于自主干部来说也是不合适的,比如说军龄20年的自主干部,相当于军龄打了8折为16年,相当于只承认你在部队当兵16年,也就是否定了你对部队的辛劳付出与贡献,而国家和军队对于自主干部一直都是百分之百地在关爱着的,一直都百分之百肯定自主干部对于部队和地方建设做出的贡献和奉献,所以这个计发比例肯定是100%,同理也适用于自主择业生活补贴,这表明国家对于自主择业干部百分之百的关心。8 b* _1 V8 @: {. L
3、网上也有近年自主战友晒出退役金定资表的照片,个人计发比例也是80%或100%,对应的项目也和这张表相同,从来就没有把“80%+增发百分比”作为“个人计发比例”的,说明这个算法从2006年到现在一直就没变过。
" b1 D3 f8 C7 n5 h$ L; m 4、到目前为止,民间流传当中,没有哪个提到自主择业退役金的结构发生了大变化,那么,是不是也可以推断其算法不会发生变化。现在反应和交锋最为激烈的是:实发的自主择业生活补贴到底要不要全额发放。5 o% _9 R, O" n5 R
5、确实,很容易和自然地将“80%+增发百分比”从字面上将理解为“个人计发比例”,但实际上两者不是一回事,从前辈和各位近年自主的战友发的结算图表上就能得到印证(图表和照片应该都是真的,没有P过)。举一个例子,也许不恰当,小熊猫也叫浣熊,它和熊猫幼崽是两个概念,民间和非正式场合可以把熊猫幼崽说成是小熊猫,但在学术上和正式场合你一提到小熊猫,都会认为你说的是浣熊而不是熊猫幼崽。& ~+ |6 u+ G- F" n$ `
& K8 N; w* s! d7 X' n9 u. F |