|
发表于 2020-4-26 11:12:05
|
显示全部楼层
我们争的是奶酪?不,我们要争的是旗帜的颜色,国家的未来! b: m6 w3 ?1 r: r8 w( a
系数一事,发酵至此,五味杂陈。像很多自主战友们说的,我们愤怒的不是千把块钱的奶酪,而是某些人自庙堂之高投射过来的歧视、嫌弃、算计。冠冕堂皇的改革旗号之下,犹如偷鸡摸狗“秘不发丧”的手法,这是一种赤裸裸的、深深的恶意。% c0 n3 I9 \4 {' e- |/ `# C
究竟是谁,究竟是为了什么目的,在十年前已经折腾过一轮的前提下,持之以恒地要对为国服务二十年以上的老兵群体报以这样的恶意呢?有人说是为了减轻国家负担,有人说是为了拉开差距激励现役......须知人无信不立,国无信不存。这种种托辞,能不能覆盖得了对党和国家信用的损害?你若说政策定错了,待遇给高了,国家有困难落实不了了,需要我们更改契约牺牲部分利益,请光明正大的说出来,这也算是一种尊重。恐怕以上种种,都并非实情,不由得我们不去深思。
" o6 A$ v( I" v% h% X何谓人民共和国?我们曾经保卫她,割舍了飞扬的个性与自由,远离了繁华与温暖,付出了青春与健康。她为何如此美丽、如此不同,值得我们无悔付出,默默忍受着身边不解甚或嘲讽的眼光,忍受着从军路上的饥肠辘辘漂泊风霜,忍受着苦等装备土法上马的尴尬......?因为她的名字已经值得我们去承担这一切----人民共和国!这是我们全体中国人民的命运共同体。党政军民,各民族各地域,各行业各阶层,国家与人民凝为一体。人民对国家有担当,国家对人民有保障,这个政治伦理就是我们七十年立国之基、强国之源,也是十四亿人最坚强的信仰!- ~ L, v6 J1 q
何谓人民军队?中国军人从来都是人民中的一员,正如兵蜂兵蚁一般在群体之中承担着为整体利益而战的特殊职能,但无论服役期间或是退役之后都没有超脱于人民的特殊利益。军人对国家的担当,国家对退役军人的保障,同样是前述人民与国家政治伦理的具体体现。进一步具体到三十万自主老兵头上,就是2001年和2016年两份中央文件,只存在怎么落实和怎么更好落实的问题,而不存在怎么变通削减和怎么更稳妥变通削减的问题。否则,这不是在触动自主老兵的奶酪,而是在损害国家信用,动摇人民对国家的信仰!
/ Z5 w$ x! f3 c( x8 u$ a一直以来,有人把体制内外分割开、对立起来,大声说你们不姓赵;在体制内,他们把军转干部和地方公务员对立起来,说你们也不一样;接着,把安置和自主两个群体分割开、对立起来,说你们还是不一样;现在,吸取了十年前的教训,他们打算把自主和军退两个群体分割开、对立起来,说你们必须不一样!当亿万中国人民凝为一体,他们从南京败退到台湾,从上甘岭失败到南海,只能眼睁睁地看着,“中国人民不屈不挠的努力,必将稳步地达到自己的目的!”所以,他们也学会了久久为功,一刀刀地把人民切分成你我他,一步步动摇不同人民群体对国家的信仰。试问,若两份中央文件尚且不能承载国家对自主老兵的承诺,又有什么法律法规文件政策能够成为体制内外、军队地方、安置军退不同人民群体的可靠保障?, r6 ?7 I( f% l3 F v t5 C
自主战友们!请重温一遍军歌,“我们是工农的子弟,我们是人民的武装,从无畏惧,绝不屈服,英勇战斗......”我们没有遇到炮火硝烟的战场,但也曾高唱军歌战天斗地,为捍卫国家对外部世界的信用时刻准备着,绝不后退!( ]% i! X; v: q, |# t( F
今天,我们站出来,不是为个人利益而争,而是为了捍卫国家对人民的承诺,坚定人民对国家的信仰,我们仍然誓死不退! |
|