军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

123
返回列表 发新帖
楼主: ZG955180

[自主生活] 退步把自己玩进去了

  [复制链接]
发表于 2020-5-1 23:44:37 军转网 | 显示全部楼层
WJ2000 发表于 2020-5-1 19:317 H+ W5 K" |6 A  z: a, S9 B
违反中发文件,挑战党中央权威
7 T* y+ p+ u% E. q2 J/ V$ d. c5 i
唉,chen73306.不*0你妈,你都不知道谁是你爹了吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-5-1 23:46:56 军转网 | 显示全部楼层
WJ2000 发表于 2020-5-1 23:284 u! {+ B) J- V) v; S
你是狗石河子石河子石河子

' V9 q/ e) k+ Y) echen73306.不*0你妈,你都不知道谁是你爹了吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-5-2 00:03:59 军转网 | 显示全部楼层
人家在庆五一,沉浸在喜悦的节日气氛之中和欺负了30万自主人的快感之中,别想太多了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-5-2 00:44:37 军转网 | 显示全部楼层
不作为乱作为,损害国家公信力!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-5-2 02:27:31 | 显示全部楼层
我们在人家眼中只是要饭的,你以为处长大人这么说是代表她自己吗?但是他们这么说吧只是有些太直接了,与习近平同志所讲的对退役军人的尊重是背道而驰的,现在看他们是不是特务还不太好说,我们尊重爱护习近平同志,相信他老人家所讲的话一定是对的,那只能说处长大人把自主人看成是敲饭碗的,应该是错的吧$ t; N8 T  M5 d" m
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-5-2 09:31:27 军转网 | 显示全部楼层
这些退部领导没有起到该有的职能作用,应该换人。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-5-2 10:09:54 | 显示全部楼层
说明他们对国家的政策不懂,能力有限。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-5-2 10:26:40 军转网 | 显示全部楼层
  第一、新规则不能溯及既往。这是全世界、全人类都通行的“天道”。如果连这个都不遵守,不夸张地讲,那就是反人类了。- W3 i# P  i5 P: T4 O: f3 a
  中国古人有云:天行有常,不为尧存,不为桀亡。意思就是说这个世界不论怎么变,不论怎么多样化,总会有一个天经地义的、不需要证明、不需要解释的“公理”在那里。这个公理,不会因为人世的变迁而改变。现下,对于自主人来说,这个“天道”就是“新法不能溯及既往”。2019年之前选择自主的战友,甚至包括2020年选择自主的战友,之所以选择签字,那就是基于3号文件和2号文件。换句话说,那就是咱们与国家签订的合同。如果没有这两个文件,我想大家也不会签字选择自主了,是不是?"
4 ^$ c! L& \: `. W/ c) w  W  既然我们签字了,那么就应该对我们适用“我们签过字的合同”。你不能拿“我们压根没有签过字的合同”来约束我们。这是天经地义的。就算世界毁灭了,这条道理也还是存于天地之间的!
4 h$ G6 e) ~; C: d  你要把老办法作废,要搞新办法。那么,这个新办法,就只能适用于新办法颁布之后的“新人”。请把新办法给后面的同志说清楚,2020年之后再退役的战友有一个明确的参考!
: p( ~  R7 Q' ~# b- f1 E% y! q/ W! u$ h3 c
  第二、所谓为“军人职业化铺路”的说法讲不通。军人职业化是大势所趋,我举双手赞成!) a& f"
) q9 I6 }% N0 T9 y" w- E# Q  但是,军人职业化,直到现在连一个雏形也没让人见到,这种情况下,你要用过去的“老自主”来为一个连影儿都还没有的“职业化”来铺路?这道理我想不通。谁能想通,麻烦给我解释一下。
# n2 L8 ^+ }; o  更何况,就算将来推进军人职业化改革,就算要与从前的“自主政策”脱钩,那么,我想请问——为什么不能“新人新办法”?8 R0 ^/ r$ ^: z$ F/ h
  所以,拿“为军人职业化铺路”的理由不成立。
; U* ?* P: w- t
5 G7 n5 z/ T, Z; |  第三、目前关于这次自主增资的“系数说”,已经在自主的战友中激起轩然大波。这个事实,不知道有关部门的领导是真看不见?还是装看不见?2 U  u2 O  N' m8 n
  大家为什么会有这样的情绪?你们有没有思考过?
- l  }8 n0 I7 d( W  大家已经有了这样的情绪,你们为什么没有一个人出来公开、明确地给大家作一个解释?是有什么不能公开、明确解释的吗?: l7 F( d6 c$ b5 }, d

0 m0 f+ @7 _- m1 v7 e  第四、所为“正值疫情,国家困难,让我们忍耐”的说法也是强词夺理。1 i! p( x6 q/ ^$ u' U
  本次自主增资,距离最近一次现役增资已经过了将近18个月,是历次自主增资耗时最长的一次。为什么耗时最长?是因为广大自主战友在**障碍吗?如果有关部门在半年前能落实增资,那个时候,何来疫情?何来国家困难一说?正是有关部门的拖拉、怠政,才把这次增资生生拖到疫情之时。如果,有关部门要拿疫情来当借口的话,那我有一个更好的建议——干脆再继续拖下去,拖到下次更严重的灾难,到那个时候,干脆可以说让自主人们放弃退役金,为国捐款。: ]0 ^0 ~" J9 ~/ F7 M  {6 A  t- {

+ }7 L0 u- I, h2 d4 t  a1 c  第五、如果“系数说”成真,动摇的不仅是国本,而是整个人类几千来形成的共识根基。此例一开,在我国将再无“可靠”一词。* V' Q) m5 |) h* e) b
  在过去,一些政策的制定和颁布,也有拖拉、缓慢的情况,也有让人迟迟得不到答案的情况。但是,不管怎么说,那个时候,虽然拖拉,可一旦“千呼万唤始出来”,那大家就都有谱了。规则明确了,大家有数了,以后就这么办了。' w# b2 A- G. M
  可现在倒好,不仅拖拉,更要命的是——就算是已经颁布的政策,也是“没谱”的。因为随时可以作废,随时可以改变!不仅随时可以改变,从前按老政策办的事,也要一起推倒重来' ]/ q3 I0 c: I* @# T; B$ x0 w
  你这样办,哪里还有什么“契约”可言?哪里还有什么“信用”可言?哪里还有什么“法治”可言?2 e- f" ?3 `/ ?, u+ q
  此端一开,试问现役的战友们,你们还将依据什么来预期自己将来的退役前景?你们将失去任何依据!就算某一天制定一个《某某某某法》,也是随时可以修改、随时可以作废的。就算以前按《某某某某法》给你允诺的待遇,也可以随时收回。2 E8 [' Y. s3 `6 u

" g  a( X4 T& a  不敢再想,越想越绝望。

点评

说出了自主人的心声,严重赞同。  发表于 2020-5-2 11:00
说出了自主人的心声,严重赞同。  发表于 2020-5-2 11:00
说出了自主人的心声,严重赞同。  发表于 2020-5-2 10:59
说出了自主人的心声,严重赞同。  发表于 2020-5-2 10:59
说出了自主人的心声,严重赞同。  发表于 2020-5-2 10:59
说出了自主人的心声,严重赞同。  发表于 2020-5-2 10:59
说出了自主人的心声,严重赞同。  发表于 2020-5-2 10:59
说出了自主人的心声,严重赞同。  发表于 2020-5-2 10:59
说出了自主人的心声,严重赞同。  发表于 2020-5-2 10:59
说出了自主人的心声,严重赞同。  发表于 2020-5-2 10:59
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-5-2 10:27:14 军转网 | 显示全部楼层
  第一、新规则不能溯及既往。这是全世界、全人类都通行的“天道”。如果连这个都不遵守,不夸张地讲,那就是反人类了。
5 F9 V' ?4 R. x+ z+ @  中国古人有云:天行有常,不为尧存,不为桀亡。意思就是说这个世界不论怎么变,不论怎么多样化,总会有一个天经地义的、不需要证明、不需要解释的“公理”在那里。这个公理,不会因为人世的变迁而改变。现下,对于自主人来说,这个“天道”就是“新法不能溯及既往”。2019年之前选择自主的战友,甚至包括2020年选择自主的战友,之所以选择签字,那就是基于3号文件和2号文件。换句话说,那就是咱们与国家签订的合同。如果没有这两个文件,我想大家也不会签字选择自主了,是不是?"
2 _5 g/ o5 b  o, P8 e+ Q2 ~  既然我们签字了,那么就应该对我们适用“我们签过字的合同”。你不能拿“我们压根没有签过字的合同”来约束我们。这是天经地义的。就算世界毁灭了,这条道理也还是存于天地之间的!. v1 S# B9 B6 D& j7 m
  你要把老办法作废,要搞新办法。那么,这个新办法,就只能适用于新办法颁布之后的“新人”。请把新办法给后面的同志说清楚,2020年之后再退役的战友有一个明确的参考!
3 d2 ]; a" B2 e3 }6 a1 {7 G& F4 ^! j) s* A; n5 L
  第二、所谓为“军人职业化铺路”的说法讲不通。军人职业化是大势所趋,我举双手赞成!) a& f"
: g$ r) f. {: C) c! r  但是,军人职业化,直到现在连一个雏形也没让人见到,这种情况下,你要用过去的“老自主”来为一个连影儿都还没有的“职业化”来铺路?这道理我想不通。谁能想通,麻烦给我解释一下。
7 L- C' i( k2 X+ f& }7 `- w! A5 F  更何况,就算将来推进军人职业化改革,就算要与从前的“自主政策”脱钩,那么,我想请问——为什么不能“新人新办法”?4 G6 C' K( m. `( F# A
  所以,拿“为军人职业化铺路”的理由不成立。; |4 W/ K/ f4 ?9 j' l& ~6 I% C

8 s; [& s- k2 f: Y, m6 Y  第三、目前关于这次自主增资的“系数说”,已经在自主的战友中激起轩然大波。这个事实,不知道有关部门的领导是真看不见?还是装看不见?& K$ n! |8 M  G9 m. a; R
  大家为什么会有这样的情绪?你们有没有思考过?
( `6 L0 {+ ~; I0 [  大家已经有了这样的情绪,你们为什么没有一个人出来公开、明确地给大家作一个解释?是有什么不能公开、明确解释的吗?
& v* f* ?! z) j" F% a
, Q0 z6 {# F2 m5 V7 C8 R' A8 d* E  第四、所为“正值疫情,国家困难,让我们忍耐”的说法也是强词夺理。
, a/ [1 @5 P0 T6 I! T. l+ L, ?  本次自主增资,距离最近一次现役增资已经过了将近18个月,是历次自主增资耗时最长的一次。为什么耗时最长?是因为广大自主战友在**障碍吗?如果有关部门在半年前能落实增资,那个时候,何来疫情?何来国家困难一说?正是有关部门的拖拉、怠政,才把这次增资生生拖到疫情之时。如果,有关部门要拿疫情来当借口的话,那我有一个更好的建议——干脆再继续拖下去,拖到下次更严重的灾难,到那个时候,干脆可以说让自主人们放弃退役金,为国捐款。" p5 l* N/ @& X

+ n  J3 X) J( w6 T6 N) \- J  第五、如果“系数说”成真,动摇的不仅是国本,而是整个人类几千来形成的共识根基。此例一开,在我国将再无“可靠”一词。
4 p1 E" ]" Z, {# p  在过去,一些政策的制定和颁布,也有拖拉、缓慢的情况,也有让人迟迟得不到答案的情况。但是,不管怎么说,那个时候,虽然拖拉,可一旦“千呼万唤始出来”,那大家就都有谱了。规则明确了,大家有数了,以后就这么办了。
( p7 E- n/ \# j- [1 Y; o  可现在倒好,不仅拖拉,更要命的是——就算是已经颁布的政策,也是“没谱”的。因为随时可以作废,随时可以改变!不仅随时可以改变,从前按老政策办的事,也要一起推倒重来3 `- }' }4 \" P) k; N- X1 a
  你这样办,哪里还有什么“契约”可言?哪里还有什么“信用”可言?哪里还有什么“法治”可言?! Q7 B$ b$ O/ q$ ]
  此端一开,试问现役的战友们,你们还将依据什么来预期自己将来的退役前景?你们将失去任何依据!就算某一天制定一个《某某某某法》,也是随时可以修改、随时可以作废的。就算以前按《某某某某法》给你允诺的待遇,也可以随时收回。) s# n3 r+ V  W' f0 L* |' y! H
5 @  J0 V7 r6 `! s* e+ O1 A
  不敢再想,越想越绝望。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

 成长值: 18340

发表于 2020-5-2 10:46:47 | 显示全部楼层
我们自主人要继续努力,合理合法申诉!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-5-2 11:13:48 | 显示全部楼层
违反中发文件,挑战党中央权威
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-5-2 11:56:53 | 显示全部楼层
那些人脸皮比城墙还厚               
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-5-2 12:07:52 军转网 | 显示全部楼层
法制社会,契约精神,是一个负者任大国基本担当!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-5-2 12:11:14 军转网 | 显示全部楼层
畸形儿一个                           
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-5-2 12:39:02 军转网 | 显示全部楼层
手机用户rP88625 发表于 2020-5-1 19:46
, Y3 Q& U+ q3 P9 \: n% c. W$ g& r退部太高估自己了,把我们这些师团营军官想当小孩耍,羞辱我们,做你M的大头梦去吧!我们有生之年就跟你丫 ...

9 w! H) w: j! E9 \2 N; \  I! ^. _必须和那些流毒死磕到底
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-5-2 13:38:33 军转网 | 显示全部楼层
自退步成立之初,我都没抱什么希望,换汤不换药,跟以前转业办有何区别?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-5-2 13:55:42 | 显示全部楼层
别老服务服务的,人家叫事务B。不要高看我们自己的地位,更不要低估由于操权者的无耻程度。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-5-2 18:04:35 军转网 | 显示全部楼层
谢谢发表精彩内容,论坛有您真好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则