军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 6518|回复: 46

[自主生活] 致双方

  [复制链接]
发表于 2020-5-6 08:49:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 微信登录

x
为什么双方会剑拔怒张?为什么双方都底气十足?为什么双方都志在必得?可能的原因就是,双方都不同程度的存在“选择性运用文件条款来说事“!为此,只想对双方说,兼听则明偏信则暗!己所不欲勿施于人!

评分

参与人数 16津贴 -20 收起 理由
ljwlml777 -1 原则呢
giving1983 -2 你真是一个好人!
仁者天下 -1 山寨
大象51359 -1 恶意灌水或者重复发帖,予以扣分知会!
弹指三十年 -1 恶意灌水或者重复发帖,予以扣分知会!
ccfgll -1 恶意灌水或者重复发帖,予以扣分知会!
qzzzzq001 -2 和稀泥的可以GO了
aliao -2 期待您的更多精彩演绎!
诚信在哪里 -2 谁对谁错都看不清。
黄河儿女 -1 扣1分!督促你认真学习!
hyz_81 -1 你领导给你五毛,我给你一块
今方知 -1 扣一分,送你离开
92299 -1 意志薄弱.太悲观
dxqdyx -1 山寨
eric_zdhz -1 发帖内容为无意义的讨论,疑似水军,大家不.
吻雪 -1 受教了!山寨

查看全部评分

发表于 2020-5-6 10:04:10 | 显示全部楼层
楼主条理要清楚些,别弄些莫名其妙的话,要讲原则,讲政治,立场要坚定,旗帜要鲜明,要在法理高度挑出争议点,不要试图和“稀泥”!

评分

参与人数 1津贴 +1 收起 理由
92299 + 1 条文明确执行近20年现在突然随意解释成每标.

查看全部评分

回复 支持 8 反对 1

使用道具 举报

发表于 2020-5-6 10:16:42 | 显示全部楼层
楼主是典型的好好干部,和稀泥、官本位、不讲党性、不讲原则、水军还是卧底?

点评

非此即彼就好吗?一边倒的意见就是讲党性、讲原则吗?人大开会还允许投反对票或弃权票吧!请不要动不动就怀疑别人是水军是卧底!  发表于 2020-5-6 21:14
回复 支持 6 反对 1

使用道具 举报

发表于 2020-5-6 10:37:34 | 显示全部楼层
楼主可能没看过2016年中发13号文件,那里就一句话,计发方式不变,这句话傻子都能懂吧
回复 支持 5 反对 1

使用道具 举报

发表于 2020-5-6 10:10:19 | 显示全部楼层
国转联[2001]8号文件就是自主第一年对中发[2001]3号文件的详尽解读
7 t8 D+ S' y: c3 M7 s推步怎么视而不见?
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-5-6 11:48:23 | 显示全部楼层
楼主的发言我认为不合时宜。现在应该旗帜鲜明的表明我们的立场,两会就要召开了,错过机会将很难挽回。我们自主人相信党相信国家,问题一定会妥善解决,本次调资只是党和国家的办事机构的工作出现了问题,不是党中央国务院的问题,这次错误损害自主人的利益,也损害了党和国家的形象。如果本次的错误不能得到纠正,自主人的余生将十分艰难,党和国家的公信力也将大打折扣。

点评

jiahuajia:理是这个理,可现在不是退役了吗?  发表于 2020-11-10 11:40
哪是因为没有伤害到你的自身利益,或者没有伤害的哪么深,深到让你怀疑人生、怀疑信仰!  发表于 2020-5-6 17:04
你这是在自我安慰罢了。你在部队时,哪一次怀疑过总政治部下发的文件不能代表党中央军委?  发表于 2020-5-6 15:14
回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-5-6 11:13:48 | 显示全部楼层
发上贴的用意,请大家各自去体会!个人态度,拥护原滋原味的3号文件!
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-5-6 10:53:04 | 显示全部楼层
# G+ W% K* Q% a
偷偷摸摸,只能说明它们心虚,只有做见不得光的事才会这样,更能说明我们的诉求是正义之举,加油,兄弟姐妹们。此次有理有据不主动维护党中央权威,维护切身利益,就再也没有下次了!
回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

发表于 2020-11-10 11:09:35 军转网 | 显示全部楼层
八国联军攻入北京,火烧圆明园,盗抢珍宝,是大清“选择性运用文件条款”的后果?
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

发表于 2020-5-6 10:53:12 | 显示全部楼层
近期国家退役军人事务部等四部委联合下发的(2020)21号文件(关于调整自主择业军转干部退役金的通知)的内容与中发(2001)3号文件和中发(2016)13号文件内容中突,是否形式立法冲突?此文件是否合法?恳请全国人民代表大会人大代表对(2020)21号文件进行审查,给全国近三十万自主择业军转干部一个答复。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-5-6 11:34:11 | 显示全部楼层
严格落实三号文件精神,维护自主择业干部根本利益,维护国家政策权威!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-5-6 09:38:38 | 显示全部楼层
请楼主谈谈自主择业群体是如何不同程度存在“选择性运用文件条款来说事“的?

点评

请在所有相关贴子中自求答案!  发表于 2020-5-6 10:12
请在所有相关贴子中自求答案!  发表于 2020-5-6 10:12
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-5-6 09:51:29 | 显示全部楼层
兼听则明偏信则暗!己所不欲勿施于人!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2020-5-6 10:16:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-5-6 10:31:31 军转网 | 显示全部楼层
做人要讲原则守法纪,是有些人故意而为之。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-5-6 10:36:09 | 显示全部楼层
按中央文件办我们没有意见,2001三号文件是根本。

点评

他们断章取义,按军退相应,我认为是为了安慰军退的,我们就成了垫背的了。  发表于 2020-5-7 09:30
如果只有一个2001三号文件就好了!或者说,只执行原滋原味的3号文件就不会出现什么**烦了。  发表于 2020-5-6 17:05
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-5-6 10:51:36 | 显示全部楼层
有可能选择性……?楼主为什么不例举呢?不想讲原则,就只听不说!在一群老兵面前,搞假大空,是没有市场的!
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

发表于 2020-5-6 10:56:57 | 显示全部楼层
“选择性运用文件条款来说事“?退步能把这次文件正大光明地公开晒晒呗,不要犹抱琵琶半遮面,羞死个人了,我去
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2020-8-10 22:41:49 | 显示全部楼层
楼主心理扭曲,内心阴暗!鉴定完毕!8 I, O& R  C" Y2 O
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2020-11-10 09:25:39 军转网 | 显示全部楼层
底气十足!!哪来的?维X稳方案,与涨退役金同时工作,正式文件也不给看了,也不需要当事人签字确认了,这就是底气十足????
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则