就事论事说归并

zxcvbnmn

; z, u! Q5 ~+ J/ `
系数，如果说还是一种挂钩和一定程度的承诺。
8 ^+ }4 X  [8 J. I) {$ h
- M7 Q8 c/ L, r9 J/ V那么，取消核心项目，变成生活项目，就是完全脱钩，成了韭菜，失去跟涨，以后只有年年靠维 权来争取一口老饭。
# z. M: Z# G- ]' ^# r  y0 ^7 g
$ M! s) F' x, A7 g, s; E( V! A归并了，就是脱钩，确保长服者退役体面生活的制度承诺彻底没有了。

君子无咎99380

jkpa16678 发表于 2020-5-16 15:52
' b; P% q' P% c& e! x5 s" `+ a1 |我们只要求不打折扣地按三号文件执行和落实，因为三号文件是我们选择自主择业的重要依据!

% ~% Q$ q! n% \8 h% r5 J0 I5 V说的太对了，三号文件是我们选择自主择业的根本依据。三号文件没了，我们自主人的根就没了。

手机用户KF10948

lbxzs 发表于 2020-5-16 15:38
宝剑兄所言完全正确：关键问题不在这，问题是被人打了歪主义。对照一下3号文件，发现归并后没有与退休相应 ...

. J, c) |% h0 d6 w+ F保密加维稳，说明退部明知这样调整是违规的！哪为什么还要强推呢？？？值得深思！！！

228328

一是军休的军人职业津贴合并前就没有比例，二是军休原来的基本退休金不含军人职业津贴。决不能合并。

228328

三号文件的实质是将自主与现役绑定的，系数归定也是明确的！
. [% B7 g5 T) x$ Q/ j3 Q

511919245

谁能为这样对待军人的人去打仗牺牲？

228328

三号文件是我们选择自主择业的重要依据!

尚方宝剑

       卧底再啰嗦几句
         一不该不顾大局。社会稳定，长治久安，是人人皆知的道理。可是，TB借这次涨资降低了自主择业人员的生活待遇，不但使自主群体心怀不满，也让现役军官产生后顾之忧。这种目光短浅不顾大局的错误行径，是不讲政治的一次大暴露，是懒政乱政的一次大暴露，是随心所欲违规操作不计后果的一次大暴露，是对自主人员怀有冷漠无视心理的一次大暴露。
        二不该自圆其说。“相应”，在中国文字大典中，早已清清楚楚标明为“相符合，相适应”。3号文件中的与退休相应，近几年也执行的循规蹈矩。可是，414过后，相应不是等额被T部搬上台面，把相应调整并不是与退休等额调整作为宣传口径强行灌输。相应不是相同，但不能否认是相近、相仿吧？更不该是相差或悬殊相差吧？再说，与移交军退原本也没等额呀，基本退役金本身起步就低5个点，另外，既使文件规定退休按计发比例，但实际上也大多达到全额标准了，而自主的达到全额的则****无几。怎么就没有区别了？按现在把自主副团降到退休副营待遇就算相应了？拿到公开场合上说说，拿到司法讲堂上说说，拿到辩论会场上说说。一个牵强的解读，登不上大雅之堂，只能是自说自话而已，自圆其说而已。
        三不该单方毁约。每一个自主干部，离队前都会反复斟酌，自主择业是否妥当。退役金项目和标准成为重点参考依据，尤其是占比较重的生活补贴，更是参考依据的重中之中。面对3号文件80%的规定，面对国转联(2012)2号文件生活补贴的全额计发规定，面对退役金核定表生活补贴栏内100%的醒目标注，通过与家人朋友多方认真论证后，终于对后半生的生活进行了选择，郑重签下了自己的名字。从此，标志着组织对个人后半生的承诺正式成立，标志着双方的契约合同正式完成。十余年，一批又一批转业军官放弃了计划分配而选择了自主择业的安置方式，他们相信，政策规定的有效性不是十天半月，也不是三年五载，应该是一生的生活保障。他们相信，政策是稳定的而不是上下波动，规定是延续的而不是说改就改，合约是双方的而不能单方毁约。
; |0 M' H3 F# {( {  u! H! i        四不该酸心流人。拴心留人，自主生活补贴减少了，现役军官安心服役了，这是贵部414会议上的统一宣传口经。听着别扭，品着荒谬。自家门前雪还没清扫，竟然去管他人瓦上霜了。哪有这么出 台激励政策的？部队的工作性津贴失效啦？岗位津贴不灵啦？这些激励政策难道不好吗？如果力度幅度不够，再加大提高也是良策。无论如何也用不着降低自主择业待遇反向激励呀！这是真的吗？我们不妨叫下真儿。铁打营盘流水兵，新陈代谢乃自然法则，进退去留不是个人说了算。让你走，你留不下，让你留，你走不了，都想干满30年现实吗？至于是否安心服役，那就看有无后顾之忧了。而不断完善合理的自主择业政策，让有意选择这种安置方式的现役军官不再担心，十八年，二十年，只要在职，他都会安心服役的。可是，面对自己的后路被设障，面对自主择业待遇被降低，后顾之忧再所难免。而一旦放弃了自主念头，他会头拱地的想方设法尽早离队，那个十八年再无吸引力。傻子都知道，计划分配越年轻越有利，因此越早走越好。这哪是拴心？让人心酸。这哪是留人，纯属流人。既使你强行留他，人在曹营心在汉，积极性又能高到哪去呢？
- m9 p% |* a& s) _& E        五不该穿越执法。法律法规是严肃的，其实效性也是非常严格的。新法代替旧法，只能从颁布之日或延后生效，而决不该向前穿越。把已经执行生效的结果，以时间前移强行失效，明显有失公允。就以旧城改造拆迁为例，如果4月14日发出拆迁令，涉及的房屋及居家物品之前存放都是合理的，而如果把时间前移，硬性把之前合理存在说成违规而**或拆除，那就是违规**，那就是强制拆迁。自主择业的新文件出 台，也不该把按原文件规定已经发放的生活补贴强行收回。刘青山张子善的171万按现在法律不够砍头，也不能因新法出 台再把他俩脑袋安上去吧？正所谓新人新办法，老人老办法，不无道理。   
# m9 E5 c6 n, ]& A6 t        六不该人为划线。本来一个例行公事的业务调资会，却搞的如临大敌一样，又是"风险”又是维W的，人为地将自主人员划为政府的对立面。我们真就那么可怕吗？我们真就那么需要戒备吗？我们虽脱下军装，但我们军人的本色还在。我们虽然远离组织，但党员的基本觉悟还在。T部这样一来，使本来融洽的关系变得人为对立。我们做错什么了让人这么不放心，是我们思想不稳还是有人心有余悸？一个涨资拖了一年多我们关注一下过分吗？打个电话还谨小慎微大气都不敢哈一声，这样的人还不稳定吗？这次疫情大考，全国自主人员，纷纷上阵，捐款的捐款，出力的出力，交上了合格的答卷。就这样一批遵纪守法的群体，怎么一夜之间成了维稳的对象了？
* L. f8 b4 k4 ]        七不该重蹈覆辙。我们知道，从02年开始，在退役金执行上出现过多次失误。年增资和06年增资边远津贴、06年军龄边远津贴、04年房租补贴等被扣发，08年全额生活补贴被系数，这一系列问题随着时间推移逐步纠正，直到2013年底才全部解决。尤其是生活补贴问题，仅系数一年就于2009年7月彻底纠正过来，纠正之快令人欣慰。这么多年，政策基本稳定，纠正过的失误再无反弹，使服役期满的转业军官源源不断地加入自主大军队伍当中，对国防建设起到了事半功倍的作用。可如今，随着退役军人事务部的成立，本来纠正过的错误又梅开二度，本来调转的车头又重蹈覆辙，我们要问，这样出尔反尔的胡乱操作到底何时是个头？
+ ]2 |+ r' V/ ]8 }        八不该生搬硬套。三号文件中，有两条重要规定，一是核定离队时退役金的结构和标准，不低于现役军官80%。二是离队后，遇有退役金调整增加时，与军退“相应”。可是，这次退役金调整，T部则以离队时核定标准为依据说事，强调按计发比例计发，而把“相应”增加抛在脑后。而工作性津贴设立时，则说要与退休相应，而回避了相当于现役80%的规定。这种适用主义的运用自如，变魔术般的左右逢源，咋说都有理的随意解读，颠倒是非的生搬硬套，其实是对文件本意的曲解，是对中央文件权威性的亵渎。两个概念适用的两种特定条件，决不能混为一谈。核定是核定，调整是调整，在核定已经低于80%的前提下，调整时再不“相应"，又一次打折，岂不是折中折了？
8 t, b2 Z5 F7 ]( c7 X        九不该偏听偏信。多年的实践证明，绝大多数自主择业军转干部，是把退役金当成唯一的生活保障。有的无一技之长就业无门，有的身体患病有心无力，有的家庭状况受限难以脱身，可以说把退役金当成后半生唯一的生活保障。当然，个别创业成功的也不否认，但这也是个别现象。不能偏听自主干部创业成功的个例代表全体的假象，不能偏信就业率高达60%甚至更高的“政绩"虚构。由于这些与实际不符的统计和汇报，导致了尴尬的结果发生。那就是相关部门一味强调生活保障以就业创业为主，而忽视了退役金是唯一的生活来源的重要事实。在一些人心目中，自主人目前生活待遇普遍高于军退生活水平，因此才导致了人为降低生活补贴标准的怪象发生。
+ A1 A0 N) `! v' y        十不该回避矛盾。如今的退役军人，被尊崇似乎被社会所公认。可是，轮到我们这里，就象找不到北一样迷惘困惑。“光荣之家”的牌子，电话通知取回后再无下文。优待条例出 台后，自主择业的被巧妙避开而有花无果。涨资久拖不决却无任何解释，偶尔在网站上有回复也是套话官话。尤其是414会议过后，面对自主人员的强烈反应，不倾听，不调研，不理会，不解释。任凭风浪起，稳做约鱼台，摆出了一副生米做成熟饭爱吃不吃的架势，冷漠无视到了令人忍无可忍的地步。这样高高在上，回避矛盾，怎能平息风波。照此下去，只能是问题越集越多，积怨越来越深，包括越背越重，面对几十万人的呼声，想逃避逃避得了吗？只有正视现状，尊重事实，知错就改，收回成命，才是最佳的选择，也是几十万自主人共同期待的结果。

道本无常

怕瓦落地93185 发表于 2020-5-16 18:17
已立案——法律途径解决自主涨薪争议的成功探索
原创 君转君  军人法律**  今天

依法行政，1万个赞！！！

二十年风华

说到点子上了！！！！！

手机用户uR76195

大家行动起来，把自主人的心声和诉求邮寄出去。这次退步牵头篡改中央文件<2001>3号、<2016>13号办的被合并、被相应拆上拆(2020)21号调金、自主择业战友极度不满。诉求之门，目前实际已证明：给退步等四部门反应诉求，真是新代最可爱的人！！换位思考：经长达一年多精打算计你才办的事 你会怎样对待不满意？？因此，向这些国家部门反应再多诉求也是白搭、都是不理不采、石沉大海、随你折腾。现在唯有直达天庭才有申张正义之希望！将“家”牌牌连同诉求一起退、寄出去！！

尚方宝剑

言语过激的，今天在我的帖子里不算毛病，东北人这点抗击打能力还是有的(别误会，我不是犯贱，因为特殊时期)。只要你行动了，说明你就是汉子，自己的事自己办，合理合法渠道多的是，天上不会掉馅饼。

wx_mxdaG9rE

一个国家，如果放任其下属的行政部门，胡作非为的不法行为是十分可怕的。亡国皆因乱政起，人心向背定始终。

爱了中华

知足常乐虫虫 发表于 2020-5-16 18:14
尚方宝剑是明白人！支持！
4 D+ e3 k0 d8 J, z
第一、无文件依据、站不位脚的提法，别再说了！

人家大佬同意合并就表明对了？什么思维？搞清楚，退役金与退休生活费是两个体系。当初设定的权威文件是非常明确的；相应调整也不是说退休生活费并项了退役金就要并项的。