|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 海沙68 于 2020-7-20 16:52 编辑 - @0 C# U, q; X% r3 E4 z L0 h; w
0 f8 @6 [6 g' z( @6 J8 [! K+ F
有一种说法,就是将来只有军休和逐月,而为了兼顾各方利益,把自主干部归为逐月的退役方式,因此,估计目前对我们自主干部的退役金调整估计就是为了以后和逐月的看齐。且不说逐月到底是个什么东西,但凭什么要把我们自主干部往逐月靠呢?9 F/ t, X) m% H; w2 s
我们这批自主干部是历次军改中做出牺牲最多的一个群体。30多年前,国家经济改革开放,地方工资待遇猛涨,军队工资待遇却一直停留在低水平,那时多少人要求转业,每年的转业名额是有限的,我们却响应党中央和军委的“军队要忍耐十年”的号召。拿着低工资依然守卫在自己的岗位上,默默的为国防建设做出奉献。大裁军时,地方高喊不能承受大批转业干部的安置,我们又响应国家的号召,放弃要求安置,走自主择业的转业方式,不给地方增加压力,为裁军和减轻地方安置做出了巨大贡献和牺牲。现在,军改要取消自主择业方式,那么凭什么要向逐月的靠呢?为了以后能和逐月退役的同级别同工资就一定要以降低我们的收入为代价兼顾各方利益?我们服现役时拿过现在现役的高工资吗?凭什么每次改革都要让我们这批自主干部做出牺牲呢?为什么我们就不能向军休干部靠呢?按3号文件规定,我们比军休干部工资就少5%的比例,而且增加工资也是和军休干部相应增加,文件规定政治上我们也是享受干部待遇,每年也有体检等待遇,和军休干部基本是一致的。
2 x& f: k$ U+ E) l! i9 l# L% K
+ H7 N# W& J3 g; { 因此,既然要取消自主择业方式,那么保证维持3号文件规定的待遇水平也是最起码的标准,而和军休干部合并是最合适的方式。以后逐月方式是好是坏应与我们没有关系,即使比我们现在好,我们也没意见。我们最起码的要求就是能保证3号文件规定的政治上和经济上待遇不降低,这也是党中央和国家对我们这批自主干部做出的承诺。, V: l$ D2 X+ w7 @" }
- Z3 a9 D. H+ G, X" p4 ]# s; v
) j% z" g4 J% @, \7 G1 P+ D* y' z& m* f) h6 M
! d8 h0 ?$ e6 r- ` |
评分
-
查看全部评分
|