军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

[政策交流] 同样20年,自主和逐月哪个政策好呢

    [复制链接]
发表于 2020-10-9 09:44:54 | 显示全部楼层
相信宣传?自主人已经上当一次了

点评

嗯  发表于 2020-10-9 12:00
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-10-9 10:13:02 | 显示全部楼层
不攀比,我是按照3号文件选择的自主择业,就这样执行下去就行!除非比3号文件还优越!

点评

赞同  发表于 2020-10-9 12:01
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-10-9 10:21:05 | 显示全部楼层
不要再被忽悠了!先立法后定义名词,咋说咋是!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-10-9 10:21:25 | 显示全部楼层
没有最差,只有更差,从折中折中开始还没整明白么?

点评

是的  发表于 2020-10-9 12:01
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-10-9 10:25:32 | 显示全部楼层
不攀比,我是按照3号文件选择的自主择业,就这样执行下去就行!除非能让我愉快接受的!否则,强盗式的推行的绝不接受!!!!

点评

赞同  发表于 2020-10-9 12:01
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-10-9 10:42:00 | 显示全部楼层
要是真像个别人的幻想那样好的话,某部肯定早就在新闻上大吹特吹自己多么的伟大恩赐了,但是有一点动静吗?现在有的只是强盗式的辩解,没有表功式的赞扬他们的新闻,这不是很明确的事了。
0 q7 \% j2 q1 v; }/ N- w8 d2 e7 o7 `- h: S" Z8 j% m/ ]( \
某部出来前后不是大吹特吹过一阵吗?当时真以为要派来个包公啦,结果还不清楚吗?强盗,强盗来了.......

点评

唉  发表于 2020-10-9 12:02
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-10-9 10:43:26 | 显示全部楼层
不攀比,我是按照3号文件选择的自主择业,就这样执行下去就行!除非比3号文件还优越!

点评

赞同  发表于 2020-10-9 14:07
顶?  发表于 2020-10-9 14:06
赞同  发表于 2020-10-9 12:02
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 成长值: 15565

发表于 2020-10-9 10:49:11 | 显示全部楼层
+ b' C9 R1 Y8 p, F  t# d
个人认为,如果还是按照三号文件精神走,自主当然要比逐月强!

点评

同意  发表于 2020-10-9 12:02
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-10-9 11:10:44 | 显示全部楼层
能计划,不自主和逐月

点评

看情况  发表于 2020-10-9 12:03
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-10-9 11:23:57 | 显示全部楼层
没有一个是好的,因为会随着时间的推移而不断变化,没有连续性。

点评

是这样  发表于 2020-10-9 12:03
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-10-9 11:38:45 军转网 | 显示全部楼层
bjr2007 发表于 2020-10-9 08:049 b+ m' U5 U5 N9 P4 _/ e5 W
不攀比,我是按照3号文件选择的自主择业,就这样执行下去就行!除非比3号文件还优越!

. H2 u. H9 H8 L% n3 ], y, H8 i不接受,你能咋的?翻不了天的!

点评

不是自主择业的,就是胡说而已,因为你根本不了解自主择业。看你的几个回复,都是打击自主择业战友,就是怕自主择业战友待遇好。  发表于 2020-11-22 15:13
什么逻辑,什么口气,有没有王法?SB一个  发表于 2020-10-16 06:32
你个水军  发表于 2020-10-9 15:33
无奈  发表于 2020-10-9 12:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-9 12:00:11 | 显示全部楼层
说要越改越好你也信?414已经明确回答你了。越改越好目前看来只是中国梦!8 r  a( P# I5 ?0 T+ l
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-10-9 12:25:45 | 显示全部楼层
按照3号文件选择的自主择业
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-10-9 12:33:32 | 显示全部楼层
不攀比,我是按照3号文件选择的自主择业,就这样执行下去就行!除非比3号文件还优越!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-10-9 12:40:38 | 显示全部楼层
自主打折不就是为了让逐月显得不那么难看吗
回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-10-9 12:42:32 军转网 | 显示全部楼层
手机用户gE78797 发表于 2020-10-9 08:19
% R) \0 V5 i8 `2 j大趋势应该是越改越好,这一点毋庸质疑,但是总会有极少数人逆潮流而动,螳臂当车,纠错的过程可能会长一 ...

  k0 C+ z( i7 U; K+ X, s0 E; K) D醒醒吧,越改越好就没必要打折自主了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-10-9 12:45:31 军转网 | 显示全部楼层
不要伤害自主择业干部。
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-10-9 12:57:13 军转网 | 显示全部楼层
如果比自主择业好,就不用给自主择业加系数了,目的垃低,减小差距。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-10-9 12:57:31 | 显示全部楼层
GMJ690517 发表于 2020-10-9 12:42
9 l: w' z7 Z: H1 F& j: U醒醒吧,越改越好就没必要打折自主了。
( i+ d' T. v* I( i$ w1 F
我说的是大趋势,打折只不过是大趋势中的波折而已!
( {5 o" ]9 F4 K& A
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-10-9 13:09:04 军转网 | 显示全部楼层
两人各项自然条件一样,一个去年自主了,另一个今年只能逐月。理论上多干了一年经济待遇肯定要好一点才符合政策的延续性,若还比少一年的差,这就有问题了。

点评

想法是好的,但是执行政策不会为某个人或某少数几个人专门设开口子政策,也没有可比性,政策按文件来的,如果感觉不合适吃亏了,可以选其它方式,没有逼着非选某种方式。  发表于 2020-10-9 13:15

评分

参与人数 1津贴 +1 收起 理由
哪怕洪水滔天 + 1 改名就是为了断根,不延续就会出现大起伏

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则